Página estendida-protegida

Wikipedia: Citação necessária

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Ir para a pesquisa

Aplicativo inovador para o template em xkcd 285 (wikipedian manifestante)
O modelo {{ Citation needed }} visa promover um discurso responsável .

Para garantir que todo o conteúdo da Wikipedia seja verificável , qualquer pessoa pode questionar uma reivindicação não citada . Se o seu trabalho foi marcado, forneça uma fonte confiável para a declaração e discuta se necessário.

Você pode adicionar uma citação selecionando no menu "citar"suspenso na parte superior da caixa de edição . Na marcação , você pode adicionar uma citação manualmente usando tags ref . Existem também maneiras mais elaboradas de citar fontes .

Na marcação wiki , você pode questionar uma afirmação não citada inserindo uma tag simples ou mais abrangente . Como alternativa, e produzirá o mesmo resultado. Todos eles são exibidos como: {{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=March 2021}}{{fact}}{{cn}}

Exemplo: 87% das estatísticas são feitas na hora. [ citação necessária ]

Para obter informações sobre como adicionar citações em artigos, consulte Ajuda: Referências para iniciantes . Para obter informações sobre quando remover essas mensagens de modelo, consulte a Ajuda: Remoção do modelo de manutenção .

Quando usar esta tag

Uma etiqueta de "citação necessária" é um pedido para outro editor verificar uma declaração : uma forma de comunicação entre membros de uma comunidade de edição colaborativa. Nunca é, por si só, uma "melhoria" de um artigo. Embora os leitores possam ser alertados por uma "citação necessária" de que uma declaração específica não é suportada, muitos leitores não entendem completamente os processos da comunidade. Nem todas as tags são endereçadas em tempo hábil, permanecendo no lugar por meses ou anos, formando um backlog cada vez maior da Wikipedia - isso em si pode ser um problema. A prática recomendada recomenda o seguinte:

  • Tag pensativamente. Evite "bater e correr" ou marcação pontiaguda . Tente ser cortês e considerar o hipotético colega editor que, esperamos, perceberá sua tag e tentará encontrar a citação que você solicitou. Ao adicionar uma tag, pergunte-se: está claro quais informações você deseja citar? A informação é provavelmente factual? (Se não for, então ele precisa ser apagado ou corrigido ao invés de citado !) O conhecimento é tão evidente que realmente não precisa ser citado? (Algumas coisas não.)
  • Algumas tags são inseridas por pessoas bem posicionadas para encontrar uma citação adequada. Se for esse o caso, considere adicionar esses artigos à sua lista de observação ou lista de trabalho para que você possa revisitar o artigo quando tiver a oportunidade de corrigir quaisquer problemas de verificabilidade sozinho.

Quando não usar esta tag

Antes de adicionar uma tag, pelo menos considere as seguintes alternativas, uma das quais pode ser muito mais construtiva:

  • Não use esta tag porque você não entende uma afirmação ou acha que os leitores "não especialistas" provavelmente ficarão confusos . Use {{ Clarify }}, {{ Explain }}, {{ Confusing }}, {{ Examples }}, {{ Why }} ou {{ Non sequitur }}, conforme apropriado, em vez disso.
  • Se o conteúdo não faz sentido ou é improvável que seja verdade, seja ousado e exclua-o !
  • Não marque material controverso sobre pessoas vivas que não tenha ou tenha poucos recursos. Remova-o imediatamente!
  • Por WP: DIARY , não marque reivindicações excessivamente triviais. Remova eles.
  • Se você tiver certeza de que a declaração que deseja marcar não é factual, mesmo que não esteja em nenhum dos cabeçalhos anteriores, pode ser mais apropriado simplesmente remover o texto (excluí-lo!). Certifique-se de adicionar um resumo de edição adequado, como "Muito duvidoso - adicione uma citação se devolver o conteúdo". Se a afirmação original estava certa, isso dá a alguém a chance de colocá-la de volta, esperançosamente com uma citação adequada desta vez.
  • Se uma afirmação parece plausível e é consistente com outras afirmações do artigo, mas você duvida que seja totalmente precisa, considere fazer um esforço razoável para encontrar uma referência você mesmo. No processo, você pode acabar confirmando que a declaração precisa ser editada ou excluída para refletir melhor o melhor conhecimento sobre o assunto.
  • Se um artigo ou uma seção dentro de um artigo, é sub-referenciada, em seguida, considerar a adição de uma {{ Unreferenced }}, {{ Refimprove }} ou {{ seção Unreferenced }} tag ao artigo ou secção em causa - estas tags permitem você para indicar problemas mais sistêmicos para a página.
  • Uma referência no final de um parágrafo normalmente se refere a todo o parágrafo e, da mesma forma, uma referência no final de uma frase pode quase sempre ser considerada como se referindo a toda a frase. Se uma parte específica de uma frase ou parágrafo parece exigir uma citação separada, ou parece que pode ter sido inserida no texto no nível de uma frase ou parágrafo, tente verificar a referência original em vez de adicionar marcas ao texto que já podem seja bem referenciado. Os parâmetros extras disponíveis no modelo {{ Citation needed span }} podem permitir que você indique a qual seção você deseja se referir.
  • Não insira uma tag "Citation needed" para fazer um ponto, para "retribuir" outro editor, ou porque você "não gosta" de um assunto, um artigo específico ou outro editor .

Se o seu trabalho foi marcado

  • Se você puder fornecer uma fonte confiável para a reclamação, adicione-a! Se você não tiver certeza de como fazer isso, tente ao máximo e substitua o modelo "Citação necessária" por informações suficientes para localizar a fonte. Você pode deixar a edição de texto ou a Wikificação para outra pessoa, ou aprender mais sobre como citar fontes na Wikipedia . Este guia de referência para iniciantes da Wikipedia fornece uma breve introdução sobre como fazer referência a artigos da Wikipedia.
  • Se alguém marcou suas contribuições com a tag ou tags "Citation needed", e você discordar, discuta o assunto na página de discussão do artigo . A coisa mais construtiva a fazer na maioria dos casos é provavelmente fornecer a (s) referência (s) solicitada (s), mesmo se você achar que as tags estão "ultrapassadas" ou desnecessárias.

Como ajudar a reduzir o backlog

Atualmente, existem mais de 421.919 artigos com declarações "Citation needed". Você pode navegar pela lista completa desses artigos em Categoria: Todos os artigos com declarações sem fontes .

Freqüentemente, os autores das declarações não retornam à Wikipedia para apoiar a declaração com citações, portanto, outros editores da Wikipedia precisam trabalhar verificando essas declarações. Com 421.919 declarações que precisam de WP: Verification , às vezes é difícil escolher em qual artigo trabalhar. A ferramenta Citation Hunt torna isso mais fácil, sugerindo artigos aleatórios, que você pode classificar por associação de categoria por tópico.

Veja também

  • Modelo: Citação necessária
  • Modelo: Citação necessária extensão
  • Modelo: verificar a fonte
  • Predefinição: Não referenciado para um artigo (em vez de uma declaração individual) que não cita quaisquer referências ou fontes.
  • Predefinição: São necessárias mais citações para um artigo (em vez de uma declaração individual) que tem algumas citações, mas não o suficiente.
  • Mensagens modelo - fontes de artigos
  • Verificabilidade inline e modelos de limpeza de fontes
  • Wikipedia: Métodos de verificação - listando exemplos das formas mais comuns de uso de citações em artigos da Wikipedia
  • Wikipedia: Citando fontes / edições de exemplo para diferentes métodos - mostrando representações comparativas do modo de edição para diferentes métodos e técnicas de citação.
  • Wikipedia: Modelos de citação - uma lista completa de vários estilos para citar todos os tipos de materiais
  • Categoria: Todos os artigos com declarações sem fontes - lista de todas as páginas com {{ citation needed }}

links externos

  • Mídia relacionada à Citação necessária no Wikimedia Commons