Paridade de poder de compra

A paridade do poder de compra ( PPC ) ^[1] é uma medida de preços em diferentes países que usa os preços de bens específicos para comparar o poder de compra absoluto das moedas dos países . Em muitos casos, o PPC produz uma taxa de inflação que é igual ao preço da cesta de bens em um local dividido pelo preço da cesta de bens em um local diferente. A inflação PPC e a taxa de câmbio podem diferir da taxa de câmbio do mercado devido à pobreza, tarifas e outros custos de transação .

Conceito [ editar ]

A paridade do poder de compra é um termo econômico para medir preços em diferentes locais. Baseia-se na lei de um preço , que diz que, se não houver custos de transação nem barreiras comerciais para um determinado bem, então o preço desse bem deve ser o mesmo em todos os locais. ^{[1] O} ideal é que um computador em Nova York e em Hong Kong tenha o mesmo preço. Se seu preço é de 500 dólares americanos em Nova York e o mesmo computador custa 2.000 dólares HK em Hong Kong, a teoria PPP diz que a taxa de câmbio deveria ser de 4 dólares HK para cada dólar americano.

A pobreza, as tarifas e outros atritos impedem o comércio e a compra de vários bens, portanto, medir um único bem pode causar um grande erro. O termo PPP explica isso por meio de uma cesta de bens , ou seja, muitos bens com quantidades diferentes. O PPP então calcula a inflação e a taxa de câmbio como a razão entre o preço da cesta em um local e o preço da cesta em outro local. Por exemplo, se uma cesta de 1 computador, 1 tonelada de arroz e 1 tonelada de aço custasse 1.800 dólares americanos em Nova York e os mesmos bens custassem 10.800 dólares HK em Hong Kong, a taxa de câmbio PPP seria de 6 dólares HK para a cada 1 dólar americano.

A denominação paridade de poder de compra vem da ideia de que, com o câmbio certo, os consumidores de todas as localidades terão o mesmo poder de compra .

O valor da taxa de câmbio PPC é muito dependente da cesta de mercadorias escolhida. Em geral, são escolhidos produtos que podem obedecer rigorosamente à lei de um preço. Portanto, aqueles negociados com facilidade e estão comumente disponíveis em ambos os locais. As organizações que calculam as taxas de câmbio PPP usam cestas de produtos diferentes e podem apresentar valores diferentes.

A taxa de câmbio PPP pode não corresponder à taxa de câmbio do mercado. A taxa de mercado é mais volátil porque reage às mudanças na demanda em cada local. Além disso, as tarifas e a diferença no preço do trabalho (ver teorema de Balassa-Samuelson ) podem contribuir para diferenças de prazo mais longo entre as duas taxas. Um dos usos do PPP é prever taxas de câmbio de prazo mais longo.

Como as taxas de câmbio PPC são mais estáveis ​​e menos afetadas pelas tarifas, elas são usadas para muitas comparações internacionais, como PIBs de países ou outras estatísticas de renda nacional. Esses números geralmente vêm com o rótulo Ajustado por PPP .

Pode haver diferenças marcantes entre as rendas ajustadas ao poder de compra e as convertidas por meio das taxas de câmbio do mercado. ^[2] Um ajuste de poder de compra bem conhecido é o dólar Geary-Khamis (o dólar internacional ). Os Indicadores de Desenvolvimento Mundial de 2005 do Banco Mundial estimaram que, em 2003, um dólar Geary-Khamis era equivalente a cerca de 1,8 yuan chinês em paridade de poder de compra ^[3] - consideravelmente diferente da taxa de câmbio nominal. Essa discrepância tem grandes implicações; por exemplo, quando convertido pelas taxas de câmbio nominais, o PIB per capita na Índia é de cerca de US $ 1.965^[4] enquanto em uma base PPP é cerca de US $ 7.197. ^[5] No outro extremo, por exemplo, o PIB nominal per capita da Dinamarca é de cerca de US $ 53.242, mas seu valor PPP é de US $ 46.602, em linha com outras nações desenvolvidas .

Variações [ editar ]

Existem variações no cálculo do PPP. O método EKS (desenvolvido por Ö. Éltető, P. Köves e B. Szulc) usa a média geométrica das taxas de câmbio calculadas para bens individuais. ^[6] O método EKS-S (por Éltető, Köves, Szulc e Sergeev) usa duas cestas diferentes, uma para cada país, e então calcula a média do resultado. Embora esses métodos funcionem para 2 países, as taxas de câmbio podem ser inconsistentes se aplicadas a 3 países, portanto, ajustes adicionais podem ser necessários para que a taxa da moeda A para B vezes a taxa de B para C seja igual à taxa de A para C.

PPP relativa [ editar ]

A PPC relativa é uma declaração mais fraca baseada na lei de um preço, cobrindo mudanças na taxa de câmbio e nas taxas de inflação. Parece refletir a taxa de câmbio mais próximo do que o PPP. ^[7]

Uso [ editar ]

Conversão [ editar ]

A taxa de câmbio da paridade do poder de compra é usada para comparar a produção e o consumo nacionais e outros locais onde os preços de bens não comercializados são considerados importantes. (As taxas de câmbio do mercado são usadas para bens individuais que são comercializados). As taxas PPP são mais estáveis ​​ao longo do tempo e podem ser usadas quando esse atributo é importante.

As taxas de câmbio PPC auxiliam no custeio, mas excluem lucros e, principalmente, não consideram as diferenças de qualidade dos bens entre os países. Um mesmo produto, por exemplo, pode ter diferentes níveis de qualidade e até segurança em diferentes países, podendo estar sujeito a diferentes taxas e custos de transporte. Como as taxas de câmbio do mercado flutuam substancialmente, quando o PIB de um país medido em sua própria moeda é convertido para a moeda do outro país usando as taxas de câmbio do mercado, pode-se inferir que um país tem PIB real maior do que o outro em um ano, mas menor em o outro; ambas as inferências não refletem a realidade de seus níveis relativos de produção. Mas se o PIB de um país for convertido na moeda do outro país usando taxas de câmbio PPC em vez das taxas de câmbio observadas no mercado, a falsa inferência não ocorrerá. Essencialmente, o PIB medido em PPC controla os diferentes custos de vida e níveis de preços, geralmente em relação ao dólar dos Estados Unidos, permitindo uma estimativa mais precisa do nível de produção de uma nação.

A taxa de câmbio reflete os valores das transações para bens comercializados entre países em contraste com os bens não comercializáveis, ou seja, bens produzidos para uso no país de origem. Além disso, as moedas são negociadas para outros fins que não o comércio de bens e serviços, por exemplo , para comprar ativos de capital cujos preços variam mais do que os de bens físicos. Além disso, diferentes taxas de juros , especulação , hedging ou intervenções dos bancos centrais podem influenciar o mercado de câmbio .

O método PPP é utilizado como alternativa para corrigir possíveis vieses estatísticos. A Penn World Table é uma fonte amplamente citada de ajustes de PPC, e o efeito Penn associado reflete esse viés sistemático no uso de taxas de câmbio para produtos entre os países.

Por exemplo, se o valor do peso mexicano cair pela metade em relação ao dólar americano , o produto interno bruto mexicanomedido em dólares também cairá pela metade. No entanto, essa taxa de câmbio resulta do comércio internacional e dos mercados financeiros. Isso não significa necessariamente que os mexicanos sejam 50% mais pobres; se as rendas e os preços medidos em pesos permanecerem iguais, não ficarão piores se presumir que os bens importados não são essenciais para a qualidade de vida dos indivíduos. Medir a renda em diferentes países usando taxas de câmbio PPC ajuda a evitar esse problema, pois a métrica dá uma compreensão da riqueza relativa em relação a bens e serviços locais nos mercados domésticos. Por outro lado, é pobre para medir o custo relativo de bens e serviços nos mercados internacionais. A razão é que não leva em consideração o quanto 1 USD representa em um respectivo país. Usando o exemplo mencionado acima:no mercado internacional, os mexicanos podem comprar menos do que os americanos após a queda de sua moeda, embora seu PIB PPC tenha mudado um pouco.

Previsão da taxa de câmbio [ editar ]

As taxas de câmbio PPC nunca são avaliadas porque as taxas de câmbio do mercado tendem a se mover em sua direção geral, ao longo de um período de anos. Há algum valor em saber em que direção a taxa de câmbio tem maior probabilidade de se deslocar no longo prazo.

Na teoria econômica neoclássica, a teoria da paridade do poder de compra assume que a taxa de câmbio entre duas moedas efetivamente observada no mercado de câmbio é a que é usada nas comparações da paridade do poder de compra, de forma que a mesma quantidade de bens possa realmente ser comprada em qualquer moeda com o mesmo montante inicial de fundos. Dependendo da teoria específica, presume-se que a paridade do poder de compra se mantenha no longo prazo ou, mais fortemente, no curto prazo. As teorias que invocam a paridade do poder de compra presumem que, em algumas circunstâncias, uma queda no poder de compra de qualquer moeda (um aumento no nível de preços) levaria a uma diminuição proporcional na valorização dessa moeda no mercado de câmbio.

Identificar manipulação [ editar ]

As taxas de câmbio PPP são especialmente úteis quando as taxas de câmbio oficiais são artificialmente manipuladas pelos governos. Os países com forte controle governamental da economia às vezes impõem taxas de câmbio oficiais que tornam sua própria moeda artificialmente forte. Em contraste, a taxa de câmbio do mercado negro da moeda é artificialmente fraca. Nesses casos, uma taxa de câmbio PPC é provavelmente a base mais realista para comparação econômica. Da mesma forma, quando as taxas de câmbio se desviam significativamente de seu equilíbrio de longo prazo devido a ataques especulativos ou carry trade, uma taxa de câmbio PPC oferece uma alternativa melhor para comparação.

Em 2011, o Big Mac Index foi usado para identificar a manipulação dos números da inflação pela Argentina . A Argentina respondeu manipulando o Índice Big Mac. ^[8]

Questões [ editar ]

O cálculo da taxa de câmbio PPC é controverso devido às dificuldades de encontrar cestas de bens comparáveis para comparar o poder de compra entre os países. ^[9]

A estimativa da paridade do poder de compra é complicada pelo fato de que os países não diferem simplesmente em um nível de preços uniforme ; em vez disso, a diferença nos preços dos alimentos pode ser maior do que a diferença nos preços das moradias, mas também menor do que a diferença nos preços do entretenimento. Pessoas em países diferentes normalmente consomem cestas de mercadorias diferentes. É necessário comparar o custo das cestas de bens e serviços usando um índice de preços . Esta é uma tarefa difícil porque os padrões de compra e até mesmo os bens disponíveis para compra diferem entre os países.

Assim, é necessário fazer ajustes para diferenças na qualidade de bens e serviços. Além disso, a cesta de bens representativa de uma economia será diferente da de outra: os americanos comem mais pão; Mais arroz chinês. Portanto, um PPC calculado usando o consumo dos EUA como base será diferente daquele calculado usando a China como base. Dificuldades estatísticas adicionais surgem com comparações multilaterais quando (como geralmente é o caso) mais de dois países devem ser comparados.

Várias maneiras de calcular a média das PPPs bilaterais podem fornecer uma comparação multilateral mais estável, mas ao custo de distorcer as bilaterais. Todos esses são problemas gerais de indexação; como acontece com outros índices de preços, não há como reduzir a complexidade a um único número que seja igualmente satisfatório para todos os fins. No entanto, as PPPs são normalmente robustas em face dos muitos problemas que surgem ao usar as taxas de câmbio do mercado para fazer comparações.

Por exemplo, em 2005 o preço do galão de gasolina na Arábia Saudita era de US $ 0,91 e na Noruega o preço era de US $ 6,27. ^[10] As diferenças significativas no preço não contribuiriam para a precisão em uma análise PPP, apesar de todas as variáveis ​​que contribuem para as diferenças significativas no preço. Mais comparações devem ser feitas e usadas como variáveis ​​na formulação geral do PPP.

Quando as comparações PPP devem ser feitas ao longo de algum intervalo de tempo, deve-se levar em conta os efeitos inflacionários .

Além das questões metodológicas apresentadas pela seleção de uma cesta de bens, as estimativas de PPC também podem variar com base na capacidade estatística dos países participantes. O Programa de Comparação Internacional , no qual as estimativas de PPC se baseiam, exige a desagregação das contas nacionais em produção, despesa ou (em alguns casos) receita, e nem todos os países participantes desagregam rotineiramente seus dados em tais categorias.

Alguns aspectos da comparação PPP são teoricamente impossíveis ou pouco claros. Por exemplo, não há base para comparação entre o trabalhador etíope que vive de teff com o trabalhador tailandês que vive de arroz, porque teff não está disponível comercialmente na Tailândia e o arroz não está na Etiópia, então o preço do arroz na Etiópia ou teff na Tailândia não pode ser determinado. Como regra geral, quanto mais semelhante for a estrutura de preços entre os países, mais válida é a comparação PPP.

Os níveis de PPP também variam com base na fórmula usada para calcular as matrizes de preços. As fórmulas possíveis incluem GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB e o método superlativo. Cada um tem vantagens e desvantagens.

As regiões de ligação apresentam outra dificuldade metodológica. Na rodada do ICP de 2005, as regiões foram comparadas usando uma lista de cerca de 1.000 itens idênticos para os quais um preço poderia ser encontrado para 18 países, selecionados de forma que pelo menos dois países estivessem em cada região. Embora isso tenha sido superior aos métodos anteriores de "ponte", que não levam totalmente em conta a diferença de qualidade entre os bens, pode servir para exagerar a base PPP dos países mais pobres, porque a indexação de preços na qual a PPP é baseada atribuirá aos países mais pobres o maior peso dos bens consumidos em maior proporção nos países mais ricos.

Existem várias razões pelas quais as diferentes medidas não refletem perfeitamente os padrões de vida.

Variedade e qualidade dos produtos [ editar ]

Os bens que a moeda tem o "poder" de comprar são uma cesta de bens de diferentes tipos:

1. Bens e serviços locais não comercializáveis ​​(como energia elétrica) que são produzidos e vendidos no mercado interno.
2. Bens comerciáveis, como commodities não perecíveis que podem ser vendidas no mercado internacional (como diamantes ).

Quanto mais um produto se enquadra na categoria 1, mais longe seu preço estará da taxa de câmbio da moeda , movendo-se em direção à taxa de câmbio PPC. Por outro lado, os produtos da categoria 2 tendem a ser negociados próximos à taxa de câmbio. (Veja também efeito Penn ).

Produtos mais processados ​​e caros provavelmente serão negociáveis , caindo na segunda categoria e oscilando da taxa de câmbio PPC para a taxa de câmbio da moeda. Mesmo que o "valor" PPP da moeda etíope seja três vezes mais forte do que a taxa de câmbio, ela não comprará três vezes mais bens comercializados internacionalmente como aço, carros e microchips, mas sim bens não comercializados como habitação, serviços ("cortes de cabelo") e safras de produção nacional. O diferencial de preço relativo entre comercializáveis ​​e não comercializáveis ​​de países de alta renda para países de baixa renda é uma consequência do efeito Balassa-Samuelson e dá uma grande vantagem de custo para a produção intensiva de mão-de-obra de bens comercializáveis ​​em países de baixa renda (como a Etiópia), em comparação com países de alta renda (como a Suíça ).

A vantagem do custo corporativo não é nada mais sofisticado do que o acesso a trabalhadores mais baratos, mas porque o salário desses trabalhadores vai mais longe em países de baixa renda do que alto, os diferenciais salariais relativos (entre países) podem ser sustentados por mais tempo do que seria o caso. de outra forma. (Esta é outra maneira de dizer que a taxa de salário é baseada na produtividade local média e que esta está abaixo da produtividade per capita que as fábricas que vendem bens comercializáveis ​​para mercados internacionais podem alcançar.) Um benefício de custo equivalente vem de bens não comercializáveis ​​que podem ser adquiridos localmente (mais próximo da taxa de câmbio PPC do que da taxa de câmbio nominal em que as receitas são pagas). Estes atuam como um fator de produção mais baratodo que está disponível para fábricas em países mais ricos. É difícil para o PIB PPC considerar as diferentes qualidades dos bens entre os países.

A visão Bhagwati – Kravis – Lipsey fornece uma explicação um pouco diferente da teoria Balassa – Samuelson. Essa visão afirma que os níveis de preços de bens não comercializáveis ​​são mais baixos nos países mais pobres devido a diferenças na dotação de trabalho e capital, não por causa de níveis mais baixos de produtividade. Os países pobres têm mais mão-de-obra em relação ao capital, de modo que a produtividade marginal da mão-de-obra é maior nos países ricos do que nos pobres. Os bens não comercializáveis ​​tendem a ser intensivos em mão-de-obra; portanto, como a mão-de-obra é menos cara nos países pobres e é usada principalmente para bens não comercializáveis, os não comercializáveis ​​são mais baratos nos países pobres. Os salários são altos nos países ricos, então os bens não comercializáveis ​​são relativamente mais caros. ^[11]

Os cálculos de PPC tendem a superestimar a contribuição setorial primária e a subestimar as contribuições do setor industrial e de serviços para a economia de uma nação.

Barreiras comerciais e não comercializáveis [ editar ]

A lei do preço único, o mecanismo subjacente às PPP, é enfraquecida pelos custos de transporte e restrições comerciais governamentais, que tornam caro movimentar mercadorias entre mercados localizados em países diferentes. Os custos de transporte cortam a ligação entre as taxas de câmbio e os preços dos bens implícitos na lei de um preço. À medida que os custos de transporte aumentam, maior é a gama de flutuações da taxa de câmbio. O mesmo é verdadeiro para as restrições comerciais oficiais porque as taxas alfandegárias afetam os lucros dos importadores da mesma forma que as taxas de envio. De acordo com Krugman e Obstfeld, "Qualquer tipo de impedimento ao comércio enfraquece a base da PPP, permitindo que o poder de compra de uma determinada moeda difira mais amplamente de um país para outro." ^[11] Eles citam o exemplo de que um dólar em Londres deveria comprar os mesmos bens que um dólar em Chicago, o que certamente não é o caso.

Os bens não comercializáveis ​​são principalmente serviços e produtos da indústria da construção. Os não comercializáveis ​​também levam a desvios no PPC porque os preços dos não comercializáveis ​​não são internacionalmente vinculados. Os preços são determinados pela oferta e demanda internas, e deslocamentos nessas curvas levam a variações na cesta de mercado de alguns bens em relação ao preço externo da mesma cesta. Se os preços dos bens não comercializáveis ​​aumentarem, o poder de compra de qualquer moeda cairá naquele país. ^[11]

Saídas da livre concorrência [ editar ]

As ligações entre os níveis de preços nacionais também são enfraquecidas quando barreiras comerciais e estruturas de mercado imperfeitamente competitivas ocorrem juntas. A precificação de mercado ocorre quando uma empresa vende o mesmo produto por preços diferentes em mercados diferentes. Isso é um reflexo das diferenças entre os países nas condições tanto do lado da demanda ( por exemplo , praticamente nenhuma demanda por carne suína nos estados islâmicos) quanto do lado da oferta ( por exemplo,, se o mercado existente para o produto de um participante em potencial apresenta poucos fornecedores ou, em vez disso, já está quase saturado). Segundo Krugman e Obstfeld, essa ocorrência de diferenciação de produtos e mercados segmentados resulta em violações da lei de preço único e PPP absoluto. Com o tempo, ocorrerão mudanças na estrutura do mercado e na demanda, o que pode invalidar a PPC relativa. ^[11]

As diferenças na medição do nível de preço [ editar ]

A medição dos níveis de preços difere de país para país. Os dados de inflação de diferentes países são baseados em diferentes cestas de commodities; portanto, as mudanças nas taxas de câmbio não compensam as medidas oficiais das diferenças de inflação. Por fazer previsões sobre mudanças de preços em vez de níveis de preços, o PPC relativo ainda é um conceito útil. No entanto, a mudança nos preços relativos dos componentes da cesta básica pode fazer com que a PPC relativa falhe nos testes baseados em índices de preços oficiais. ^[11]

Linha de pobreza global [ editar ]

A linha de pobreza global é uma contagem mundial de pessoas que vivem abaixo de uma linha de pobreza internacional , conhecida como linha de um dólar por dia. Esta linha representa uma média das linhas nacionais de pobreza dos países mais pobres do mundo , expressa em dólares internacionais. Essas linhas de pobreza nacionais são convertidas em moeda internacional e a linha global é convertida de volta em moeda local usando as taxas de câmbio PPP do ICP. As taxas de câmbio PPC incluem dados das vendas de itens de ponta não relacionados à pobreza, o que distorce o valor dos itens alimentares e bens necessários, que representa 70% do consumo das pessoas pobres. ^[12]Angus Deaton argumenta que os índices PPP precisam ser reponderados para uso na medição da pobreza; eles precisam ser redefinidos para refletir as medidas de pobreza local, não as medidas globais, pesando itens alimentares locais e excluindo itens de luxo que não são predominantes ou não têm o mesmo valor em todas as localidades. ^[13]

História [ editar ]

A ideia surgiu com a Escola de Salamanca no século 16, e foi desenvolvida em sua forma moderna por Gustav Cassel em 1916, na Situação Atual do Comércio Exterior . ^{[14] [15]} Embora o uso do conceito de PPP por Gustav Cassel tenha sido tradicionalmente interpretado como sua tentativa de formular uma teoria positiva da determinação da taxa de câmbio, a política e o contexto teórico no qual Cassel escreveu sobre as taxas de câmbio sugere uma interpretação diferente. Nos anos imediatamente anteriores ao fim da Primeira Guerra Mundial e que se seguiram a ela, economistas e políticos estiveram envolvidos em discussões sobre as possíveis formas de restaurar o padrão-ouro , o que restauraria automaticamente o sistema detaxas de câmbio fixasentre as nações participantes. A estabilidade das taxas de câmbio era amplamente considerada crucial para restaurar o comércio internacional e para seu crescimento estável e equilibrado. Ninguém estava então mentalmente preparado para a ideia de que as taxas de câmbio flexíveis determinadas pelas forças do mercado não causam necessariamente caos e instabilidade em tempos de paz (e é isso que o abandono do padrão ouro durante a guerra foi responsabilizado). Gustav Cassel foi um dos que apoiaram a ideia de restaurar o padrão ouro, embora com algumas alterações. A questão, que Gustav Cassel tentou responder em seus trabalhos escritos naquele período, não era como se determinam as taxas de câmbio no mercado livre,mas sim como determinar o nível apropriado em que as taxas de câmbio deveriam ser fixadas durante a restauração do sistema de taxas de câmbio fixas. Sua recomendação era fixar as taxas de câmbio no nível correspondente ao PPP, pois acreditava que isso evitaria desequilíbrios comerciais entre as nações comerciais. Assim, a doutrina PPP proposta por Cassel não era realmente uma teoria positiva de determinação da taxa de câmbio (já que Cassel estava perfeitamente ciente de vários fatores que impedem as taxas de câmbio de se estabilizarem no nível de PPP se permitissem que flutuassem), mas sim um conselho normativo de política, formulado em o contexto das discussões sobre o retorno ao padrão ouro.A doutrina de PPP proposta por Cassel não era realmente uma teoria positiva de determinação da taxa de câmbio (pois Cassel estava perfeitamente ciente de vários fatores que impedem as taxas de câmbio de se estabilizarem no nível de PPP se permitissem a flutuação), mas sim um conselho normativo de política, formulado no contexto de discussões sobre o retorno ao padrão ouro.A doutrina de PPP proposta por Cassel não era realmente uma teoria positiva de determinação da taxa de câmbio (pois Cassel estava perfeitamente ciente de vários fatores que impedem as taxas de câmbio de se estabilizarem no nível de PPP se permitissem a flutuação), mas sim um conselho normativo de política, formulado no contexto de discussões sobre o retorno ao padrão ouro.^[16]

Exemplos [ editar ]

Profissional [ editar ]

Níveis da OCDE preços comparativa [ editar ]

A cada mês, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mede as diferenças nos níveis de preços entre seus países membros, calculando as taxas de PPPs para despesas de consumo final privado em relação às taxas de câmbio. A tabela da OCDE abaixo indica a quantidade de dólares americanos necessários em cada um dos países listados para comprar a mesma cesta representativa de bens de consumo e serviços que custaria US $ 100 nos Estados Unidos.

De acordo com a tabela, um americano vivendo ou viajando na Suíça com uma renda denominada em dólares americanos consideraria aquele país o mais caro do grupo, tendo que gastar 62% a mais em dólares americanos para manter um padrão de vida comparável ao dos EUA em termos de consumo .

Taxas de extrapolar PPP [ editar ]

Uma vez que as estimativas PPP globais - como as fornecidas pelo ICP - não são calculadas anualmente, mas para um único ano, as taxas de câmbio PPP para anos diferentes do ano de referência precisam ser extrapoladas. ^[18] Uma maneira de fazer isso é usando o deflator do PIB do país . Para calcular a taxa de câmbio PPC de um país em dólares Geary-Khamis para um determinado ano, o cálculo procede da seguinte maneira: ^[19]

${\displaystyle {\textrm {PPPrate}}_{X,i}={\frac {{\textrm {PPPrate}}_{X,b}\cdot {\frac {{\textrm {GDPdef}}_{X,i}}{{\textrm {GDPdef}}_{X,b}}}}{{\textrm {PPPrate}}_{U,b}\cdot {\frac {{\textrm {GDPdef}}_{U,i}}{{\textrm {GDPdef}}_{U,b}}}}}}$

Onde PPPrate _{X, i} é a taxa de câmbio PPP do país X para o ano i, PPPrate _{X, b} é a taxa de câmbio PPP do país X para o ano de referência, PPPrate _{U, b} é a taxa de câmbio PPP dos Estados Unidos (EUA) para o ano de referência (igual a 1), PIBdef _{X, i} é o deflator do PIB do país X para o ano i, PIBdef _{X, b} é o deflator do PIB do país X para o ano de referência, PIBdef _{U, i} é o deflator do PIB de os EUA para o ano i, e GDPdef _{U, b} é o deflator do PIB dos EUA para o ano de referência.

UBS [ editar ]

O banco UBS produz seu relatório "Preços e ganhos" a cada 3 anos. O relatório de 2012 diz: "Nossa cesta de produtos de referência é baseada nos hábitos de consumo europeus e inclui 122 posições". ^[20]

Educacional [ editar ]

Para ensinar PPP, a cesta de produtos é muitas vezes simplificada para um único bem.

Índice Big Mac [ editar ]

O Big Mac Index é uma implementação simples de PPP em que a cesta contém um único produto: um hambúrguer Big Mac de restaurantes McDonald's . O índice foi criado e popularizado pela The Economist como uma forma de ensinar economia e de identificar moedas sobrevalorizadas e subvalorizadas.

O Big Mac tem o valor de ser um produto de consumo relativamente padronizado que inclui custos de insumos de uma ampla gama de setores da economia local, como commodities agrícolas (carne, pão, alface, queijo), mão de obra (colarinho azul e branco), custos de publicidade, aluguel e imóveis, transporte, etc.

Existem alguns problemas com o Big Mac Index. Um Big Mac é perecível e não é facilmente transportado. Isso significa que a lei de um preço provavelmente não manterá os preços iguais em locais diferentes. Os restaurantes McDonald's não estão presentes em todos os países, o que limita a utilização do índice. Além disso, os Big Macs não são vendidos em todos os McDonald's ( notadamente na Índia ), o que limita ainda mais seu uso.

No white paper, "Burgernomics", os autores calcularam uma correlação de 0,73 entre os preços do Big Mac Index e os preços calculados usando o Penn World Tables. Este índice de produto único captura a maioria, mas não todos, os efeitos capturados por medições de PPP mais profissionais (e mais complexas). ^[7]

The Economist usa o The Big Mac Index para identificar moedas sobrevalorizadas e subvalorizadas. Ou seja, aqueles em que o Big Mac é caro ou barato, quando medido pelas taxas de câmbio atuais. O artigo de janeiro de 2019 afirma que um Big Mac custa HK $ 20,00 em Hong Kong e US $ 5,58 nos Estados Unidos. ^[21] A taxa de câmbio PPC implícita é de 3,58 HK $ por US $. A diferença entre isso e a taxa de câmbio real de 7,83 sugere que o dólar de Hong Kong está 54,2% desvalorizado. Ou seja, é mais barato converter dólares americanos em HK $ e comprar um Big Mac em Hong Kong do que comprar um Big Mac diretamente em dólares americanos.

Índice KFC [ editar ]

Semelhante ao Big Mac Index , o KFC Index mede o PPP com uma cesta que contém um único item: um KFC Original 12/15 pc. balde. O Índice Big Mac não pode ser usado para a maioria dos países da África porque a maioria não tem um restaurante McDonald's. Assim, o KFC Index foi criado pela Sagaci Research (uma empresa de pesquisa de mercado com foco exclusivamente na África) para identificar moedas sobrevalorizadas e subvalorizadas na África.

Por exemplo, o preço médio do Original 12 pc da KFC. O preço do balde nos Estados Unidos em janeiro de 2016 era de US $ 20,50; enquanto na Namíbia era de apenas $ 13,40 às taxas de câmbio do mercado. Portanto, o índice indica que o dólar namibiano estava desvalorizado em 33% naquela época.

Índice do iPad [ editar ]

Como o Big Mac Index , o índice do iPad (elaborado pela CommSec ) compara o preço de um item em vários locais. Ao contrário do Big Mac, porém, cada iPad é produzido no mesmo local (exceto para o modelo vendido no Brasil) e todos os iPads (dentro do mesmo modelo) têm características de desempenho idênticas. As diferenças de preço são, portanto, uma função dos custos de transporte, impostos e preços que podem ser realizados em mercados individuais. Em 2013, um iPad custava cerca de duas vezes mais na Argentina do que nos Estados Unidos.

Veja também [ editar ]

• Lista de países por PIB (PPP)
• Lista de países por PIB (PPC) per capita
• Lista de países classificados pelo FMI por PIB , inclui PPP classificado pelo FMI de 186 países
• Medidas de renda e produção nacional
• Paridade de poder de compra relativo

Referências [ editar ]

Ligações externas [ editar ]

• Penn World Table
• Paridades de poder de compra atualizadas pela Organização de Cooperação e Desenvolvimento (OCDE) a partir de dados da OCDE
• Explicações da Universidade de British Columbia (também fornece gráficos PPP atualizados diariamente)
• Paridades de poder de compra como exemplo de cooperação estatística internacional do Eurostat - Estatísticas Explicadas
• O Projeto de Comparação Internacional do Banco Mundial fornece estimativas de PPP para um grande número de países
• Relatório "Preços e ganhos" do UBS de 2006 Bom relatório sobre poder de compra contendo um índice Big Mac e também para alimentos básicos como pão e arroz para 71 cidades do mundo.

• "Noções básicas sobre PPPs e contas nacionais baseadas em PPP" fornece uma visão geral das questões metodológicas no cálculo de PPP e no desenho do ICP sob o qual as principais tabelas de PPP (Maddison, Penn World Tables e WDI do Banco Mundial) são baseadas.

• Lista de países por paridade de poder de compra desde 1990 ( Banco Mundial )
• The Big Mac Index
• Definição de paridade de poder de compra , Unesco