Família de línguas

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Ir para a pesquisa

Distribuição contemporânea (mapa de 2005) das principais famílias linguísticas do mundo (em alguns casos, grupos geográficos de famílias). Este mapa inclui apenas as famílias primárias, ou seja, os ramos são excluídos.
Para obter mais detalhes, consulte Distribuição de idiomas na Terra .

Uma família de línguas é um grupo de línguas relacionadas por descendência de uma língua ancestral comum ou língua parental , chamada de protolinguagem dessa família. O termo "família" reflete o modelo de árvore da origem da linguagem na linguística histórica , que faz uso de uma metáfora comparando línguas a pessoas em uma árvore genealógica biológica , ou em uma modificação subsequente, a espécies em uma árvore filogenética da taxonomia evolutiva . Os lingüistas, portanto, descrevem as línguas filhas dentro de uma família de línguas como sendogeneticamente relacionados . [1]

De acordo com o Ethnologue, existem 7.139 línguas humanas vivas distribuídas em 142 famílias de línguas diferentes. [2] [3] Uma "língua viva" é simplesmente aquela que é usada atualmente como a principal forma de comunicação de um grupo de pessoas. Existem também muitas línguas mortas , ou línguas que não têm falantes nativos vivos, e línguas extintas , que não têm falantes nativos e nem línguas descendentes. Por fim, existem algumas línguas que são insuficientemente estudadas para serem classificadas e, provavelmente, algumas que nem mesmo existem fora de suas respectivas comunidades de fala.

A associação de línguas em uma família de línguas é estabelecida por pesquisas em lingüística comparada . Diz-se que as línguas irmãs descendem "geneticamente" de um ancestral comum . Os falantes de uma família lingüística pertencem a uma comunidade de fala comum . A divergência de uma protolinguagem em línguas filhas normalmente ocorre por meio da separação geográfica, com a comunidade da fala original evoluindo gradualmente em unidades linguísticas distintas. Indivíduos pertencentes a outras comunidades de fala também podem adotar idiomas de uma família linguística diferente por meio do processo de mudança de idioma . [4]

Linguagens relacionadas genealogicamente apresentam retenções compartilhadas; isto é, características da protolinguagem (ou reflexos de tais características) que não podem ser explicadas por acaso ou empréstimo ( convergência ). A associação a um ramo ou grupo dentro de uma família linguística é estabelecida por inovações compartilhadas; isto é, características comuns dessas línguas que não são encontradas no ancestral comum de toda a família. Por exemplo, as línguas germânicas são "germânicas" no sentido de que compartilham vocabulário e características gramaticais que não se acredita terem estado presentes na língua proto-indo-européia . Acredita-se que essas características sejam inovações que ocorreram no período proto-germânico, um descendente de proto-indo-europeu que foi a fonte de todas as línguas germânicas.

Estrutura de uma família [ editar ]

As famílias linguísticas podem ser divididas em unidades filogenéticas menores, convencionalmente chamadas de ramos da família, porque a história de uma família linguística é frequentemente representada como um diagrama de árvore . Uma família é uma unidade monofilética ; todos os seus membros derivam de um ancestral comum e todos os descendentes atestados desse ancestral estão incluídos na família. (Assim, o termo família é análogo ao termo biológico clado .)

Alguns taxonomistas restringem o termo família a um certo nível, mas há pouco consenso sobre como fazê-lo. Aqueles que afixam tais rótulos também subdividem ramos em grupos e grupos em complexos . Uma família de nível superior (ou seja, a maior) costuma ser chamada de filo ou estoque . Quanto mais próximos os ramos estão uns dos outros, mais intimamente os idiomas estarão relacionados. Isso significa que se uma ramificação de uma protolinguagem tiver 4 ramificações abaixo e também houver uma língua irmã para essa quarta ramificação, então as duas línguas irmãs estão mais intimamente relacionadas uma à outra do que àquela protolinguagem ancestral comum.

O termo macrofamília ou superfamília é algumas vezes aplicado a agrupamentos propostos de famílias de línguas cujo status como unidades filogenéticas é geralmente considerado não comprovado por métodos linguísticos históricos aceitos . Por exemplo, as famílias de língua celta , germânica , eslava , itálica e indo-iraniana são ramos de uma família de língua indo-européia maior .

Há um padrão notavelmente semelhante mostrado pela árvore linguística e pela árvore genética da ancestralidade humana [5] que foi verificado estatisticamente. [6] As línguas interpretadas em termos da suposta árvore filogenética das línguas humanas são transmitidas em grande parte verticalmente (por ancestralidade) em oposição à horizontal (por difusão espacial). [7]

Dialeto continua [ editar ]

Algumas famílias de línguas muito unidas, e muitos ramos dentro de famílias maiores, tomam a forma de contínuos dialetais nos quais não há fronteiras nítidas que tornem possível identificar, definir ou contar inequivocamente línguas individuais dentro da família. No entanto, quando as diferenças entre a fala de diferentes regiões nos extremos do continuum são tão grandes que não há inteligibilidade mútua entre elas, como ocorre em árabe , o continuum não pode ser significativamente visto como uma única língua.

Uma variedade de fala também pode ser considerada um idioma ou um dialeto, dependendo de considerações sociais ou políticas. Assim, diferentes fontes, especialmente ao longo do tempo, podem fornecer números totalmente diferentes de idiomas dentro de uma determinada família. As classificações da família japonesa , por exemplo, variam de uma língua (uma língua isolada com dialetos) a quase vinte - até a classificação de Ryukyuan como línguas separadas dentro de uma família de línguas japonesas em vez de dialetos do japonês, a própria língua japonesa foi considerada um a linguagem isola e, portanto, a única linguagem em sua família.

Isolados [ editar ]

Sabe-se que a maioria das línguas do mundo está relacionada a outras. Aqueles que não têm parentes conhecidos (ou para os quais as relações familiares são propostas apenas provisoriamente) são chamados de isolados de idioma , essencialmente famílias de idiomas que consistem em um único idioma. Existem cerca de 129 isolados de idioma conhecidos hoje. [8] Um exemplo é o basco . Em geral, presume-se que os isolados da língua têm parentes ou tiveram parentes em algum momento de sua história, mas em uma época com uma profundidade muito grande para que a comparação linguística os recupere.

É comumente mal compreendido que os isolados de idioma são classificados como tal porque não há dados suficientes ou documentação sobre o idioma. Isso é falso porque um isolado de idioma é classificado com base no fato de que se sabe o suficiente sobre o isolado para compará-lo geneticamente a outros idiomas, mas nenhum ancestral comum ou relacionamento é encontrado com qualquer outro idioma conhecido. [8]

Um idioma isolado em seu próprio ramo dentro de uma família, como o albanês e o armênio dentro do indo-europeu, é freqüentemente também chamado de isolado, mas o significado da palavra "isolado" em tais casos é geralmente esclarecido com um modificador . Por exemplo, albanês e armênio podem ser referidos como "isolados indo-europeus". Em contraste, até onde se sabe, a língua basca é um isolado absoluto: não foi demonstrado que ela esteja relacionada a nenhuma outra língua moderna, apesar das inúmeras tentativas. Outro isolado bem conhecido é o Mapudungun , a língua Mapuche da família de línguas AraucanianasNo Chile. Pode-se dizer que uma língua é atualmente isolada, mas não historicamente, se relacionada, mas agora parentes extintos são atestados. O idioma aquitano , falado na época romana, pode ter sido um ancestral do basco, mas também pode ter sido uma língua irmã do ancestral do basco. Neste último caso, basco e aquitano formariam uma pequena família juntos. (Os ancestrais não são considerados membros distintos de uma família.)

Proto-línguas [ editar ]

Uma protolíngua pode ser pensada como uma língua materna (não confundir com uma língua materna , que é aquela a que uma determinada pessoa foi exposta desde o nascimento [9] ), sendo a raiz de que todas as línguas da família se originam a partir de. O ancestral comum de uma família linguística raramente é conhecido diretamente, pois a maioria das línguas tem uma história registrada relativamente curta. No entanto, é possível recuperar muitas características de uma protolinguagem aplicando o método comparativo , um procedimento reconstrutivo desenvolvido pelo lingüista do século 19, August Schleicher . Isso pode demonstrar a validade de muitas das famílias propostas na lista de famílias de línguas. Por exemplo, o ancestral comum reconstrutível da família de línguas indo-européias é chamado de proto-indo-europeu . O proto-indo-europeu não é atestado por registros escritos e, portanto, conjectura-se que tenha sido falado antes da invenção da escrita.

Outras classificações de línguas [ editar ]

Sprachbund [ editar ]

As inovações compartilhadas, adquiridas por empréstimo ou outros meios, não são consideradas genéticas e não têm relação com o conceito de família da linguagem. Foi afirmado, por exemplo, que muitas das características mais marcantes compartilhadas pelas línguas itálicas ( latim , osco , umbria , etc.) podem muito bem ser " características de área ". No entanto, alterações de aparência muito semelhante nos sistemas de vogais longas nas línguas germânicas ocidentais muito posteriores a qualquer noção possível de uma inovação protolíngua (e não podem ser facilmente consideradas como "areal", uma vez que o inglês e o germânico ocidental continental não uma área linguística). Na mesma linha, existem muitas inovações únicas semelhantes em germânico,Báltico e eslavo que são muito mais prováveis ​​de serem características de área do que rastreáveis ​​a uma protolinguagem comum. Mas a incerteza legítima sobre se as inovações compartilhadas são características de área, coincidência ou herança de um ancestral comum, leva ao desacordo sobre as subdivisões adequadas de qualquer grande família de línguas.

Um sprachbund é uma área geográfica com vários idiomas que apresentam estruturas linguísticas comuns. As semelhanças entre essas línguas são causadas pelo contato linguístico, não por acaso ou origem comum, e não são reconhecidas como critérios que definem uma família linguística. Um exemplo de sprachbund seria o subcontinente indiano . [10]

Contacto Idiomas [ editar ]

O conceito de famílias de línguas baseia-se na observação histórica de que as línguas desenvolvem dialetos , que com o tempo podem divergir em línguas distintas. No entanto, a ancestralidade linguística é menos definida do que a ancestralidade biológica familiar, na qual as espécies não se cruzam. [11] É mais parecido com a evolução dos micróbios, com extensa transferência lateral de genes : línguas muito distantemente relacionadas podem afetar umas às outras através do contato linguístico , o que em casos extremos pode levar a línguas sem ancestral único, sejam eles crioulos ou línguas mistas . Além disso, uma série de linguagens de sinaisdesenvolveram-se isoladamente e parecem não ter parentes. No entanto, esses casos são relativamente raros e a maioria das línguas bem atestadas pode ser inequivocamente classificada como pertencente a uma família de línguas ou outra, mesmo que a relação dessa família com outras famílias seja desconhecida.

O contato lingüístico pode levar ao desenvolvimento de novas línguas a partir da mistura de duas ou mais línguas para fins de interação entre dois grupos que falam línguas diferentes. As línguas que surgem para que dois grupos se comuniquem para se envolver no comércio ou que surgiram como resultado do colonialismo são chamadas de pidgin . Os pidgins são um exemplo de quando o contato com o idioma causa expansão linguística e cultural. No entanto, o contato com o idioma também pode levar a divisões culturais. Em alguns casos, dois grupos de falantes de línguas diferentes podem se sentir territoriais em relação à sua língua e não querem que sejam feitas alterações nela. Isso faz com que os limites do idioma e os grupos em contato não estejam dispostos a fazer concessões para acomodar o outro idioma. [12]

Veja também [ editar ]

  • Linguagem construída
  • Língua em perigo
  • Linguagem extinta
  • Morte da linguagem
  • Lista de línguas revividas
  • Sistema de linguagem global
  • ISO 639-5
  • Lista de Lingüistas
  • Lista de famílias de línguas
  • Lista de idiomas por número de falantes nativos
  • Origem da linguagem
  • Protolinguagem
  • Linguagem proto-humana
  • Modelo de árvore
  • Linguagem não classificada
  • Hipótese da língua do pai

Referências [ editar ]

  1. ^ Rowe, Bruce M .; Levine, Diane P. (2015). Uma introdução concisa à lingüística . Routledge. pp. 340–341. ISBN 978-1317349280. Página visitada em 26 de janeiro de 2017 .
  2. ^ "Quantas línguas existem no mundo?" . Etnólogo . 3 de maio de 2016 . Página visitada em 26 de março de 2021 .
  3. ^ "Quais são as maiores famílias de línguas?" . Etnólogo . 25 de maio de 2019 . Retirado em 3 de maio de 2020 .
  4. ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2011). Lingüística histórica e o estudo comparativo das línguas africanas . Publicação de John Benjamins. p. 336. ISBN 978-9027287229. Página visitada em 26 de janeiro de 2017 .
  5. ^ Henn, BM; Cavalli-Sforza, LL ; Feldman, MW (17 de outubro de 2012). “A grande expansão humana” . Proceedings of the National Academy of Sciences . 109 (44): 17758–17764. Bibcode : 2012PNAS..10917758H . doi : 10.1073 / pnas.1212380109 . JSTOR 41829755 . PMC 3497766 . PMID 23077256 .   
  6. ^ Cavalli-Sforza, LL ; Minch, E .; Mountain, JL (15 de junho de 1992). "Coevolução de genes e linguagens revisitadas" . Anais da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos da América . 89 (12): 5620–5624. Bibcode : 1992PNAS ... 89.5620C . doi : 10.1073 / pnas.89.12.5620 . JSTOR 2359705 . PMC 49344 . PMID 1608971 .   
  7. ^ Gell-Mann, M .; Ruhlen, M. (10 de outubro de 2011). "A origem e evolução da ordem das palavras" (PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (42): 17290–17295. Bibcode : 2011PNAS..10817290G . doi : 10.1073 / pnas.1113716108 . JSTOR 41352497 . PMC 3198322 . PMID 21987807 .    
  8. ^ a b Campbell, Lyle (24 de agosto de 2010). "Isolados de linguagem e sua história, ou, o que há de estranho, afinal?" . Reunião Anual da Berkeley Linguistics Society . 36 (1): 16–31. doi : 10.3765 / bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666 . 
  9. ^ Bloomfield, Leonard. Idioma ISBN 81-208-1196-8 
  10. ^ Joseph, Brian (2017). "The Balkan Sprachbund" (PDF) . linguisticsociety.org . Página visitada em 2 de outubro de 2020 .
  11. ^ Lista, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martin, William (2014). "Redes de empréstimo lexical e transferência lateral de genes na evolução da linguagem e do genoma" . BioEssays . 36 (2): 141-150. doi : 10.1002 / bies.201300096 . ISSN 0265-9247 . PMC 3910147 . PMID 24375688 .   
  12. ^ "Línguas em Contato | Sociedade Linguística da América" . www.linguisticsociety.org . Página visitada em 2 de outubro de 2020 .

Outras leituras [ editar ]

  • Boas, Franz (1911). Manual das línguas indígenas americanas . Bureau of American Ethnology, Boletim 40. Volume 1. Washington: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology. ISBN 0-8032-5017-7. |volume=tem texto extra ( ajuda )
  • Boas, Franz. (1922). Handbook of American Indian Languages (Vol. 2). Bureau of American Ethnology, Boletim 40. Washington, DC: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
  • Boas, Franz. (1933). Handbook of American Indian Languages (Vol. 3). Coleção de materiais jurídicos dos índios americanos, título 1227. Glückstadt: JJ Augustin.
  • Campbell, Lyle. (1997). Línguas indígenas americanas: a linguística histórica da América nativa . Nova York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 . 
  • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). As línguas da América nativa: avaliação histórica e comparativa . Austin: University of Texas Press.
  • Goddard, Ives (Ed.). (1996). Línguas . Handbook of North American Indians (WC Sturtevant, General Ed.) (Vol. 17). Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9 . 
  • Goddard, Ives. (1999). Línguas nativas e famílias de línguas da América do Norte (edição rev. E ampliada com acréscimos e correções). [Mapa]. Lincoln, NE: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Versão atualizada do mapa em Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6 . 
  • Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Languages ​​of the world (15ª ed.). Dallas, TX: SIL International. ISBN 1-55671-159-X . (Versão online: Ethnologue: Languages ​​of the World ). 
  • Greenberg, Joseph H. (1966). The Languages ​​of Africa (2ª ed.). Bloomington: Indiana University.
  • Harrison, K. David. (2007) Quando as línguas morrem: a extinção das línguas do mundo e a erosão do conhecimento humano . Nova York e Londres: Oxford University Press.
  • Mithun, Marianne. (1999). As línguas da América do Norte nativa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  
  • Ross, Malcolm. (2005). " Pronomes como um diagnóstico preliminar para agrupar línguas papuanas ". In: Andrew Pawley , Robert Attenborough, Robin Hide e Jack Golson, eds, Passados ​​da Papua: histórias culturais, linguísticas e biológicas dos povos de língua da Papua (PDF)
  • Ruhlen, Merritt. (1987). Um guia para as línguas do mundo . Stanford: Stanford University Press.
  • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978 – presente). Handbook of North American Indians (Vol. 1–20). Washington, DC: Smithsonian Institution. (Vols. 1-3, 16, 18-20 ainda não publicado).
  • Voegelin, CF & Voegelin, FM (1977). Classificação e índice das línguas do mundo . Nova York: Elsevier.

Ligações externas [ editar ]

  • Mapas linguísticos (de Muturzikin)
  • Etnólogo
  • O Projeto Multitree
  • Lenguas del mundo (línguas mundiais)
  • Tabela comparativa da lista de Swadesh de várias famílias de línguas (do Wikcionário)
  • Linguagens mais semelhantes