Línguas indo-arianas
Indo-ariano | |
---|---|
Índio | |
Distribuição geográfica | sul da Asia |
Classificação lingüística | Indo-europeu
|
Protolinguagem | Proto-Indo-Ariano |
ISO 639-2 / 5 | inc |
Linguasfera | 59 = (filozona) |
Glottolog | indo1321 |
![]() Distribuição geográfica atual dos principais grupos de línguas indo-arianas. Romani , Domari , Kholosi e Lomavren estão fora do escopo do mapa. Shina (Dardic) Kohistani (Dardic) Caxemira (Dardic) Sindi (noroeste) Rajasthani ( ocidental ) Gujarati (ocidental) Bhili e Khandeshi (ocidental) Himachali-Dogri (= W. Pahari, Norte ) Garhwali-Kumaoni (= C. Pahari, Norte) Nepalês (= E. Pahari, Norte) Hindi ocidental ( central ) Hindi oriental (central) Bihari ( oriental ) Bengali-assamês (oriental) Odia (oriental) Halbi (oriental) Marathi-Konkani ( sul ) Sinhala-Maldivian (sul) (não mostrado: Kunar (Dardic), Chinali-Lahuli ) |
Parte de uma série sobre |
Tópicos indo-europeus |
---|
As línguas indo-arianas ou índicas formam a principal família de línguas do sul da Ásia . Eles constituem um ramo das línguas indo-iranianas , eles próprios um ramo da família das línguas indo-europeias . No início do século 21, mais de 800 milhões de pessoas falavam línguas indo-arianas, principalmente na Índia , Bangladesh , Nepal , Paquistão e Sri Lanka . [1] Além disso, grandes comunidades de imigrantes e expatriados de língua indo-ariana vivem no noroeste da Europa ,Ásia Ocidental , América do Norte , Sudeste da África e Austrália . Existem bem mais de 200 línguas indo-arianas conhecidas. [2]
As línguas indo-arianas modernas descendem das línguas indo-arianas antigas, como o sânscrito antigo , até as línguas indo-arianas médias (ou prácritos ). [3] [4] [5] [6] As maiores línguas em termos de falantes L1 são hindi - urdu (cerca de 329 milhões), [7] bengali (242 milhões), [8] punjabi (cerca de 120 milhões), [9] Marathi , (112 milhões), Gujarati (60 milhões), Rajasthani (58 milhões), Bhojpuri (51 milhões), Odia(35 milhões), Maithili (cerca de 34 milhões), Sindi (25 milhões), Nepalês (16 milhões), Assamês (15 milhões) e Chhattisgarhi (18 milhões). Uma estimativa de 2005 situou o número total de falantes nativos de línguas indo-arianas em quase 900 milhões. [10]
Classificação [ editar ]
Teorias [ editar ]
A família indo-ariana como um todo é pensada para representar um continuum de dialeto , onde as línguas são frequentemente transitórias para variedades vizinhas. [11] Por causa disso, a divisão em línguas versus dialetos é, em muitos casos, um tanto arbitrária. A classificação das línguas indo-arianas é controversa, com muitas áreas de transição que são atribuídas a diferentes ramos dependendo da classificação. [12] Existem preocupações de que um modelo de árvore seja insuficiente para explicar o desenvolvimento do Novo Indo-Ariano, com alguns estudiosos sugerindo o modelo de onda . [13]
Subgrupos [ editar ]
Tem havido grande dificuldade em formar subfamílias claras dentro do indo-ariano. Algumas das questões são se o Gujarati é mais afiliado ao Marathi-Konkani ou ao Hindi (e Rajasthani); se Dardic constitui uma zona de área, um grupo genético indo-ariano ou uma subfamília indo-iraniana separada; se o hindi oriental é aliado do hindi ocidental ou do bihari; e se uma zona noroeste abrange Punjabi ou não. Em última análise, em uma área com alto contato linguístico, como o Sul da Ásia, as deficiências do modelo de árvore são aparentes. [ pesquisa original? ]
A seguinte tabela de propostas é expandida de Masica (1991).
Modelo | Odia | Bengali- assamês | Bihari | E. Hindi | W. Hindi | Rajasthani | Guzerate | Pahari | E. Punjabi | W. Punjabi | Sindi | Dardic | Marathi– Konkani | Sinhala– Dhivehi | Romani |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hoernlé (1880) | E | E ~ W | C | N | C | ? | C | ? | S | ? | ? | ||||
Grierson (–1927) | E | C ~ E | C | NO | não-IA | S | não-IA | ||||||||
Chatterji (1926) | E | Midland | SW | N | NO | não-IA | S | NO | |||||||
Grierson (1931) | E | Inter. | Midland | Inter. | NO | não-IA | S | não-IA | |||||||
Katre (1968) | E | C | NO | Dardic | S | ? | |||||||||
Nigam (1972) | E | C | C (+ NW) | C | ? | NO | N | S | ? | ||||||
Cardona (1974) | E | C | (S) W | NO | (S) W | ? | |||||||||
Turner (–1975) | E | C | SW | C (C.) ~ NW (W.) | NO | SW | C | ||||||||
Kausen (2006) | E | C | C | N | NO | Dardic | S | Romani | |||||||
Kogan (2016) | E | ? | C | C ~ NW | NO | C ~ NW | C | NO | não-IA | S | Insular | C | |||
Ethnologue (2020) [14] | E | CE | C | C | EC (E.) ~ W (C., W.) | C | NO | S | C | ||||||
Glottolog (2020) [15] | E | Bihari | C | N | NO | S | Dhivehi-Sinhala | C | |||||||
Wikipedia em inglês | E | C | C | N | NO | Dardic | S | C |
Anton I. Kogan , em 2016, conduziu um estudo léxico - estatístico das novas línguas indo-arianas com base em uma lista Swadesh de 100 palavras , usando técnicas desenvolvidas pelo glotocronologista e lingüista comparativo Sergei Starostin . [13] Esse sistema de agrupamento é notável pela exclusão de Kogan do Dardic do Indo-Ariano com base em seus estudos anteriores mostrando baixa similaridade lexical com o Indo-Ariano (43,5%) e diferença insignificante com semelhança com o Iraniano (39,3%). [16] Ele também calculou que Sinhala-Dhivehi era o ramo indo-ariano mais divergente. No entanto, o consenso moderno de lingüistas indo-arianos tende para a inclusão de Dardic com base em características morfológicas e gramaticais.
Hipótese interna-externa [ editar ]
A hipótese interna-externa defende um núcleo e periferia das línguas indo-arianas, com o indo-ariano externo (geralmente incluindo indo-ariano oriental e meridional, e às vezes indo-ariano do noroeste, dardico e pahari) representando um estrato mais antigo do Indo antigo -Aryan que foi misturado em vários graus com o estrato mais novo que é o Indo-Ariano Interior. É uma proposta contenciosa com uma longa história, com variados graus de alegadas evidências fonológicas e morfológicas.
Rudolf Hoernlé em 1880 propôs pela primeira vez um agrupamento binário de línguas indo-arianas, entre um grupo descendente de Magadhi "externo" contendo Odia, Bengali, Hindi oriental e Marathi e um grupo descendente Sauraseni "interno" compreendendo hindi ocidental, punjabi, sindhi e nepalês. [17] George Abraham Grierson desenvolveu ainda mais esta teoria no que é conhecido como a hipótese interna-externa das línguas indo-arianas, reatribuindo a zona noroeste (sem punjabi) para o ramo externo e introduzindo ainda um sub-ramo mediato para o hindi oriental. [18] O agrupamento foi postulado como sendo o resultado de duas ondas (por Hoernlé) ou dois períodos (por Grierson) da migração indo-arianarefletindo diferentes grupos de dialeto do antigo indo-ariano. Masica lista algumas das características que foram vistas como evidências para a separação:
- Preservação de / s / (interno) vs. outras substituições, como / ʃ / , / ɦ / , / x / (externo)
- Perda de vogais curtas (interna) vs. retenção (externa)
- Passado em -i- (interno) vs. -l- (externo)
- Analítico (interno) vs sintético (externo)
As primeiras refutações dessa hipótese foram apresentadas por Suniti Kumar Chatterji , invocando muitos exemplos de contato e influência da linguagem que levaram a preocupações sobre a praticidade do modelo de árvore para o indo-ariano. [19] Algumas das evidências de Chatterji foram baseadas na falta de uniformidade em muitos desses recursos dentro dos supostos ramos; por exemplo, / ɦ / é encontrado como um desenvolvimento de / s / no Rajastão, Punjabi e Bhili "interno", bem como universalmente nos numerais que refletem regras mais gerais de mudança fonológica em vez de uma divisão. Masica (1991) enumera mais objeções. Grierson retrabalhou a hipótese para se opor a essas críticas após conduzir oPesquisa lingüística da Índia, mas Chatterji não se convenceu.
A discussão moderna ignorou amplamente a hipótese interna-externa e, em vez disso, examinou isoglosses e agrupamentos regionais (levando a alguns subgrupos claros como o indo-ariano oriental) até o trabalho de Franklin Southworth e exames mais recentes por Claus Peter Zoller . Southworth apresentou uma necessidade crucial que tinha sido até então ignorada na classificação indo-ariana: "inovações exclusivamente compartilhadas" como um diagnóstico para agrupamento. Para tanto, Southworth encontrou as seguintes características que distinguem IA externa: [20]
- Indicativo passado e particípio perfectivo em -l- <MIA -illa / -ulla / -alla (a inovação primária)
- Gerundive da OIA - (i) tavya
- r̥ > a (sujeito à difusão lexical do IA interno)
- Perda do comprimento da vogal fonêmica em i e u , em vez disso determinado posicionalmente
- Tonalidade inicial da palavra (evidenciado pelo comprimento da vogal, sujeito à difusão lexical em Gujarati e Sindi)
- l > n
- Perda de h pós-consonantal não inicial
Nem todos eles correspondem perfeitamente a um agrupamento de IA externa (por exemplo, alguns lectos do Rajastão e Haryanvi continuam OIA - (i) tavya ), mas constituem inovação compartilhada. Para Southworth, Exterior engloba bengali, assamês, odia, bihari, marati, konkani, gujarati e sindi. George Cardona e Dhanesh Jain responderam: "Acho justo dizer que essas conclusões não são suficientemente apoiadas por fatos detalhados sobre a cronologia das mudanças para merecer que sejam aceitas como estabelecidas"; ou seja, para muitas das supostas diferenças entre interno e externo, não há nenhuma evidência histórica clara atestando que eles refletem as divisões da OIA e não mudanças mais recentes ou difusões de área. [21] : 22
Claus Peter Zoller também investigou inovações compartilhadas em IA externa, mas com uma explicação histórica diferente para as diferenças. Ele limitou o exame a d ~ ḍ alternância; c, j > ċ, (d) z ; e o - l (l) - passado, achando o resto das evidências de Southworth não convincentes. Ele defendeu uma concepção do tipo de modelo de onda de IA Interna, impondo-se na camada OIA mais antiga que é preservada em IA Externa, com maior retenção irradiando para fora de IA Interna para IA Externa, Dardic e Nuristani. "[Um] n idioma individual é mais Externo e menos Interno ou vice-versa, dependendo da quantidade de recursos típicos do Idioma Externo que caracterizam aquele idioma individual." [22]
Chundra A. Cathcart da Universidade de Zurique em 2019 conduziu uma avaliação probabilística da hipótese interna-externa usando várias abordagens estatísticas para modelar a mudança de som (adotando a sugestão da primeira análise fonológica apresentada por Masica) com base em dados do Dicionário Comparativo das Línguas Indo-Arianas compiladas por Ralph Lilley Turner . Seu modelo de distribuição normal logística encontrou evidências de uma distinção centro-periferia, enquanto a distribuição de Dirichletmodelo é menos convincente. Cathcart concluiu que "nenhum dos modelos fornece suporte total para" a hipótese interna-externa, mas há "pelo menos um suporte vago para um núcleo e periferia de área" que poderia estar em linha com o modelo de Zoller, mas não com o de Southworth. [23]
Uma comparação de quais línguas constituem IA externa nas várias propostas apresentadas historicamente é mostrada abaixo.
Teoria | Bengali – Assamese – Odia | Bihari | E. Hindi | Marathi – Konkani | Guzerate | Sindi | W. Punjabi | Rajasthani | Pahari | Dardic | Sinhala – Dhivehi |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hoernlé (1880) | sim | sim | sim | sim | Não | Não | N / D | N / D | Não | N / D | N / D |
Grierson (1927) | sim | sim | Mediar | sim | Não | sim | sim | Não | Não | N / D | N / D |
Southworth (2005) | Sim (núcleo) | Sim (núcleo) | Não | Sim (núcleo) | sim | sim | Não | Não | Não | Pode ser | Não |
Zoller (2016) | AO> B. | Não | Não | Sim (K.> M.) | sim | sim | sim | Parcialmente | sim | sim | sim |
Cathcart (2019, logística) | sim | Não | Pode ser | Não | Não | Não | Não | Não | Principalmente sim | N / D | sim |
Ethnologue (2020) [14] | sim | sim | Não | sim | Não | sim | Não | Não | Não | sim | sim |
Grupos [ editar ]
A classificação abaixo segue Masica (1991) e Kausen (2006) .
Porcentagem de falantes indo-arianos por idioma nativo:
Dardic [ editar ]
As línguas dárdicas (também Dardu ou Pisaca) são um grupo de línguas indo-arianas largamente falado nas extremidades do noroeste do subcontinente indiano. Dardic foi formulado pela primeira vez por George Abraham Grierson em seu Linguistic Survey of India, mas ele não o considerou uma subfamília indo-ariana. O grupo Dardic como um agrupamento genético (em vez de área) foi examinado e questionado até certo ponto por estudos recentes: Southworth, por exemplo, diz que "a viabilidade de Dardic como um subgrupo genuíno de indo-ariano é duvidosa" e "as semelhanças entre [línguas Dardic] pode resultar de convergência subsequente ". [20] : 149
Acredita-se que as línguas Dardicas sejam transicionais com Punjabi e Pahari (por exemplo, Zoller descreve a Caxemira como "uma interligação entre Dardic e Pahāṛī Ocidental"), [22] : 83 bem como Nuristani não Indo-Ariana; e são conhecidos por suas características relativamente conservadoras no contexto do proto-Indo-ariano .
- Caxemira : Kashmiri , Kishtwari ;
- Shina : Brokskad , Kundal Shahi , Shina , Ushojo , Kalkoti , Palula , Savi ;
- Chitrali : Kalasha , Khowar ;
- Kohistani : bateri , Chilisso , Gowro , Indus Kohistani , Kalami , Tirahi , Torwali , Wotapuri-Katarqalai ;
- Pashayi
- Kunar : Dameli , Gawar-Bati , Nangalami , Shumashti .
Zona Norte [ editar ]
As línguas indo-arianas do norte , também conhecidas como línguas Pahari ('colina'), são faladas em todas as regiões do Himalaia do subcontinente. Eles são considerados de transição com as línguas Dardic, Punjabi, Bihari e Hindi, entre outras. A língua oficial do Nepal, o nepalês , é uma língua Pahari; O nepalês também é uma das línguas programadas da Índia.
- Pahari oriental : nepalês , Jumli , Doteli ;
- Pahari Central : Garhwali , Kumaoni ;
- Pahari Ocidental (Himachali) : Dogri , Kangri , Bhadarwahi , Churahi , Bhateali , Bilaspuri , Chambeali , Gaddi , Pangwali , Mandeali , Mahasu Pahari , Jaunsari , Kullu , Pahari Kinnauri , Hinduri , Sirmauri .
Northwestern Zona [ editar ]
As línguas indo-arianas do noroeste são faladas em todas as regiões do noroeste do subcontinente indiano. Punjabi é falado predominantemente na região de Punjab e é a língua oficial do Punjab ; além de ser a língua mais falada no Paquistão . Ao sul, Sindi e suas variantes são falados; principalmente na província de Sindh . Acredita-se que as línguas do noroeste sejam descendentes do prácrito Shauraseni .
- Punjabi
- Punjabi oriental: Punjabi , Doabi , Majhi , Malwai , Puadhi , Sansi ;
- Punjabi Ocidental ( Lahnda ): Saraiki , Hindko , Pahari-Pothwari , Inku †, Sarazi ;
- Sindi : Sindi , Jadgali , Kutchi , Luwati , Memoni , Khetrani , Kholosi .
Zona Oeste [ editar ]
As línguas indo-arianas ocidentais são faladas nas áreas central e ocidental da Índia, como Madhya Pradesh e Rajasthan , além de regiões contíguas no Paquistão. Gujarati é a língua oficial do Gujarat e é falado por mais de 50 milhões de pessoas. Na Europa, várias línguas Romani são faladas pelo povo Romani , uma comunidade itinerante que historicamente migrou da Índia. Acredita-se que as línguas indo-arianas ocidentais tenham divergido de suas contrapartes do noroeste, embora tenham um antecedente comum no prácrito Shauraseni .
- Rajasthani : Rajasthani padrão, Bagri , Marwari , Mewati , Dhundari , Harauti , Mewari , Shekhawati , Dhatki , Malvi , Nimadi , Gujari , Goaria , Loarki , Kanjari , Od ;
- Gujarati : Gujarati , Jandavra , Saurashtra , Aer , Vaghri , Parkari Koli , Kachi Koli , Wadiyara Koli ;
- Bhil : Kalto , Vasavi , Wagdi , Gamit , Vaagri Booli ;
- Bhil do Norte: Bauria , Bhilori , Magari ;
- Bhil Central: Bhili propriamente dita , Bhilali , Chodri , Dhodia , Dhanki , Dubli ;
- Bareli: Palya Bareli , Pauri Bareli , Rathwi Bareli , Pardhi ;
- Khandeshi
- Lambadi
- Domaaki
- Domari
- Romani : Carpathian Romani , Balkan Romani , Vlax Romani ;
- Romani do norte : Sinte Romani , Kalo finlandês , Romani Báltico .
Zona Central (Madhya ou Hindi) [ editar ]
Na Índia, as línguas hindi são faladas principalmente nas regiões do cinturão hindi e nas planícies gangéticas , incluindo Delhi e arredores; onde são frequentemente transitórios com leitos vizinhos. Muitas dessas línguas, incluindo Braj e Awadhi , têm ricas tradições literárias e poéticas. Urdu , um derivado persianizado de Khariboli , é a língua oficial do Paquistão e também tem fortes ligações históricas com a Índia , onde também foi designado com status oficial. hindi, um registro padronizado e sânscrito de Khariboli , é a língua oficial do Governo da Índia . Junto com o urdu , é a terceira língua mais falada no mundo.
- Hindi Ocidental : Hindustani (incluindo Hindi padrão e Urdu padrão ), Braj , Haryanvi , Bundeli , Kannauji , Parya ;
- Hindi oriental : Bagheli , Chhattisgarhi , Surgujia ;
- Awadhi : Fiji Hindi .
Zona Leste [ editar ]
As línguas indo-arianas orientais , também conhecidas como línguas magadhanas , são faladas em todo o subcontinente oriental, incluindo Odisha e Bihar , ao lado de outras regiões ao redor do corredor do noroeste do Himalaia. O bengali é a sétima língua mais falada no mundo e possui uma forte tradição literária; os hinos nacionais da Índia e Bangladesh são escritos em bengali. Assamese e Odia são as línguas oficiais de Assam e Odisha , respectivamente. As línguas indo-arianas orientais descendem de MagadhanApabhraṃśa [24] e, finalmente, de Magadhi Prakrit . [25] [26] [24]
- Bihari : Tharu , [27] Majhi , Kurmali , Sadri (Nagpuri) , Maithili , Angkika , Bajjika , Musasa , Kumhali ;
- Kuswaric: [28] Danwar , Bote-Darai
- Bhojpuri : Hindustani caribenho ;
- Magahi : Khortha ;
- Halbic : Halbi , Bhatri , Kamar , Mirgan , Nahari ;
- Odia : Baleswari , Garhjati (Noroeste de Odia), Odia Central, Ganjami , Sambalpuri , Desia , Bodo Parja , Reli , Kupia ;
- Bengali – Assamês : Bishnupriya Manipuri , Sylheti , Hajong , Chittagonian , Chakma , Tanchangya , Rohingya ;
- Bengali-Gauda: Bengali , Bangali , Rarhi , Varendri , Sundarbani, Manbhumi , Dhakaiya Kutti , Dobhashi ;
- Kamarupic: Assamese , Kamrupi , Goalpariya , Rangpuri , Surjapuri , Rajbanshi ;
Zona Sul [ editar ]
As línguas marathi-konkani são, em última análise, descendentes do prácrito maharashtri , enquanto as línguas indo-arianas insulares descendem do prácrito elu e possuem várias características que as distinguem da maioria de suas contrapartes indo-arianas continentais.
- Marathi-Konkani
- Marático: Marathi , Varhadi , Andh , Berar-Deccan Marathi , Phudagi , Katkari , Varli , Kadodi ;
- Konkanic: Konkani , Canarese Konkani , Maharashtrian Konkani .
- Indo-ariano Insular
- Cingalês
- Maldivas: Dhivehi , Mahl .
Não classificado [ editar ]
Os seguintes idiomas estão relacionados entre si, mas de outra forma não são classificados dentro do Indo-Ariano:
- Chinali – Lahul Lohar : [29] Chinali , Lahul Lohar .
História [ editar ]
Esta seção precisa de citações adicionais para verificação . Fevereiro de 2017 ) ( Aprenda como e quando remover este modelo de mensagem ) ( |
Proto-indo-ariana [ editar ]
Proto-Indo-Aryan, ou às vezes Proto-Indic, é a proto-linguagem reconstruída das línguas indo-arianas. A intenção é reconstruir a linguagem dos indo-arianos pré-védicos . O proto-Indo-ariano pretende ser o predecessor do antigo indo-ariano (1500–300 aC), que é atestado diretamente como védico e mitanni-ariano . Apesar da grande arcaicidade do védico, no entanto, as outras línguas indo-arianas preservam um pequeno número de características arcaicas perdidas no védico .
Hipótese de Mitani-ariana [ editar ]
Alguns teônimos, nomes próprios e outras terminologias dos Mitanni exibem um superestrato indo-ariano, sugerem que uma elite indo-ariana se impôs sobre os hurritas no curso da expansão indo-ariana . Em um tratado entre os hititas e os Mitanni, as divindades Mitra , Varuna , Indra e os Ashvins ( Nasatya ) são invocados. O texto de treinamento de cavalos de Kikkuli inclui termos técnicos como aika (cf. sânscrito eka , "um"), tera ( tri , "três"), panza ( pancha, "cinco"), satta ( sapta , sete), na ( nava , "nove"), vartana ( vartana , "volta", volta na corrida de cavalos). O numeral aika "um" é de particular importância porque coloca o superestrato na vizinhança do indo-ariano propriamente dito em oposição ao indo-iraniano em geral ou no início do iraniano (que tem aiva ) [30]
Outro texto tem babru ( babhru , "marrom"), parita ( palita , "cinza") e pinkara ( pingala , "vermelho"). Seu festival principal era a celebração do solstício ( vishuva ), comum na maioria das culturas do mundo antigo. Os guerreiros Mitanni eram chamados de marya , o termo para "guerreiro" também em sânscrito ; note mišta-nnu (= miẓḍha , ≈ Sanskrit mīḍha ) "pagamento (por capturar um fugitivo)" (M. Mayrhofer, Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen , Heidelberg, 1986–2000; Vol.
As interpretações sânscritas dos nomes reais Mitanni traduzem Artashumara ( artaššumara ) como Ṛtasmara "que pensa em Ṛta " (Mayrhofer II 780), Biridashva ( biridašṷa, biriiašṷ a) como Prītāśva "cujo cavalo é querido" (Mayrhofer II 182), Priyamazda ) como Priyamedha "cuja sabedoria é querida" (Mayrhofer II 189, II378), Citrarata as Citraratha "cuja carruagem está brilhando" (Mayrhofer I 553), Indaruda / Endaruta como Indrota "ajudado por Indra " (Mayrhofer I 134), Shativaza ( šattiṷaza ) como Sātivāja"ganhando o preço da corrida" (Mayrhofer II 540, 696), Šubandhu como Subandhu "tendo bons parentes" (um nome na Palestina , Mayrhofer II 209, 735), Tushratta ( tṷišeratta, tušratta , etc.) como * tṷaiašaratha, Vedic Tvastar "cuja carruagem é veemente" (Mayrhofer, Etym. Wb., I 686, I 736).
Subcontinente indiano [ editar ]
As datas indicam apenas um período aproximado de tempo.
- Proto-Indo-Ariano (antes de 1500 AC, reconstruído)
- Antigo Indo-Ariano (ca. 1500-300 AC)
- antigo indo-ariano antigo: inclui o sânscrito védico (cerca de 1500 a 500 aC)
- antigo indo-ariano tardio: sânscrito épico , sânscrito clássico (cerca de 200 a 1300 dC)
- Mitanni indo-ariano (ca. 1400 aC) (características indo-arianas intermediárias)
- Indo-ariano médio ou prácrito , (cerca de 300 aC a 1500 dC)
- primeiros textos budistas (ca. século 6 ou 5 a.C.)
- início indo-ariano médio: por exemplo, prácritos Ashokan, Pali , Gandhari , (cerca de 300 aC a 200 aC)
- Médio Indo-Ariano: por exemplo , Prakrits dramáticos , Elu (ca. 200 AC a 700 DC)
- Médio Indo-Ariano tardio: por exemplo, Abahattha (ca. 700 CE a 1500 CE)
- Indo-ariano moderno inicial (Índia tardia medieval): por exemplo, o início da Dakhini e o surgimento do dialeto Dehlavi
Old indo-ariana [ editar ]
A evidência mais antiga do grupo vem do sânscrito védico , usado nos antigos textos preservados do subcontinente indiano , o cânone fundamental da síntese hindu conhecida como Vedas . O superestrato indo-ariano em Mitanni tem idade semelhante à língua do Rigveda , mas a única evidência disso são alguns nomes próprios e palavras emprestadas especializadas. [31]
Embora o indo-ariano antigo seja o primeiro estágio do ramo indo-ariano, a partir do qual todas as línguas conhecidas dos estágios posteriores médio e novo indo-ariano são derivadas, algumas variantes indo-arianas médias documentadas não podem ser totalmente derivadas da forma documentada de Antigo Indo-Ariano (isto é, Sânscrito), mas traem características que devem voltar a outras variantes / dialetos não documentados do Antigo Indo-Ariano. [32]
Do sânscrito védico, " sânscrito " (literalmente "reunido", "aperfeiçoado" ou "elaborado") se desenvolveu como a linguagem de prestígio da cultura, ciência e religião, bem como da corte, do teatro, etc. Sânscrito dos textos védicos posteriores é comparável ao Sânscrito Clássico , mas é amplamente mutuamente ininteligível com o Sânscrito Védico. [33]
Middle Indo-Aryan (Prakrits) [ editar ]
As inscrições mitanni mostram algumas características do indo-ariano médio junto com o indo-ariano antigo, por exemplo sapta no indo-ariano antigo se torna satta ( pt se desenvolve em tt indo-ariano médio ). De acordo com SS Misra, esta língua pode ser semelhante ao sânscrito híbrido budista, que pode não ser uma língua mista, mas um indo-ariano médio primitivo ocorrendo muito antes do prácrito. [n 1] [n 2]
Fora da esfera erudita do sânscrito, os dialetos vernáculos ( prácritos ) continuaram a evoluir. Os prácritos mais antigos atestados são as línguas canônicas budistas e jainistas , Pali e Ardhamagadhi Prakrit , respectivamente. Inscrições no prácrito ashokan também faziam parte desse estágio inicial do indo-ariano médio.
Na época medieval, os prácritos se diversificaram em várias línguas indo-arianas médias . Apabhraṃśa é o termo convencional para dialetos de transição que conectam o indo-ariano médio tardio com o indo-ariano moderno primitivo, abrangendo aproximadamente os séculos 6 a 13. Alguns desses dialetos mostraram considerável produção literária; o Śravakacāra de Devasena (datado da década de 930) é agora considerado o primeiro livro em hindi.
O próximo marco importante ocorreu com as conquistas muçulmanas no subcontinente indiano nos séculos 13 a 16. Sob o florescente Império Mogol turco-mongol , o persa tornou-se muito influente como a língua de prestígio das cortes islâmicas devido à adoção da língua estrangeira pelos imperadores mogóis.
As duas maiores línguas que se formaram a partir do apabhraṃśa foram o bengali e o hindustani ; outros incluem Assamese , Sindhi , Gujarati , Odia , Marathi e Punjabi .
New Indo-Aryan [ editar ]
Hindustani medieval [ editar ]
Na Zona Hindi Central áreas -Falando, por um longo tempo, o dialeto de prestígio foi Braj Bhasha , mas esta foi substituído no século 19 por Dehlavi baseados Hindustani . O hindustani foi fortemente influenciado pelo persa , com esta e mais tarde a influência do sânscrito levando ao surgimento do hindi padrão moderno e do urdu padrão moderno como registros da língua hindustani. [34] [35] Este estado de coisas continuou até a divisão do Império Indiano Britânico em 1947, quando o hindi se tornou a língua oficial na Índia e no urdutornou-se oficial no Paquistão. Apesar do script diferente, a gramática fundamental permanece idêntica, a diferença é mais sociolinguística do que puramente linguística. [36] [37] [38] Hoje é amplamente compreendido / falado como uma segunda ou terceira língua em todo o Sul da Ásia [39] e uma das línguas mais conhecidas do mundo em termos de número de falantes.
Fora do subcontinente indiano [ editar ]
Domari [ editar ]
Domari é uma língua indo-ariana falada por pessoas Dom mais velhas espalhadas pelo Oriente Médio. A língua é falada ao norte até o Azerbaijão e ao sul até o centro do Sudão. [40] : 1 Com base na sistematicidade das mudanças de som, os linguistas concluíram que os etnônimos Domari e Romani derivam da palavra indo-ariana ḍom . [41]
Lomavren [ editar ]
Lomavren é uma língua mista quase extinta , falada pelo povo Lom , que surgiu do contato linguístico entre uma língua relacionada ao Romani e Domari [42] e a língua Armênia .
Romani [ editar ]
A língua Romani é geralmente incluída nas línguas indo-arianas ocidentais. [43]As variedades Romani, faladas principalmente em toda a Europa, são conhecidas por sua natureza relativamente conservadora; mantendo os marcadores de concórdia de pessoa do presente-tempo Indo-Ariano Médio, ao lado de desinências consonantais para o caso nominal. De fato, essas características não são mais evidentes na maioria das outras línguas indo-arianas centrais modernas. Além disso, o Romani compartilha um padrão inovador de pessoa no passado, que corresponde às línguas Dárdicas, como Caxemira e Shina. Acredita-se que isso seja mais uma indicação de que os falantes do proto-romani estavam originalmente situados nas regiões centrais do subcontinente, antes de migrar para as regiões do noroeste. No entanto, não existem fontes históricas conhecidas sobre o desenvolvimento da língua Romani especificamente na Índia.
Pesquisas conduzidas pelos estudiosos do século XIX Pott (1845) e Miklosich (1882–1888) demonstraram que a língua Romani é mais apropriadamente designada como Nova Língua Indo-Ariana (NIA), em oposição ao Indo-Ariano Médio (MIA); estabelecendo que falantes proto-romani não poderiam ter deixado a Índia significativamente antes de 1000 DC.
O principal argumento a favor de uma migração durante ou após o período de transição para NIA é a perda do antigo sistema de caso nominal, juntamente com sua redução a um sistema de caso nominativo-oblíquo de duas vias. Um argumento secundário diz respeito ao sistema de diferenciação de gênero, devido ao fato de que Romani possui apenas dois gêneros (masculino e feminino). As línguas indo-arianas médias (chamadas MIA) geralmente empregavam três gêneros (masculino, feminino e neutro), e algumas línguas indo-arianas modernas mantêm este aspecto hoje.
Sugere-se que a perda do gênero neutro não ocorreu até a transição para NIA. Durante esse processo, a maioria dos substantivos neutros tornou-se masculina, enquanto vários se tornaram femininos. Por exemplo, o neutro aggi "fogo" em Prakrit se transformou no feminino āg em Hindi e jag em Romani. Os paralelos na evolução gramatical do gênero entre o Romani e outras línguas da NIA também foram citados como indicações de que o precursor do Romani permaneceu no subcontinente indiano até um período posterior, possivelmente até o século décimo.
Migrações Sindhic [ editar ]
Kholosi , Jadgali e Luwati representam ramificações da subfamília Sindhic do Indo-Aryan que se estabeleceram na região do Golfo Pérsico , talvez por meio de migrações marítimas. Estas são de origem posterior às migrações Rom e Dom, que também representam uma parte diferente do Indo-Ariano.
Migrações labourer contratados [ editar ]
O uso pela Companhia Britânica das Índias Orientais de trabalhadores contratados levou ao transplante de línguas indo-arianas em todo o mundo, levando a leituras influenciadas localmente que divergiam da língua de origem, como o hindi fiji e o hindustani caribenho .
Fonologia [ editar ]
Consoantes [ editar ]
Posições de parada [ editar ]
O sistema normativo das novas paradas indo-arianas consiste em cinco pontos de articulação : labial , dental , " retroflex ", palatal e velar , que é o mesmo do sânscrito. A posição "retroflexa" pode envolver retroflexão, ou enrolamento da língua para fazer o contato com a parte inferior da ponta, ou simplesmente retração. O ponto de contato pode ser alveolar ou postalveolar , e a qualidade distintiva pode surgir mais da forma do que da posição da língua. Palatais paradas têm affricatedliberação e são tradicionalmente incluídos como envolvendo uma posição distinta da língua (lâmina em contato com o palato duro). Amplamente transcrito como [tʃ] , Masica (1991 : 94) afirma que [cʃ] é uma tradução mais precisa.
Afastando-se do sistema normativo, algumas línguas e dialetos têm africadas alveolares [ts] em vez de palatais, embora alguns entre eles retenham [tʃ] em certas posições: antes das vogais anteriores (esp. / I / ), antes de / j / , ou quando geminado . Alveolar como um ponto adicional de articulação ocorre em Marathi e Konkani onde a mistura de dialetos e outros fatores perturbam a complementação mencionada para produzir ambientes mínimos, em alguns dialetos Pahari Ocidentais por meio de desenvolvimentos internos ( * t̪ɾ , t̪ > / tʃ / ), e emKashmiri . A adição de uma africada retroflexa a isso em algumas línguas dárdicas maximiza o número de posições de parada em sete (exceto / q / emprestado ), enquanto uma redução no estoque envolve * ts> / s / , o que aconteceu em assamês , chittagoniano , Sinhala (embora tenha havido outras fontes de um / ts / secundário ) e Mewari do Sul.
Outras reduções no número de articulações oculares ocorrem em assamês e cigano , que perderam o contraste dentário / retroflexo característico, e em quitagoniano, que pode perder suas articulações labiais e velares por meio da espirantização em várias posições (> [f, x] ).[44]
Parar a série | Línguas) |
---|---|
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / tʃ / , / k / | Hindi, Punjabi, Dogri, Sindhi, Gujarati, Sinhala, Odia, Bengali padrão, dialetos do Rajastão (exceto Lamani, NW. Marwari, S. Mewari) |
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / tɕ / , / k / | Sânscrito, [45] Maithili, Magahi, Bhojpuri [46] |
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / ts / , / k / | Nepalês, dialetos do Rajastão (Lamani e NW. Marwari), Kagani do Norte de Lahnda, Kumauni, muitos dialetos Pahari Ocidentais (não Chamba Mandeali, Jaunsari ou Sirmauri) |
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / ts / , / tʃ / , / k / | Marathi, Konkani, certos dialetos W. Pahari (Bhadrawahi, Bhalesi, Padari, Simla, Satlej, talvez Kulu), Caxemira |
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / ts / , / tʃ / , / tʂ / , / k / | Shina, Bashkarik, Gawarbati, Phalura, Kalasha, Khowar, Shumashti, Kanyawali, Pashai |
/ p / , / t̪ / , / ʈ / , / k / | S. Mewari do Rajastão |
/ p / , / t̪ / , / t / , / ts / , / tɕ / , / k / | Dialetos E. e N. do bengali (Dhaka, Mymensing, Rajshahi) |
/ p / , / t / , / k / | Assamês |
/ p / , / t / , / tʃ / , / k / | Romani |
/ t̪ / , / ʈ / , / k / (com / i / e / u /) | Sylheti |
/ t̪ / , / t / | Chittagônico |
Nasais [ editar ]
Sânscrito foi observado como tendo cinco articulações de parada nasal correspondentes às suas paradas orais, e entre as línguas e dialetos modernos Dogri, Kacchi, Kalasha, Rudhari, Shina, Saurasthtri e Sindi foram analisados como tendo este complemento total de fonêmicos nasais / m / / n / / ɳ / / ɲ / / ŋ / , com os dois últimos geralmente como resultado da perda do stop de um aglomerado nasal + stop homorgânico ( [ɲj] > [ɲ] e [ŋɡ] > [ŋ] ), embora também existam outras fontes. [47]
Gráficos [ editar ]
Os seguintes são sistemas consonantais de novas línguas indo-arianas principais e representativas, principalmente seguindo Masica (1991 : 106-107), embora aqui eles estejam em IPA . Os parênteses indicam aquelas consoantes encontradas apenas em empréstimos: colchetes indicam aquelas com "carga funcional muito baixa". O arranjo é quase geográfico.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Sociolinguística [ editar ]
Register [ editar ]
Em muitas línguas indo-arianas, o registro literário é frequentemente mais arcaico e utiliza um léxico diferente (sânscrito ou perso-árabe) do que o vernáculo falado. Um exemplo é a alta forma literária do bengali, Sādhū bhāśā, em oposição à mais moderna Calita bhāśā (Cholito-bhasha). [50] Esta distinção se aproxima da diglossia .
Língua e dialeto [ editar ]
No contexto do Sul da Ásia, a escolha entre as denominações "idioma" e "dialeto" é difícil, e qualquer distinção feita usando esses termos é obscurecida por sua ambigüidade. Em um sentido coloquial geral, uma língua é um dialeto "desenvolvido": aquele que é padronizado, tem uma tradição escrita e goza de prestígio social. Como há graus de desenvolvimento, a fronteira entre uma língua e um dialeto assim definido não é bem definida, e há um grande meio-termo onde a atribuição é contestável. Há um segundo significado desses termos, no qual a distinção é feita com base na similaridade linguística. Embora aparentemente um sentido linguístico "adequado" dos termos, ainda é problemático: os métodos que foram propostos para quantificar a diferença (por exemplo, com base na inteligibilidade mútua ) não foram seriamente aplicados na prática; e qualquer relação estabelecida neste quadro é relativa. [51]
Veja também [ editar ]
- Indo-arianos
- Línguas iranianas
- Migração indo-ariana
- Continuidade proto-védica
- A família das escritas Brahmicas
- História lingüística do subcontinente indiano
- Empréstimos indo-arianos em tâmil
- Línguas de Bangladesh
- Línguas da Índia
- Línguas do Paquistão
- Línguas do Nepal
Notas [ editar ]
- ^ Os numerais indo-arianos são encontrados no tratado sobre treinamento de cavalos composto por Kikkulis de Mitanni (Seção 6.9). Eles são aikawartanna (Skt ekavartana) 'uma volta do curso', terawartanna (Skt tre-vartana) 'três voltas do curso', sattawartanna (Skt sapta-vartana) 'sete voltas do curso', nawartana com haplologia para nawawartana (Skt nava-vartana) 'nove voltas do curso'. As formas dos numerais nessas palavras são claramente indo-arianas. A forma aika- é especialmente confirmatória. A forma satta para Skt sapta- é uma forma claramente indo-ariana média. As seguintes características linguísticas revelam que a língua pertence a um estágio indo-ariano médio inicial ou a um estágio de transição entre o indo-ariano antigo e o indo-ariano médio. (i) Plosivas diferentes foram assimiladas, por exemplo, sapta satta. Gray cita o formulário MIA para comparação, mas não diz nada sobre o fato de que o empréstimo em Anatolian é de MIA (1950: 309). (ii) Semivogais e líquidos não foram assimilados em conjunções com plosivas, semivogais ou líquidos como em 1ª MIA, por exemplo, vartana wartana, rathya aratiya-, virya Birya-, Vrdhamva Bardamva. (iii) Nasais também não foram assimiladas a plosivas / nasais, ao contrário do primeiro MIA e como no OIA. Essa característica coloca a linguagem desses documentos anterior à 1ª MIA, por exemplo, rukma urukmannu, rtanma artamna. (iv) A anaptyxis foi bastante frequente, por exemplo, Indra Indara smara mumara. (v) vb inicialmente, por exemplo, virya birya, vrdhasva bardamva. (vi) r ar, por exemplo, rta arta, vrdh bard-. Por isso, um estudo lingüístico das formas indo-arianas emprestadas nos registros da Anatólia mostra que elas são definitivamente indo-arianas e não iranianas nem indo-iranianas. Isso também mostra que esta linguagem pertence a um estágio de transição entre OIA e MIA. Além disso, essa linguagem é comparável à linguagem das focas do Indo conforme decifrada por SR Rao. Este idioma é a base para o Sânscrito Híbrido Budista, que foi erroneamente chamado de Híbrido por causa do equívoco de que era um idioma misto. Assim, a língua do Indo-Ariano Médio é muito anterior ao Prakrit Afokan. Com base nas palavras emprestadas nos registros da Anatólia e no idioma dos selos do Indo conforme decifrado por SR Rao, a data da MIA pode ir além de 2.000 aC. A fase de transição entre OIA e MIA pode ter começado em 2500 AC. Isso também mostra que esta linguagem pertence a um estágio de transição entre OIA e MIA. Além disso, essa linguagem é comparável à linguagem das focas do Indo conforme decifrada por SR Rao. Este idioma é a base para o Sânscrito Híbrido Budista, que foi erroneamente chamado de Híbrido por causa do equívoco de que era um idioma misto. Assim, a língua do Indo-Ariano Médio é muito anterior ao Prakrit Afokan. Com base nas palavras emprestadas nos registros da Anatólia e no idioma dos selos do Indo conforme decifrado por SR Rao, a data da MIA pode ir além de 2.000 aC. A fase de transição entre OIA e MIA pode ter começado em 2500 AC. Isso também mostra que esta linguagem pertence a um estágio de transição entre OIA e MIA. Além disso, essa linguagem é comparável à linguagem das focas do Indo conforme decifrada por SR Rao. Este idioma é a base para o Sânscrito Híbrido Budista, que foi erroneamente chamado de Híbrido por causa do equívoco de que era um idioma misto. Assim, a língua do Indo-Ariano Médio é muito anterior ao Prakrit Afokan. Com base nas palavras emprestadas nos registros da Anatólia e no idioma dos selos do Indo conforme decifrado por SR Rao, a data da MIA pode ir além de 2.000 aC. A fase de transição entre OIA e MIA pode ter começado em 2500 AC. que foi erroneamente chamado de híbrido por causa de um equívoco de que era uma linguagem mista. Assim, a língua do Indo-Ariano Médio é muito anterior ao Prakrit Afokan. Com base nas palavras emprestadas nos registros da Anatólia e no idioma dos selos do Indo conforme decifrado por SR Rao, a data da MIA pode ir além de 2.000 aC. A fase de transição entre OIA e MIA pode ter começado em 2500 AC. que foi erroneamente chamado de híbrido por causa de um equívoco de que era uma linguagem mista. Assim, a língua do Indo-Ariano Médio é muito anterior ao Prakrit Afokan. Com base nas palavras emprestadas nos registros da Anatólia e no idioma dos selos do Indo conforme decifrado por SR Rao, a data da MIA pode ir além de 2.000 aC. A fase de transição entre OIA e MIA pode ter começado em 2500 AC.Bryant, Edwin (2001). THE INDO-ARYAN CONTROVERSY Provas e inferências na história indiana . 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. pp. 181–234. ISBN 978-0-203-64188-0.Manutenção CS1: localização ( link )
- ^ Há boas evidências de que no dialeto índico antigo ou indo-ariano ao qual os nomes pertencem, na época dos documentos, o v inicial, representado por b, era pronunciado como v, enquanto o v medial manteve seu valor de semivogal e era pronunciado como w. Por exemplo, Birasena (-Virasena), Birya (= Virya). Biryasura (= Viryasura) ... 'Parece que na língua a que os nomes pertencem, assim como no Índico Médio, o grupo pt tornou-se tt , como em, por exemplo, Wasasatta (= Vasasapta), Sattawadza (= Saptavaja ) e sausatti (= sausapti 'o filho de susapti') Dumont, PE (outubro de 1947). "Nomes indo-arianos de Mitanni, Nuzi e documentos sírios". Jornal da Sociedade Oriental Americana . 67 (4): 251–253. doi: 10.2307 / 596061 . JSTOR 596061 .
Referências [ editar ]
- ^ "Visão geral das línguas indo-arianas" . Encyclopædia Britannica . Retirado em 8 de julho de 2018 .
- ^ Várias contagens dependem de onde a linha é traçada entre um "dialeto" e um "idioma". [ carece de fontes? ] Glottolog 4.1 lista 224 idiomas.
- ^ Burde, Jayant (2004). Rituais, mantras e ciência: uma perspectiva integral . Motilal Banarsidass Publishers. p. 3. ISBN 978-81-208-2053-1.
Os arianos falavam uma língua indo-européia às vezes chamada de língua védica, da qual descendia o sânscrito e outras línguas índicas ... O prácrito era um grupo de variantes que se desenvolveu ao lado do sânscrito.
- ^ Jain, Danesh; Cardona, George (26 de julho de 2007). As línguas indo-arianas . Routledge. p. 163. ISBN 978-1-135-79711-9.
... várias de suas características morfofonológicas e lexicais revelam o fato de que não são continuações diretas do Sânscrito Rgvédico, a base principal do Sânscrito 'Clássico'; ao contrário, eles descendem de dialetos que, apesar de muitas semelhanças, eram diferentes do R̥gvédico e, em alguns aspectos, ainda mais arcaicos.
- ^ Enciclopédia de Câmara, Volume 7 . Sistemas de Aprendizagem Internacional. 1968.
A maioria das línguas arianas da Índia e do Paquistão pertencem à família indo-ariana e descendem do sânscrito até o estágio intermediário do prácrito.
As línguas indo-arianas são de longe as mais importantes numericamente e o território por elas ocupado se estende por todo o norte e centro da Índia e chega ao sul até Goa.
- ^ Donkin, RA (2003). Entre Oriente e Ocidente: as Molucas e o tráfico de especiarias até a chegada dos europeus . Sociedade Filosófica Americana . p. 60. ISBN 9780871692481.
As línguas indo-arianas regionais modernas desenvolveram-se a partir do prakrt, uma das primeiras formas 'não refinadas' ( prakrta ) do sânscrito, por volta do final do primeiro milênio DC
- ^ Hindi primeira língua padrão: 260,3 milhões (2001), como segunda língua: 120 milhões (1999). Urdu L1: 68,9 milhões (2001-2014), L2: 94 milhões (1999): Ethnologue 19.
- ^ Bengali or Bangla-Bhasa, L1: 242,3 milhões (2011), L2: 19,2 milhões (2011), Ethnologue
- ^ "världens-100-största-språk-2010" . Nationalencyclopedin . Govt. da publicação da Suécia . Retirado em 30 de agosto de 2013 .
- ^ Edwin Francis Bryant; Laurie L. Patton (2005). The Indo-Aryan Controversy: Evidence and Inference in Indian History . Routledge. pp. 246–247. ISBN 978-0-7007-1463-6.
- ^ Masica (1991) , p. 25
- ^ Masica (1991) , pp. 446–463.
- ^ a b Kogan, Anton I. (2016). "Classificação genealógica de novas línguas indo-arianas e lexicoestatística" (PDF) . Journal of Language Relationship . 14 (4): 227–258. doi : 10.31826 / jlr-2017-143-411 . S2CID 212688418 .
- ^ a b Eberhard, David M .; Simons, Gary F .; Fennig, Charles D., eds. (2020). Ethnologue: Languages of the World (23ª ed.). Dallas, Texas: SIL International.
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Indo-ariano" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemanha: Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana.
- ^ Kogan, Anton I. (2005). Dardskie yazyki. Geneticheskaya kharakteristika (em russo). Moskva: Vostochnaya literatura.
- ^ Hoernlé, Rudolf (1880). A Comparative Grammar of the Gaudian Languages . Trübner & Company.
- ^ Grierson, George A. (1927). Pesquisa lingüística da Índia . Volume I, Parte 1, Introdutório . Calcutá: Escritório do Superintendente da Imprensa do Governo, Índia.
- ^ Suniti Kumar Chatterji (1926). A Origem e Desenvolvimento da Língua Bengali . Calcutá: Calcutta University Press.
- ^ a b Southworth, Franklin C. (2005), Arqueologia lingüística do Sul da Ásia , Routledge, ISBN 0-415-33323-7
- ^ Cardona, George ; Jain, Dhanesh (2003), "Introdução Geral", em Cardona, George ; Jain, Dhanesh (eds.), The Indo-Aryan Languages , Routledge, ISBN 978-0-415-77294-5
- ^ a b Zoller, Claus Peter (2016). "Externo e interno indo-ariano, e o norte da Índia como uma antiga área lingüística" . Acta Orientalia . 77 : 71–132.
- ^ Cathcart, Cundra A. (2019). "Uma avaliação probabilística da hipótese indo-ariana interna-externa". arXiv : 1912.01957 .
- ^ a b Raio, Tapas S. (2007). "Capítulo Onze:" Oriya " . In Jain, Danesh; Cardona, George. The Indo-Aryan Languages . Routledge. P. 445. ISBN 978-1-135-79711-9 .
- ^ Cardona, George; Jain, Dhanesh, eds. (2003), "The historical context and development of Indo-Aryan", The Indo-Aryan Languages , Routledge language family series, Londres: Routledge, pp. 46-66, ISBN 0-7007-1130-9
- ^ Folclore do Sul da Ásia: uma enciclopédia: Afeganistão, Bangladesh, Índia, por Peter J. Claus, Sarah Diamond, Margaret Ann Mills, Routledge, 2003, p. 203
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Tharuic" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemanha: Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana.
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Kuswaric" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemanha: Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana.
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Chinali – Lahul Lohar" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemanha: Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana.
- ^ Paul Thieme, Os Deuses 'Arianos' dos Tratados de Mitanni. JAOS 80, 1960, 301-17
- ^ Parpola, Asko (2015). The Roots of Hinduism: The Early Aryans and The Indus Civilization . Imprensa da Universidade de Oxford.
- ^ Oberlies, Thomas (2007), "Capítulo Cinco: Aśokan Prakrit e Pāli" , em Cardona, George; Jain, Danesh (eds.), The Indo-Aryan Languages , Routledge, p. 179, ISBN 9781135797119
- ^ Gombrich, Richard (14 de abril de 2006). Theravada Buddhism: A Social History from Ancient Benares to Modern Colombo . Routledge. p. 24. ISBN 978-1-134-90352-8.
- ^ Kulshreshtha, Manisha; Mathur, Ramkumar (24 de março de 2012). Recursos de sotaque do dialeto para estabelecer a identidade do locutor: um estudo de caso . Springer Science & Business Media. p. 16. ISBN 978-1-4614-1137-6.
- ^ Robert E. Nunley; Severin M. Roberts; George W. Wubrick; Daniel L. Roy (1999), The Cultural Landscape an Introduction to Human Geography , Prentice Hall, ISBN 978-0-13-080180-7,
... Hindustani é a base para ambas as línguas ...
- ^ "Urdu e sua contribuição aos valores seculares" . South Asian Voice. Arquivado do original em 11 de novembro de 2007 . Página visitada em 26 de fevereiro de 2008 .
- ^ "Instrução da Língua Hindi / Urdu" . Universidade da Califórnia, Davis. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2015 . Retirado em 3 de janeiro de 2015 .
- ^ "Relatório Etnólogo para Hindi" . Etnólogo . Página visitada em 26 de fevereiro de 2008 .
- ^ Otto Zwartjes Portuguese Missionary Grammars in Asia, Africa and Brazil, 1550-1800 Editora John Benjamins Publishing, 2011 ISBN 9027283257 , 9789027283252
- ^ * Matras, Y. (2012). Uma gramática de Domari . Berlim: De Gruyter Mouton (Mouton Grammar Library).
- ^ "História da Língua Romani" .
- ^ "Cópia arquivada" . Arquivado do original em 2 de abril de 2015 . Retirado em 25 de março de 2015 .CS1 maint: cópia arquivada como título ( link ) Encyclopedia Iranica
- ^ "Romani (subgrupo)" . SIL International . nd . Retirado em 15 de setembro de 2013 .
- ^ Masica (1991 : 94–95)
- ^ Em sânscrito, provavelmente / cɕ / é uma representação mais correta. Às vezes, apenas para representação, / c / também é usado.
- ^ Alguns dialetos bengalis também têm este sistema, mas com / ts /. Veja abaixo os dialetos de Dhaka e Rajshahi.
- ^ Masica (1991 : 95–96)
- ^ https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS2015/Papers/ICPHS0630.pdf
- ^ http://std.dkuug.dk/JTC1/SC2/WG2/docs/n3871.pdf
- ^ Masica 1991 , p. 57
- ^ Masica 1991 , pp. 23–27.
Outras leituras [ editar ]
- John Beames , Uma gramática comparativa das línguas arianas modernas da Índia: a saber, Hindi, Panjabi, Sindhi, Gujarati, Marathi, Oriya e Bangali . Londinii: Trübner, 1872–1879. 3 vols.
- Cardona, George ; Jain, Dhanesh, eds. (2003), The Indo-Aryan Languages , Routledge, ISBN 978-0-415-77294-5.
- Madhav Deshpande (1979). Atitudes sociolinguísticas na Índia: uma reconstrução histórica . Ann Arbor: Karoma Publishers. ISBN 0-89720-007-1 , ISBN 0-89720-008-X (pbk).
- Chakrabarti, Byomkes (1994). Um estudo comparativo de Santali e Bengali . Calcutta: KP Bagchi & Co. ISBN 81-7074-128-9
- Erdosy, George. (1995). Os indo-arianos do antigo sul da Ásia: idioma, cultura material e etnia . Berlim: Walter de Gruyter. ISBN 3-11-014447-6 .
- Ernst Kausen, 2006. Die Klassifikation der indogermanischen Sprachen ( Microsoft Word , 133 KB)
- Kobayashi, Masato .; E George Cardona (2004). Fonologia histórica de consoantes indo-arianas antigas . Tóquio: Instituto de Pesquisa para Línguas e Culturas da Ásia e da África, Universidade de Estudos Estrangeiros de Tóquio. ISBN 4-87297-894-3 .
- Masica, Colin (1991), The Indo-Aryan Languages , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29944-2.
- Misra, Satya Swarup. (1980). Uma nova luz sobre a classificação e cronologia indo-européia . Varanasi: Ashutosh Prakashan Sansthan.
- Misra, Satya Swarup. (1991-1993). The Old-Indo-Aryan, uma gramática histórica e comparativa (Vols. 1–2). Varanasi: Ashutosh Prakashan Sansthan.
- Sen, Sukumar. (1995). Estudos sintáticos de línguas indo-arianas . Tóquio: Instituto para o Estudo de Línguas e Culturas Estrangeiras da Ásia e da África, Universidade de Estudos Estrangeiros de Tóquio.
- Vacek, Jaroslav. (1976). As sibilantes no antigo indo-ariano: uma contribuição para a história de uma área linguística . Praga: Charles University.
Ligações externas [ editar ]
- As línguas indo-arianas , 25 de outubro de 2009
- As línguas indo-arianas Colin P.Masica
- Pesquisa da sintaxe das línguas indo-arianas modernas (Rajesh Bhatt), 7 de fevereiro de 2003.