Línguas indígenas das Américas

Escrita Yucateca Maia no Códice de Dresden , ca. Século 11–12, Chichen Itza

Mais de mil línguas indígenas são faladas pelos povos indígenas das Américas (e em alguns casos por povos não indígenas). Não é possível demonstrar que essas línguas estão relacionadas entre si e são classificadas em uma centena de famílias de línguas (incluindo um grande número de línguas isoladas ), bem como uma série de línguas extintas que não foram classificadas devido à falta de dados .

Muitas propostas foram feitas para relacionar algumas ou todas essas linguagens entre si, com vários graus de sucesso. A mais notória é a hipótese Amerind de Joseph Greenberg , ^[1] que, entretanto, é rejeitada por quase todos os especialistas devido a graves falhas metodológicas, dados espúrios e uma falha em distinguir cognação , contato e coincidência. ^[2] No entanto, há indicações de que algumas das famílias reconhecidas estão relacionadas entre si, como semelhanças generalizadas em pronomes ( n / m sendo um padrão comum para 'eu' / 'você' em todo o oeste da América do Norte, e similarmente ch / k / t para 'eu' / 'você' / 'nós' em uma região mais limitada da América do Sul.)

De acordo com a UNESCO , a maioria das línguas indígenas americanas está criticamente ameaçada e muitas estão dormentes (sem falantes nativos, mas com uma comunidade de usuários de línguas tradicionais) ou totalmente extintas. ^{[3] [4]} As línguas indígenas mais faladas são o quíchua do sul , falado principalmente no sul do Peru e Bolívia, e o guarani , centrado no Paraguai, onde é a língua nacional, com talvez 6 ou 7 milhões de falantes cada (incluindo muitos de Descendência europeia, no caso dos guarani). Apenas meia dúzia de outros tem mais de um milhão de falantes. (Estes são Aymara da Bolívia e Nahuatldo México, com um pouco menos de 2 milhões cada, as línguas maias Kekchi , Quiché e Yucatec da Guatemala e do México, com cerca de 1 milhão cada, e talvez uma ou duas línguas Quechuan adicionais no Peru e Equador.) Nos Estados Unidos, 372.000 pessoas relataram falar uma língua indígena em casa no censo de 2010, ^[5] e da mesma forma no Canadá 133.000 pessoas relataram falar uma língua indígena em casa no censo de 2011. ^[6] Na Groenlândia, cerca de 90% da população fala inuit .

Plano de fundo [ editar ]

Mais de mil línguas conhecidas eram faladas por vários povos na América do Norte e do Sul antes de seu primeiro contato com os europeus. Esses encontros ocorreram entre o início do século 11 (com a colonização nórdica da Groenlândia e esforços fracassados ​​em Newfoundland e Labrador ) e o final do século 15 (as viagens de Cristóvão Colombo ). Várias culturas indígenas das Américas também desenvolveram seus próprios sistemas de escrita , ^[7] a mais conhecida sendo a escrita maia . ^[8] As línguas indígenas das Américas tinham uma demografia amplamente variada, desde as línguas Quechuan ,Aymara , Guarani e Nahuatl , que tinham milhões de falantes ativos, para muitas línguas com apenas algumas centenas de falantes. Após os tempos pré-colombianos, várias línguas crioulas indígenas desenvolveram-se nas Américas, com base em línguas europeias, indígenas e africanas.

Os colonizadores europeus e seus estados sucessores tinham atitudes amplamente variáveis ​​em relação às línguas nativas americanas. No Brasil , os frades aprenderam e promoveram a língua tupi . ^[9] Em muitas colônias latino-americanas, os missionários espanhóis freqüentemente aprenderam as línguas e a cultura locais para pregar aos nativos em sua própria língua e relacionar a mensagem cristã às suas religiões indígenas. Nas colônias britânicas americanas, John Eliot, da Colônia da Baía de Massachusetts, traduziu a Bíblia para a língua massachusett , também chamada de wampanoag ou Natick (1661-1663); ele publicou a primeira Bíblia impressa na América do Norte, a Bíblia indiana Eliot .

Os europeus também suprimiram o uso de línguas indígenas americanas, estabelecendo suas próprias línguas para as comunicações oficiais, destruindo textos em outras línguas e insistindo que os indígenas aprendessem línguas europeias nas escolas. Como resultado, as línguas indígenas americanas sofreram supressão cultural e perda de falantes. Nos séculos 18 e 19, o espanhol, o inglês, o português, o francês e o holandês, trazidos para as Américas por colonos e administradores europeus, tornaram-se as línguas oficiais ou nacionais dos modernos estados-nação das Américas.

Muitas línguas indígenas estão seriamente ameaçadas, mas outras são vigorosas e fazem parte da vida diária de milhões de pessoas. Diversas línguas indígenas receberam status oficial nos países onde ocorrem, como o guarani no Paraguai . Em outros casos, o status oficial é limitado a certas regiões onde as línguas são mais faladas. Embora às vezes consagrado nas constituições como oficiais, as línguas podem ser usadas com pouca frequência no uso oficial de facto . Exemplos são o quíchua no Peru e o aimará na Bolívia , onde, na prática, o espanhol é dominante em todos os contextos formais.

Na América do Norte e na região do Ártico, a Groenlândia em 2009 adotou o Kalaallisut ^[10] como sua única língua oficial. Nos Estados Unidos, a língua navajo é a língua nativa americana mais falada, com mais de 200.000 falantes no sudoeste dos Estados Unidos . O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA recrutou homens Navajo, que se estabeleceram como faladores de códigos durante a Segunda Guerra Mundial.

Origens [ editar ]

Em American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (1997), Lyle Campbell lista várias hipóteses para as origens históricas das línguas ameríndias. ^[11]

1. Uma migração para um único idioma (não amplamente aceita)
2. Algumas migrações linguisticamente distintas (favorecidas por Edward Sapir )
3. Múltiplas migrações
4. Migrações multilíngues (migração única com vários idiomas)
5. O influxo de línguas já diversificadas, mas relacionadas, do Velho Mundo
6. Extinção de parentes linguísticos do Velho Mundo (enquanto os do Novo Mundo sobreviveram)
7. Migração ao longo da costa do Pacífico em vez de pelo Estreito de Bering

Roger Blench (2008) defendeu a teoria das múltiplas migrações ao longo da costa do Pacífico de povos do nordeste da Ásia, que já falavam diversas línguas. Estes proliferaram no Novo Mundo. ^[12]

Número de falantes e reconhecimento político [ editar ]

Países como México , Bolívia , Venezuela , Guatemala e Guiana reconhecem todas ou a maioria das línguas indígenas nativas de seus respectivos países, com a Bolívia e a Venezuela elevando todas as línguas indígenas ao status de língua oficial de acordo com suas constituições. A Colômbia delega o reconhecimento da língua indígena local ao nível de departamento , de acordo com a Constituição colombiana de 1991 . Países como Canadá , Argentina e Estados Unidos, permitem que suas respectivas províncias e estados determinem suas próprias políticas de reconhecimento de idioma. O reconhecimento da língua indígena no Brasil é limitado às suas localidades.

• Os pontos representam o status de idioma minoritário. Entidades políticas com status de língua oficial são destacadas em negrito.

Famílias de línguas e linguagens não classificadas [ editar ]

Notas :

• Línguas ou famílias extintas são indicadas por: † .
• O número de membros da família é indicado entre parênteses (por exemplo, Arauan (9) significa que a família Arauan consiste em nove línguas).
• Por conveniência, a seguinte lista de famílias de idiomas é dividida em três seções com base nas fronteiras políticas dos países. Essas seções correspondem aproximadamente às regiões geográficas (América do Norte, Central e do Sul), mas não são equivalentes. Esta divisão não pode delinear totalmente as áreas de cultura indígena.

América do Norte [ editar ]

Existem aproximadamente 296 línguas indígenas faladas (ou anteriormente faladas) ao norte do México, 269 das quais estão agrupadas em 29 famílias (as 27 línguas restantes são isoladas ou não classificadas). ^{[ carece de fontes? ]} As famílias Na-Dené , Algic e Uto-Asteca são as maiores em termos de número de línguas. O uto-asteca tem o maior número de falantes (1,95 milhão) se forem consideradas as línguas do México (principalmente devido a 1,5 milhão de falantes do náuatle ); Na-Dené vem em segundo lugar com aproximadamente 200.000 falantes (quase 180.000 deles são falantes de Navajo ), e Algic em terceiro com cerca de 180.000 falantes (principalmente Cree eOjibwe ). Na-Dené e Algic têm as distribuições geográficas mais amplas: Algic atualmente se estende do nordeste do Canadá em grande parte do continente até o nordeste do México (devido a migrações posteriores do Kickapoo ) com dois outliers na Califórnia ( Yurok e Wiyot ); Na-Dené se estende do Alasca e oeste do Canadá, passando por Washington , Oregon e Califórnia até o sudoeste dos Estados Unidos e norte do México (com um valor discrepante nas planícies). Várias famílias consistem em apenas 2 ou 3 idiomas. Demonstrar relações genéticas tem se mostrado difícil devido à grande diversidade linguística presente na América do Norte. Duas grandes propostas (super) familiares,Penutian e Hokan parecem particularmente promissores. No entanto, mesmo após décadas de pesquisas, um grande número de famílias permanece.

A América do Norte é notável por sua diversidade linguística, especialmente na Califórnia. Esta área tem 18 famílias de línguas compreendendo 74 línguas (em comparação com quatro famílias na Europa: indo-européia , urálica , turca e afro - asiática e uma isolada, basco ). ^[81]

Outra área de considerável diversidade parece ter sido a Southeastern Woodlands ^{[ carece de fontes? ]} ; no entanto, muitas dessas línguas foram extintas do contato europeu e, como resultado, estão, em sua maioria, ausentes do registro histórico. ^{[ carece de fontes? ]} Esta diversidade influenciou o desenvolvimento de teorias e práticas linguísticas nos Estados Unidos.

Devido à diversidade de idiomas na América do Norte, é difícil fazer generalizações para a região. A maioria das línguas norte-americanas tem um número relativamente pequeno de vogais (ou seja, três a cinco vogais). As línguas da metade ocidental da América do Norte costumam ter estoques consonantais relativamente grandes. As línguas do noroeste do Pacífico são notáveis ​​por sua fonotática complexa (por exemplo, algumas línguas têm palavras que não possuem vogais inteiramente). ^[82] As línguas da área do Platô têm faríngeas e epiglotais relativamente raras (de outra forma, elas são restritas às línguas afro - asiáticas e às línguas do Cáucaso ).Consoantes ejetivas também são comuns no oeste da América do Norte, embora sejam raras em outros lugares (exceto, novamente, para a região do Cáucaso , partes da África e a família maia ).

A marcação na cabeça é encontrada em muitos idiomas da América do Norte (bem como na América Central e do Sul), mas fora das Américas é rara. Muitas línguas na América do Norte são polissintéticas (as línguas esquimó-aleútes são exemplos extremos), embora isso não seja característico de todas as línguas norte-americanas (ao contrário do que acreditavam os lingüistas do século XIX). Várias famílias têm características únicas, como a marcação de número inverso das línguas tanoicas , os afixos lexicais das línguas Wakashan , Salishan e Chimakuan e a estrutura verbal incomum de Na-Dené.

A classificação abaixo é uma composição de Goddard (1996), Campbell (1997) e Mithun (1999).

América Central e México [ editar ]

Na América Central, as línguas maias estão entre as usadas hoje. As línguas maias são faladas por pelo menos 6 milhões de maias indígenas, principalmente na Guatemala, México, Belize e Honduras. Em 1996, a Guatemala reconheceu formalmente 21 línguas maias pelo nome, e o México reconhece mais oito. A família das línguas maias é uma das mais bem documentadas e estudadas das Américas. As línguas maias modernas descendem do protomaia, uma língua que se acredita ter sido falada há pelo menos 4.000 anos; foi parcialmente reconstruído usando o método comparativo.

América do Sul e Caribe [ editar ]

Embora as Américas do Norte e Central sejam áreas muito diversas, a América do Sul tem uma diversidade linguística comparada a apenas alguns outros lugares do mundo, com aproximadamente 350 línguas ainda faladas e várias centenas mais faladas no primeiro contato, mas agora extintas. A situação da documentação linguística e da classificação em famílias genéticas não é tão avançada como na América do Norte (que é relativamente bem estudada em muitas áreas). Kaufman (1994: 46) dá a seguinte avaliação:

Desde meados da década de 1950, a quantidade de material publicado na SA [América do Sul] vem crescendo gradativamente, mas mesmo assim, o número de pesquisadores é bem menor do que o número crescente de comunidades linguísticas cujo discurso deve ser documentado. Dadas as oportunidades atuais de emprego, não é provável que o número de especialistas em línguas indígenas da África do Sul aumente rápido o suficiente para documentar a maioria das línguas sobreviventes da África do Sul antes que deixem de ser usadas, como a maioria deles inevitavelmente acontecerá. Há mais trabalhos perdidos em arquivos pessoais do que publicados, mas esse é um problema padrão.

É justo dizer que SA e Nova Guiné são linguisticamente as partes mais pobres do mundo documentadas. No entanto, no início da década de 1960, esforços bastante sistemáticos foram lançados em Papua Nova Guiné , e essa área - muito menor do que SA, com certeza - é em geral muito melhor documentada do que qualquer parte de SA indígena de tamanho comparável.

Como resultado, muitas relações entre línguas e famílias de línguas não foram determinadas e algumas das relações que foram propostas estão em terreno um tanto instável.

A lista de famílias de línguas, isolados e línguas não classificadas abaixo é bastante conservadora, baseada em Campbell (1997). Muitos dos agrupamentos de famílias propostos (e muitas vezes especulativos) podem ser vistos em Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968) e na seção de propostas de estoque de linguagem abaixo de.

Propostas de ações linguagem [ editar ]

Propostas hipotéticas de famílias de línguas de línguas americanas são freqüentemente citadas como incontroversas na escrita popular. No entanto, muitas dessas propostas não foram totalmente demonstradas, ou mesmo demonstradas. Algumas propostas são vistas pelos especialistas de maneira favorável, acreditando que as relações genéticas muito provavelmente serão estabelecidas no futuro (por exemplo, o estoque de Penutian ). Outras propostas são mais controversas, com muitos lingüistas acreditando que algumas relações genéticas de uma proposta podem ser demonstradas, mas muitas delas não demonstradas (por exemplo, Hokan-Siouan , que, aliás, Edward Sapir chamou de seu "estoque de cesta de lixo"). ^[83]Ainda outras propostas são quase unanimemente rejeitadas por especialistas (por exemplo, Amerind ). Abaixo está uma lista (parcial) de algumas dessas propostas:

Boas discussões de propostas anteriores podem ser encontradas em Campbell (1997) e Campbell & Mithun (1979).

O lingüista ameríndio Lyle Campbell também atribuiu diferentes valores percentuais de probabilidade e confiança para várias propostas de macrofamílias e relações linguísticas, dependendo de suas visões sobre os pontos fortes das propostas. ^[84] Por exemplo, a família de línguas germânicas receberia valores de probabilidade e porcentagem de confiança de + 100% e 100%, respectivamente. No entanto, se turco e quíchua forem comparados, o valor de probabilidade pode ser −95%, enquanto o valor de confiança pode ser 95%. ^{[ esclarecimento necessário ]} 0% de probabilidade ou confiança significaria incerteza total.

Pronomes [ editar ]

Há muito tempo foi observado que um número notável de línguas nativas americanas tem um padrão pronominal com formas de primeira pessoa do singular em ne formas de segunda pessoa do singular em m . (Compare primeira pessoa do singular m e segunda pessoa do singular t em grande parte do norte da Eurásia.) Este padrão foi observado pela primeira vez por Alfredo Trombetti em 1905. Ele causou Sapir para sugerir que, finalmente, todas as línguas nativo americano viria a ser relacionado. Em uma carta pessoal a AL Kroeber, ele escreveu (Sapir 1918): ^[89]

Resumindo, como diabos você vai explicar o n- 'eu' americano geral, exceto geneticamente? É perturbador, eu sei, mas (mais) conservadorismo descomprometido só está se esquivando, afinal, não é? Grandes simplificações estão reservadas para nós.

O suposto padrão "n / m - eu / você" atraiu a atenção até mesmo daqueles linguistas que normalmente criticam essas propostas de longa distância. Johanna Nichols investigou a distribuição das línguas que têm um padrão n / m e descobriu que elas estão principalmente confinadas à costa ocidental das Américas e que, da mesma forma, existem no Leste Asiático e no norte da Nova Guiné. Ela sugeriu que eles se espalharam por difusão. ^[90]Essa noção foi rejeitada por Lyle Campbell, que argumentou que a frequência do padrão n / m não foi estatisticamente elevada em nenhuma das áreas em comparação com o resto do mundo. Campbell também mostrou que várias das línguas que têm o contraste hoje não o tinham historicamente e afirmou que o padrão era amplamente consistente com a semelhança ao acaso, especialmente quando se leva em consideração a prevalência estatística de consoantes nasais em todos os sistemas pronominais do mundo. ^[91] Zamponi descobriu que as descobertas de Nichols foram distorcidas por seu pequeno tamanho de amostra, e que algumas línguas n – m eram desenvolvimentos recentes (embora também que algumas línguas tivessem perdido um padrão n – m ancestral ), mas ele encontrou um excesso estatístico de o n-mpadrão apenas no oeste da América do Norte. Olhando para as famílias em vez de línguas individuais, ele encontrou uma taxa de 30% de famílias / protolinguagens na América do Norte, todas no flanco ocidental, em comparação com 5% na América do Sul e 7% de línguas não americanas - embora a porcentagem no Norte A América, e especialmente o número ainda maior no noroeste do Pacífico, cai consideravelmente se o hokan e o penutiano , ou partes deles, forem aceitos como famílias de línguas. Se todas as línguas penutianas e hokan propostas na tabela abaixo estiverem relacionadas, a frequência cai para 9% das famílias norte-americanas, estatisticamente indistinguível da média mundial. ^[92]

Abaixo está uma lista de famílias com 1sg n e 2sg m . ^[92]

Outras famílias dispersas podem ter um ou outro, mas não ambos.

Além de Proto-Eskaleut e Proto-Na-Dene, as famílias na América do Norte sem 1sg n ou 2sg m são Atakapan, Chitimacha, Cuitlatec, Haida, Kutenai, Proto-Caddoan, Proto-Chimakuan, Proto-Comecrudan, Proto-Iroquoian, Proto-Muskogean, Proto-Siouan-Catawba, Tonkawa, Waikuri, Yana, Yuchi, Zuni.

Também há várias famílias vizinhas na América do Sul que têm um padrão tʃ – k (a proposta Duho , mais possivelmente Arutani – Sape ), ou um padrão i – a (a proposta Macro-Jê , incluindo Fulnio e Chiquitano, mais Matacoan , ^[95] Zamucoan e Payaguá ). ^[92]

Áreas linguísticas [ editar ]

Línguas unattested [ editar ]

Vários idiomas são conhecidos apenas por menção em documentos históricos ou por apenas alguns nomes ou palavras. Não se pode determinar se esses idiomas realmente existiram ou se as poucas palavras registradas são, na verdade, de idiomas conhecidos ou desconhecidos. Alguns podem ser simplesmente erros de um historiador. Outros são de pessoas conhecidas sem registro linguístico (às vezes devido a registros perdidos). Uma pequena lista está abaixo.

Loukotka (1968) relata os nomes de centenas de línguas sul-americanas que não possuem documentação linguística.

Pidgins e línguas mistas [ editar ]

Várias línguas diversas, como pidgins , línguas mistas , línguas comerciais e línguas de sinais são fornecidas abaixo em ordem alfabética.

Sistemas de escrita [ editar ]

Embora a maioria das línguas indígenas tenha adotado a escrita latina como forma escrita de suas línguas, algumas línguas têm seus próprios sistemas de escrita exclusivos depois de encontrar a escrita latina (geralmente por meio de missionários) que ainda está em uso. Todos os sistemas de escrita indígenas pré-colombianos não são mais usados.

Veja também [ editar ]

• Línguas ameríndias
• Arquivo das Línguas Indígenas da América Latina
• Classificação dos povos indígenas das Américas
• Classificação das línguas indígenas das Américas
• Haplogrupo Q-M242 (Y-DNA)
• Povos indígenas das Américas
• Famílias de línguas e línguas
• Línguas do peru
• Lista de línguas ameaçadas de extinção no Canadá
• Lista de línguas ameaçadas de extinção no México
• Lista de línguas ameaçadas de extinção nos Estados Unidos
• Lista de idiomas ameaçados de extinção com aplicativos móveis
• Lista de línguas indígenas da América do Sul
• Lista de línguas indígenas na Argentina
• Línguas mesoamericanas
• Lei das Línguas Nativas Americanas de 1990

Notas [ editar ]