Caso gramatical

Este artigo precisa de citações adicionais para verificação . Por favor, ajude a melhorar este artigo por adicionando citações às fontes fidedignas . O material sem fonte pode ser contestado e removido. Encontrar fontes:  "Caso gramatical"  -  notícias  · jornais  · livros  · acadêmico  · JSTOR ( novembro de 2020 ) ( Saiba como e quando remover este modelo de mensagem )

Caso gramatical é um termo linguístico relacionado a uma maneira de categorizar substantivos , pronomes , adjetivos , particípios e numerais de acordo com suas funções gramaticais tradicionalmente correspondentes em uma determinada frase , cláusula ou sentença . Em algumas línguas, substantivos, pronomes, adjetivos, determinantes , particípios, preposições, numerais, artigos e seus modificadores assumem diferentes formas flexionadas , dependendo do caso. Conforme a linguagem evolui, os casos podem se fundir (por exemplo, emGrego antigo , o caso locativo fundido com o caso dativo ), um fenômeno formalmente denominado sincretismo . ^[1]

O inglês perdeu amplamente seu sistema de casos flexionados, embora os pronomes pessoais ainda tenham três casos, que são formas simplificadas dos casos nominativo , acusativo e genitivo . Eles são usados ​​com pronomes pessoais : caso subjetivo (eu, você, ele, ela, isso, nós, eles, quem, quem quer que seja), caso objetivo (eu, você, ele, ela, isso, nós, eles, quem, quem) e caso possessivo (meu, meu; seu, seu; dele; dela, dela; seu; nosso, nosso; deles, deles; de quem; seja quem for ^[2] ). ^[3] Formas como eu , ele e nós são usadas para osujeito (" Eu chutei a bola"), e formas como eu , ele e nós são usadas para o objeto ("João me chutou ").

Línguas como o grego antigo, armênio , assamês , a maioria das línguas balto-eslavas , basco , a maioria das línguas caucasianas , a maioria das línguas dravidianas , ^[4] alemão , islandês , japonês , coreano , curdo , latim , sânscrito , tibetano , as línguas turcas e o As línguas uralicas têm sistemas de caso extensos, com substantivos, pronomes, adjetivos e determinantes, todos flexionados (geralmente por meio de sufixos diferentes) para indicar o seu caso. O número de casos difere entre os idiomas: o persa tem dois; o inglês moderno tem três, mas apenas para pronomes; As formas padrão e clássicas modernas do árabe têm três; Alemão, islandês, grego moderno e irlandês têm quatro; Romeno e grego antigo têm cinco; Latim, esloveno, russo, eslovaco e turco têm, cada um, pelo menos seis; Armênio, bósnio, croata, tcheco, letão, lituano, polonês, sérvio e ucraniano têm sete; Sânscrito e Tamil têm oito; O assamês tem 10; O estoniano tem 14; O finlandês tem 15; húngarotem 18 e Tsez tem 64 casos. ^{[ citação necessária ]}

Os casos comumente encontrados incluem nominativo, acusativo, dativo e genitivo. Uma função que uma dessas línguas marca por caso é freqüentemente marcada em inglês com uma preposição . Por exemplo, a frase preposicional em inglês com (seu) pé (como em "John chutou a bola com o pé") pode ser traduzida em russo usando um único substantivo no caso instrumental , ou em grego antigo como τῷ ποδί ( tôi podí , significando "o pé") com ambas as palavras (o artigo definido e o substantivo πούς ( poús ) "pé") mudando para a forma dativa.

Mais formalmente, caso foi definido como "um sistema de marcação de substantivos dependentes para o tipo de relacionamento que mantêm com suas cabeças ". ^{[5] : p.1 Os} casos devem ser diferenciados de papéis temáticos , como agente e paciente . Freqüentemente, estão intimamente relacionados e, em línguas como o latim, vários papéis temáticos têm um caso associado, mas os casos são uma noção morfológica e os papéis temáticos, uma noção semântica . As línguas com casos frequentemente exibem uma ordem livre de palavras , pois os papéis temáticos não precisam ser marcados por posição na frase.

História [ editar ]

É amplamente aceito que os gregos antigos tinham uma certa ideia das formas de um nome em sua própria língua. Um fragmento do Anacreonte parece provar isso. No entanto, não se pode inferir que os gregos antigos realmente sabiam o que eram os casos gramaticais. Os casos gramaticais foram reconhecidos pela primeira vez pelos estóicos e por alguns filósofos da escola peripatética . ^{[6] [7]} Os avanços desses filósofos foram posteriormente empregados pelos filólogos da escola alexandrina . ^{[8] [6]}

Etimologia [ editar ]

A palavra inglesa case usada neste sentido vem do latim casus , que é derivado do verbo cadere , "cair", da raiz proto-indo-européia * ḱad- . ^[9] A palavra latina é um calque do grego πτῶσις , ptôsis , lit. "caindo, caindo". ^[10] O sentido é que todos os outros casos são considerados como tendo "caído" do nominativo. Esta imagem também se reflete na palavra declinação , do latim declinere , "inclinar-se", da raiz de TORTA * ḱley- .

O equivalente a "case" em várias outras línguas europeias também deriva de casus , incluindo cas em francês, caso em italiano, caso em espanhol, caso em português e Kasus em alemão. A palavra russa паде́ж ( padyézh ) é um calque do grego e, da mesma forma, contém uma raiz que significa "queda", e o alemão Fall e o tcheco pád significam simplesmente "queda" e são usados ​​para o conceito de caso gramatical e para se referir a cai. O equivalente finlandês é sija , cujo significado principal é "posição" ou "lugar".

Línguas indo-européias [ editar ]

Apesar de não ser muito proeminente em Inglês moderno, casos destaque muito maior relevo em Old Inglês e outras antigas línguas indo-européias , como a Latina , persa antigo , grego antigo e Sânscrito . Historicamente, as línguas indo-europeias tiveram oito casos morfológicos, embora as línguas modernas normalmente tenham menos, usando preposições e ordem de palavras para transmitir informações que haviam sido anteriormente transmitidas usando formas distintas de substantivos. Entre as línguas modernas, os casos ainda aparecem com destaque na maioria das línguas balto-eslavas (exceto macedônio e búlgaro ^[11] ), com a maioria tendo de seis a oito casos, bem como o islandês, Alemão e grego moderno , que têm quatro. Em alemão, os casos são marcados principalmente em artigos e adjetivos, e menos em substantivos. Em islandês, artigos, adjetivos, nomes pessoais e substantivos são marcados por maiúsculas e minúsculas, tornando-o, entre outras coisas, a língua germânica viva que poderia ser considerada mais semelhante ao protogermânico .

Os oito casos indo-europeus históricos são os seguintes, com exemplos do caso inglês ou da alternativa sintática inglesa ao caso:

Todos os itens acima são apenas descrições aproximadas; as distinções precisas variam significativamente de idioma para idioma e, como tal, são frequentemente mais complexas. O caso é baseado fundamentalmente em mudanças no substantivo para indicar o papel do substantivo na frase - uma das características definidoras das chamadas linguagens fusionais . O inglês antigo era uma língua fusional, mas o inglês moderno não funciona dessa maneira.

Modern Inglês [ editar ]

O inglês moderno abandonou amplamente o sistema de caso flexional do proto-indo-europeu em favor de construções analíticas . Os pronomes pessoais do inglês moderno retêm o caso morfológico mais fortemente do que qualquer outra classe de palavras (um resquício do sistema de casos mais extenso do inglês antigo ). Para outros pronomes e todos os substantivos, adjetivos e artigos, a função gramatical é indicada apenas pela ordem das palavras , por preposições e pelo " genitivo saxão " ( -'s ). ^[uma]

Considerados como um todo, os pronomes pessoais em inglês costumam ter três casos morfológicos:

• O caso nominativo ( pronomes subjetivos como eu , ele , ela , nós ), usado para o sujeito de um verbo finito e às vezes para o complemento de uma cópula .
• O caso oblíquo ( pronomes de objeto como eu , ele , ela , nós ), usado para o objeto direto ou indireto de um verbo, para o objeto de uma preposição, para um disjunto absoluto e às vezes para o complemento de uma cópula.
• O caso genitivo ( pronomes possessivos como meu / meu , dele , dela / dela , nosso / nosso ), usado para um possuidor gramatical. Isso nem sempre é considerado um caso; ver possessivo inglês § Status do possessivo como um caso gramatical .

A maioria dos pronomes pessoais em inglês tem cinco formas: as formas de caso nominativo e oblíquo, o caso possessivo, que tem uma forma determinante (como meu , nosso ) e uma forma independente distinta (como meu , nosso ) (com duas exceções: o terceira pessoa do singular masculino ele e a terceira pessoa do singular neutralizam -no , que usam a mesma forma para determinante e independente [ seu carro , é dele ]), e uma forma reflexiva ou intensiva distinta (como eu , nós mesmos) O pronome pessoal interrogativo que exibe a maior diversidade de formas dentro do sistema de pronomes do inglês moderno, tendo formas nominativas, oblíquas e genitivas definidas ( quem , quem , de quem ) e formas indefinidas de coordenação equivalente ( quem , quem , e quem ).

Embora os pronomes em inglês possam ter formas de sujeito e objeto (ele / ele, ela / ela), os substantivos mostram apenas uma distinção singular / plural e possessivo / não possessivo (por exemplo , cadeira , cadeiras , cadeiras , cadeiras ). Observe que a cadeira não muda de forma entre "a cadeira está aqui" (sujeito) e "Eu vi a cadeira" (objeto direto), uma distinção feita pela ordem das palavras e pelo contexto.

Hierarquia de casos [ editar ]

Os casos podem ser classificados na seguinte hierarquia, onde um idioma que não possui um caso dado tenderá a não ter nenhum caso à direita do caso faltante: ^{[5] : p.89}

nominativo → acusativo ou ergativo → genitivo → dativo → locativo ou preposicional → ablativo e / ou instrumental → outros .

Esta é, no entanto, apenas uma tendência geral. Muitas formas do alemão central , como colôniano e luxemburguês , têm um caso dativo, mas carecem de um genitivo. Nos substantivos irlandeses , o nominativo e o acusativo caíram juntos, ao passo que o dativo-locativo permaneceu separado em alguns paradigmas; O irlandês também tem casos genitivos e vocativos. Em muitas línguas indo-arianas modernas, o acusativo, o genitivo e o dativo se fundiram em um caso oblíquo, mas muitas dessas línguas ainda retêm os casos vocativo, locativo e ablativo. O inglês antigo tinha um caso instrumental, mas nem um caso locativo nem preposicional.

Pedido de caso [ editar ]

A ordem tradicional dos casos (nom-gen-dat-acc) foi expressa pela primeira vez em A Arte da Gramática no século 2 aC:

As gramáticas latinas , como a Ars grammatica , seguiram a tradição grega, mas adicionaram o caso ablativo do latim. Mais tarde, outras línguas europeias também seguiram essa tradição greco-romana.

No entanto, para algumas línguas, como o latim, devido ao sincretismo de caso, a ordem pode ser alterada por conveniência, onde os casos acusativo ou vocativo são colocados após o nominativo e antes do genitivo. Por exemplo:

Por razões semelhantes, a ordem habitual dos quatro casos em islandês é nominativo-acusativo-dativo-genitivo, conforme ilustrado abaixo:

Sistemas caso concórdia [ editar ]

No sistema de concordância de maiúsculas e minúsculas mais comum ^[5] , apenas a palavra-chave (o substantivo) em uma frase é marcada para maiúsculas e minúsculas. Esse sistema aparece em muitas línguas papuanas , bem como em turco , mongol , quíchua , dravidiano , indo-ariano e outras línguas. No basco e em várias línguas amazônicas e australianas , apenas a palavra final da frase (não necessariamente o substantivo) é marcada como maiúscula. Em muitas línguas indo-europeias , fínicas e semíticas, o caso é marcado no substantivo, o determinante e geralmente o adjetivo. Outros sistemas são menos comuns. Em algumas línguas, há marcação dupla de uma palavra como genitiva (para indicar papel semântico) e outro caso, como acusativo (para estabelecer concordância com o substantivo principal). ^{[ carece de fontes? ] [19]}

Paradigmas de declinação [ editar ]

Declinação é o processo ou resultado da alteração de substantivos para os casos gramaticais corretos. Idiomas com inflexão nominal rica (use casos gramaticais para muitos propósitos) normalmente têm várias classes de declinação identificáveis ​​ou grupos de substantivos com um padrão semelhante de inflexão ou declinação de caso. O sânscrito tem seis classes de declinação, enquanto o latim é tradicionalmente considerado como tendo cinco e o grego antigo, três . ^[20] Por exemplo, eslovaco tem quinze classes de declinação de substantivos , cinco para cada gênero (o número pode variar dependendo de quais paradigmas são contados ou omitidos, principalmente aqueles que modificam a declinação de palavras estrangeiras; consulte o artigo).

Em línguas indo-europeias, os padrões de declinação podem depender de uma variedade de fatores, como gênero , número , ambiente fonológico e fatores históricos irregulares. Os pronomes às vezes têm paradigmas separados. Em algumas línguas, particularmente nas línguas eslavas , um caso pode conter diferentes grupos de desinências dependendo se a palavra é um substantivo ou um adjetivo . Um único caso pode conter muitas terminações diferentes, algumas das quais podem até ser derivadas de raízes diferentes. Por exemplo, em polonês, o caso genitivo tem -a, -u, -ów, -i / -y, -e- para substantivos e -ego, -ej, -ich / -ych para adjetivos. Em menor grau, a animacidade ou humanidade de um substantivopode adicionar outra camada de complexidade. Por exemplo, em russo:

• Kot (NOM, animado, finalização zero) lóvit myshéy. ((O) gato pega ratos)
• Stolb (NOM, inanimado, terminação zero) dérzhit krýshu. ((O) pilar sustenta um / o telhado)

vs.

• Pyotr gládit kotá (ACC, animado, desinência -a). (Peter acaricia um / o gato)

e

• Pyotr lomáyet stolb (ACC, inanimado, terminação zero). (Peter quebra um / o pilar)

Exemplos [ editar ]

Aborígenes australianos Línguas [ editar ]

As línguas australianas representam uma diversidade de paradigmas de caso em termos de seu alinhamento (ou seja, nominativo-acusativo vs. ergativo-absolutivo ) e as propriedades morfo-sintáticas de inflexão de caso, incluindo onde / quantas vezes em um sintagma nominal a morfologia do caso aparecerá. Para sintagmas nominais de expressão r típicos , a maioria dos idiomas australianos segue um modelo ERG-ABS básico com casos adicionais para argumentos periféricos; no entanto, em muitas línguas australianas, a função de marcação de caso se estende além da função prototípica de especificar a relação sintática e semântica de um NP para um predicado. ^[21] Dench e Evans (1988) ^[22]use um sistema de cinco partes para categorizar as funções funcionais de marcação de caso nos idiomas australianos. Eles são enumerados abaixo conforme aparecem em Senge (2015): ^[21]

1. Relacional : um sufixo que representa papéis sintáticos ou semânticos de um sintagma nominal em orações.
2. Adnominal : um sufixo que relaciona um sintagma nominal a outro dentro de um sintagma nominal.
3. Referencial : um sufixo que se anexa a um sintagma nominal de acordo com outro sintagma nominal que representa um dos argumentos centrais da oração.
4. Subordinante : um sufixo que atribui a elementos de uma oração subordinada. Suas funções são: (i) especificar relações temporais ou lógicas (tipicamente, causais e intencionais) entre duas orações (subordinador temporal); (ii) indicando relações co-referenciais entre os argumentos nas duas cláusulas (Concord-subordinator).
5. Derivacional : um sufixo que se anexa a uma haste nua antes de outros sufixos caseiros e cria um novo item léxico.

Para ilustrar esse paradigma em ação, tome o sistema de caso de Wanyjirra para cuja descrição Senge invoca esse sistema. Cada um dos marcadores de caso funciona no sentido relacional prototípico, mas muitos se estendem para essas funções adicionais:

Wanyjirra é um exemplo de língua em que a marcação ocorre em todos os subconstituintes do NP; veja o seguinte exemplo no qual o demonstrativo, cabeça e quantificador do sintagma nominal recebem marcação ergativa:

No entanto, isso nem sempre é o caso ou mesmo a norma para os idiomas australianos. Para muitos, os afixos caseiros são considerados clíticos especiais (isto é, afixos frasais, ver Anderson 2005 ^[23] ) porque eles têm uma posição fixa singular dentro da frase. Para Bardi , o marcador de caso geralmente aparece no primeiro constituinte frasal ^[24], enquanto o oposto é o caso para Wangkatja (isto é, o marcador de caso é atraído para a extremidade direita da frase). ^[25] Veja os seguintes exemplos respectivamente:

Bardi ^[24]

Wangkatja ^{[25] [26]}

Alemão [ editar ]

Em alemão , o caso gramatical é amplamente preservado nos artigos e adjetivos, mas os substantivos perderam muitas de suas desinências originais. Abaixo está um exemplo de inflexão de caso em alemão usando o artigo definido masculino e uma das palavras alemãs para "marinheiro".

• d er Seemann ( nominativo ) "o marinheiro" [como sujeito] (por exemplo, Der Seemann steht da - o marinheiro está parado lá)
• d es Seemann (e) s ( genitivo ) "o marinheiro / [do] marinheiro" (por exemplo, Der Name des Seemannes ist Otto - o nome do marinheiro é Otto)
• d em Seemann (e) ( dativo ) "[para / para] o marinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab dem Seemann ein Geschenk - eu dei um presente para o marinheiro)
• d pt Seemann ( acusativo ) "o marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah den Seemann - eu vi o marinheiro)

Um exemplo com o artigo definido feminino com a palavra alemã para "mulher".

• d ie Frau ( nominativo ) "a mulher" [como sujeito] (por exemplo, Die Frau isst - a mulher come)
• d er Frau ( genitivo ) "da mulher / [da] mulher" (por exemplo, Die Katze der Frau ist weiß - o gato da mulher é branco)
• d er Frau ( dativo ) "[para / para] a mulher" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab der Frau ein Geschenk - eu dei um presente para a mulher)
• d ie Frau ( acusativo ) "a mulher" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah die Frau - eu vi a mulher)

Um exemplo com o artigo definido neutro com a palavra alemã para "livro".

• d como Buch ( nominativo ) "o livro" [como um assunto] (por exemplo, Das Buch ist gut - o livro é bom)
• d es Buch (e) s ( genitivo ) "o livro / [do] livro" (por exemplo, Die Seiten des Buchs sind grün - as páginas do livro são verdes)
• d em Buch ( dativo ) "[para / para] o livro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab dem Buch einen Titel - dei um título ao livro)
• d como Buch ( acusativo ) "o livro" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah das Buch - eu vi o livro)

Hindi-Urdu [ editar ]

Hindi - Urdu ( Hindustani ) tem três casos substantivos, o caso nominativo, o caso oblíquo e o caso vocativo . O caso vocativo agora está obsoleto e o caso oblíquo funciona como o caso vocativo. Os casos de pronomes que o hindi-urdu possui são os casos nominativo , ergativo , acusativo, dativo e dois casos oblíquos . ^{[27] [28]} As formas de caso que não existem para certos pronomes são construídas usando postposições primárias (ou outras partículas gramaticais ) e o caso oblíquo (mostrado entre parênteses na tabela abaixo).

Os outros casos são construídos adposicionalmente usando as pós-posições de marcação de caso usando os substantivos e pronomes em seus casos oblíquos. O caso oblíquo é usado exclusivamente com essas 8 postposições de marcação de maiúsculas de Hindi-Urdu formando 10 casos gramaticais, que são: ergativo ने (ne), dativo e acusativo को (ko), instrumental e ablativo से (se), genitivo का ( kā), inessivo में (mẽ), adessivo पे (pe), terminativo तक (tak), semblativo सा (sā). ^[29]

Latim [ editar ]

Um exemplo de inflexão de caso latino é dado abaixo, usando as formas singulares do termo latino para "cozinhar", que pertence à segunda classe de declinação do latim .

• coqu us ( nominativo ) "[o] cozinheiro" [como sujeito] (por exemplo, coquus ibī stat - o cozinheiro está parado lá)
• coqu ī ( genitivo ) "[do] cozinheiro / [do] cozinheiro" (por exemplo, nōmen coquī Claudius est - o nome do cozinheiro é Claudius)
• coqu ō ( dativo ) "[para / para o] cozinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, coquō dōnum dedī - eu dei um presente para o cozinheiro)
• coqu um ( acusativo ) "[o] cozinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, coquum vīdī - eu vi o cozinheiro)
• coqu ō ( ablativo ) "[por / com / de / no] cozinheiro" [em vários usos não abrangidos pelo acima] (por exemplo, sum altior coquō - eu sou mais alto que o cozinheiro: ablativo de comparação)
• coqu e ( vocativo ) "[você] o cozinheiro" [dirigindo-se ao objeto] (por exemplo, grātiās tibi agō, coque - obrigado, cozinheiro)

Lituano [ editar ]

Normalmente em lituano , apenas a inflexão muda para os sete casos gramaticais diferentes:

• Nominativo ( vardininkas ): šuo - Tai yra šuo - "Este é um cachorro."
• Genitivo ( kilmininkas ): šuns - Tomas paėmė šuns kaulą - "Tom pegou o osso do cachorro."
• Dativo ( naudininkas ): šuniui - Jis davė kaulą kitam šuniui - "Ele deu o osso a outro cão."
• Acusativo ( galininkas ): šunį - Jis nuprausė šunį - "Ele lavou o cachorro."
• Instrumental ( įnagininkas ): šunimi - Jis šunimi išgąsdino kates - Ele assustou os gatos com (usando) o cachorro.
• Locativo ( vietininkas ): šunyje - Susitiksime „Baltame šunyje“ - "Nos encontraremos no White Dog (Café)."
• Vocativo ( šauksmininkas ): šunie - Jis sušuko: Ei, šunie! - "Ele gritou: Ei, cachorro!"

Húngaro [ editar ]

A declinação húngara é relativamente simples, com sufixos regulares anexados à grande maioria dos substantivos. A tabela a seguir lista todos os casos usados ​​em húngaro.

Russo [ editar ]

Um exemplo de inflexão de caso russo é dado abaixo (com marcas de acentuação explícitas), usando as formas singulares do termo russo para "marinheiro", que pertence à primeira classe de declinação do russo.

• моря́к ( nominativo ) "[o] marinheiro" [como sujeito] (por exemplo, Там стоит моряк : O marinheiro está parado lá)
• моряк á ( genitivo ) "[do] marinheiro / [do] marinheiro" (por exemplo, Сын моряка - художник : o filho do marinheiro é um artista)
• моряк у́ ( dativo ) "[para / para o] marinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Моряку подарили подарок : (Eles / Alguém) deram um presente ao marinheiro)
• моряк á ( acusativo ) "[o] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Вижу моряка : (eu) vejo o marinheiro)
• моряк о́м ( instrumental ) "[com / pelo] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Дружу с моряком : (eu) tenho uma amizade com o marinheiro)
• о / на / в моряк е́ ( preposicional ) "[sobre / sobre / no] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Думаю о моряке : (eu) penso sobre o marinheiro)

Até dez casos adicionais são identificados por linguistas, embora hoje todos eles sejam incompletos (não se aplicam a todos os substantivos ou não formam o paradigma de palavra completa com todas as combinações de gênero e número) ou degenerados (parecem idênticos a um dos principais seis casos). Os casos adicionais mais reconhecidos são locativo ( в лесу, на мосту, в слезах ), partitive ( чаю, сахару, песку ) e duas formas de vocativo - idade ( Господи, Боже, отче ) e neo-vocativo ( Маш, пап, ребя́т ). Às vezes, a chamada forma de contagem (para alguns substantivos contáveis ​​depois de numerais) é considerada um subcaso. Veja os detalhes .

Sânscrito [ editar ]

O caso gramatical foi analisado extensivamente em sânscrito . O gramático Pāṇini identificou seis papéis semânticos ou kāraka , ^[30] que estão relacionados aos seguintes oito casos sânscritos em ordem: ^[31]

Por exemplo, na frase a seguir, a folha é o agente ( kartā , caso nominativo), a árvore é a fonte ( apādāna , caso ablativo) e o solo é o locus ( adhikaraṇa , caso locativo). Os declinações estão reflectidas na Morfemas -AT , -am , e -au respectivamente.

No entanto, os casos podem ser implantados para outras funções além das temáticas padrão. Um exemplo notável é a construção passiva. Na frase seguinte, Devadatta é o kartā , mas aparece no caso instrumental, e o arroz , o karman , objeto, está no caso nominativo (como sujeito do verbo). Os declinações são reflectidos nas Morfemas -ena e -am .

Tamil [ editar ]

O sistema de casos Tamil é analisado nas gramáticas nativas e missionárias como consistindo em um número finito de casos. ^{[32] [33]} O tratamento usual do caso de Tamil (Arden 1942) ^[34]é aquele em que há sete casos: nominativo (primeiro caso), acusativo (segundo caso), instrumental (terceiro), dativo (quarto), ablativo (quinto), genitivo (sexto) e locativo (sétimo). Nas análises tradicionais, há sempre uma distinção clara entre morfemas pós-posicionais e terminações de caso. O vocativo às vezes recebe um lugar no sistema de casos como um oitavo caso, mas as formas vocativas não participam das alternâncias morfofonêmicas usuais e não governam o uso de quaisquer pós-posições. Gramáticos modernos, entretanto, argumentam que esta classificação de oito casos é grosseira e artificial ^[33] e que o uso do Tamil é melhor compreendido se cada sufixo ou combinação de sufixos for visto como marcando um caso separado. ^[35]

Turco [ editar ]

O turco moderno tem seis casos (em turco İsmin hâlleri ).

O acusativo pode existir apenas no substantivo (seja derivado de um verbo ou não). Por exemplo, "Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar." (Amigos estão pensando com ing para nós).

O dativo pode existir apenas no substantivo (seja derivado de um verbo ou não). Por exemplo, "Bol bol kitap oku maya çalışıyorum." (Tento ler muitos livros). ^[36]

Evolução [ editar ]

Conforme as linguagens evoluem, os sistemas de casos mudam. No grego antigo, por exemplo, os casos genitivo e ablativo combinavam-se, dando cinco casos, em vez dos seis retidos em latim. No hindi moderno , os casos sânscritos foram reduzidos a três: um caso direto (para sujeitos e objetos diretos) e um caso oblíquo , e um caso vocativo . ^{[37] [38]} Em inglês, além dos pronomes discutidos acima, o caso desapareceu completamente, exceto para a dicotomia possessivo / não possessivo nos substantivos.

A evolução do tratamento das relações de caso pode ser circular. ^{[5] : pp.167–174 As} adposições podem se tornar átonas e soar como se fossem uma sílaba átona de uma palavra vizinha. Uma postposição pode, portanto, fundir-se no radical de um substantivo principal, desenvolvendo várias formas dependendo da forma fonológica do radical. Os afixos podem então estar sujeitos a vários processos fonológicos, como assimilação , centralização da vogal no schwa , perda de fonema e fusão , e esses processos podem reduzir ou mesmo eliminar as distinções entre os casos. As línguas podem então compensar a perda de função resultante, criando adposições, fechando assim o círculo.

Experimentos recentes em modelagem baseada em agentes mostraram como os sistemas de casos podem surgir e evoluir em uma população de usuários de linguagem. ^[39] Os experimentos demonstram que os usuários da linguagem podem introduzir novos marcadores de caso para reduzir o esforço cognitivo necessário para a interpretação semântica, facilitando assim a comunicação através da linguagem. Marcadores de caso então se tornam generalizados por meio de raciocínio analógico e reutilização.

Tipologia linguística [ editar ]

Alinhamento Morfossintática [ editar ]

As línguas são categorizadas em vários sistemas de caso, com base em seu alinhamento morfossintático - como eles agrupam agentes verbais e pacientes em casos:

• Nominativo-acusativo (ou simplesmente acusativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está no mesmo caso que o agente (sujeito) de um verbo transitivo; este caso é então chamado de caso nominativo , com o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo estando no caso acusativo .
• Ergativo-absolutivo (ou simplesmente ergativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está no mesmo caso que o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo; este caso é então chamado de caso absolutivo , com o agente (sujeito) de um verbo transitivo estando no caso ergativo .
• Ergativo-acusativo (ou tripartido ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está em seu próprio caso (o caso intransitivo ), separado daquele do agente (sujeito) ou paciente (objeto direto) de um verbo transitivo (que é no caso ergativo ou no caso acusativo, respectivamente).
• Ativo – estativo (ou simplesmente ativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo pode estar em um de dois casos; se o argumento é um agente , como em "Ele comeu", então está no mesmo caso que o agente (sujeito) de um verbo transitivo (às vezes chamado de caso agentivo ), e se for um paciente , como em "Ele tropeçou ", então é o mesmo caso que o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo (às vezes chamado de caso paciente ).
• Gatilho : um substantivo em uma frase é o tópico ou foco. Este substantivo está no caso do gatilho e as informações em outras partes da frase (por exemplo, um afixo do verbo em tagalo ) especifica a função do gatilho. O gatilho pode ser identificado como o agente, paciente, etc. Outros substantivos podem ser flexionados para o caso, mas as flexões são sobrecarregadas; por exemplo, no tagalo, o sujeito e o objeto de um verbo são expressos no caso genitivo quando não estão no caso do gatilho.

A seguir estão os sistemas que algumas linguagens usam para marcar maiúsculas e minúsculas em vez de, ou além de, declinação:

• Posicional : os substantivos não são flexionados para o caso; a posição de um substantivo na frase expressa seu caso.
• Adpositivo : os substantivos são acompanhados por palavras que marcam maiúsculas e minúsculas.

Famílias linguísticas [ editar ]

• Com algumas exceções, a maioria dos idiomas da família fino-úgrica faz uso extensivo de casos. O finlandês tem 15 caixas de acordo com a descrição tradicional (ou até 30 dependendo da interpretação). ^[40] No entanto, apenas 12 são comumente usados ​​na fala (ver casos substantivos finlandeses e sistema locativo finlandês ). O estoniano tem 14 (ver sistema locativo estoniano ) e o húngaro 18, ambos com casos arcaicos adicionais usados ​​para algumas línguas * turca , mongólica e tungúsica também exibem sistemas de casos complexos. Uma vez que as línguas acima mencionadas, junto comCoreanos e japoneses compartilhavam certas semelhanças, os lingüistas propuseram uma família altaica e reconstruíram seu sistema de casos; embora a hipótese tenha sido amplamente desacreditada.
• A língua tsez , uma língua do Cáucaso do Nordeste , tem 64 casos.
• A versão original da linguagem construída de John Quijada Ithkuil tem 81 casos substantivos, ^[41] e seus descendentes Ilaksh e Ithkuil após a revisão de 2011 ambos têm 96 casos substantivos. ^{[42] [43]}

A forma de lema das palavras, que é a forma escolhida por convenção como a forma canônica de uma palavra, geralmente é o caso mais não marcado ou básico, que é tipicamente o caso nominativo, gatilho ou absolutivo, qualquer que seja o idioma que possa ter.

Veja também [ editar ]

• Acordo (linguística)
• Hierarquia de caso
• Declinação
• Marcação de objeto diferencial
• Inflexão
• Lista de casos gramaticais
• Características phi
• Relação temática
• Caso verbal
• Voz (gramática)

Notas [ editar ]

Referências [ editar ]

Referências gerais [ editar ]

• Iliev, Iv. O genitivo russo da negação e sua contraparte japonesa. Jornal Internacional de Estudos Russos. 1, 2018

Ligações externas [ editar ]

O Wikimedia Commons possui mídia relacionada a casos gramaticais .

• Inventário de características gramaticais - DOI : 10.15126 / SMG.18 / 1.04
• Atlas Mundial de Estruturas Linguísticas Online
  • Capítulo 28: Sincretismo de Casos
  • Capítulo 49: Número de Casos
  • Capítulo 50: Marcação assimétrica da caixa
  • Capítulo 51: Posição dos Afixos de Caso
  • Capítulo 98: Alinhamento da marcação de maiúsculas e minúsculas de frases substantivas completas
  • Capítulo 99: Alinhamento da marcação de maiúsculas e minúsculas de pronomes