Governo
 | Este artigo tem vários problemas. Ajude a melhorá-lo ou discuta esses problemas na página de discussão . ( Aprenda como e quando remover essas mensagens modelo ) ( Aprenda como e quando remover este modelo de mensagem )
|
| Parte da série Política | ||||
| Formas básicas de governo | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fonte de energia | ||||
| Ideologia de poder | ||||
| Estrutura de poder | ||||
| Portal de política | ||||
| Parte de uma série sobre |
| Política |
|---|
|
| Portal de política |
Um governo é o sistema ou grupo de pessoas que governa uma comunidade organizada, geralmente um estado .
|
2 Vários estados constitucionalmente considerados repúblicas multipartidárias são amplamente descritos por estranhos como estados autoritários. Este mapa apresenta apenas a forma de governo de jure , e não o grau de democracia de fato .
No caso de sua definição associativa ampla, o governo normalmente consiste em legislativo , executivo e judiciário . O governo é um meio pelo qual as políticas organizacionais são aplicadas, bem como um mecanismo para determinar a política . Cada governo tem uma espécie de constituição , uma declaração de seus princípios e filosofia de governo.
Embora todos os tipos de organizações tenham governança, o termo governo costuma ser usado de forma mais específica, para se referir a aproximadamente 200 governos nacionais independentes e organizações subsidiárias.
Formas de governo historicamente prevalentes incluem monarquia , aristocracia , timocracia , oligarquia , democracia , teocracia e tirania . O aspecto principal de qualquer filosofia de governo é como o poder político é obtido, sendo as duas formas principais a disputa eleitoral e a sucessão hereditária .
Definições e etimologia
Um governo é o sistema para governar um estado ou comunidade.
A palavra do governo deriva, em última análise, do grego verbo κυβερνάω [ kubernáo ] (ou seja, para orientar com gubernaculum (leme), o ser sentido metafórico atestada em Platão 's navio de Estado ).
A Columbia Encyclopedia define o governo como "um sistema de controle social sob o qual o direito de fazer leis, e o direito de aplicá-las, é conferido a um determinado grupo da sociedade". [1]
Embora todos os tipos de organizações tenham governança, a palavra governo costuma ser usada mais especificamente para se referir aos cerca de 200 governos nacionais independentes na Terra , bem como às suas organizações subsidiárias. [2]
Por fim, governo às vezes também é usado em inglês como sinônimo de governança .
História
O momento e o lugar em que o fenômeno do governo humano se desenvolveu se perdem no tempo; no entanto, a história registra as formações dos primeiros governos. Há cerca de 5.000 anos, surgiram as primeiras pequenas cidades-estado. [3] Do terceiro ao segundo milênio aC, alguns deles haviam se desenvolvido em áreas governadas maiores: Suméria , Antigo Egito , a Civilização do Vale do Indo e a Civilização do Rio Amarelo . [4]
O desenvolvimento de projetos de agricultura e controle de água foi um catalisador para o desenvolvimento dos governos. [5] Ocasionalmente, um chefe de uma tribo era eleito por vários rituais ou testes de força para governar sua tribo, às vezes com um grupo de membros da tribo mais velhos como conselho. A capacidade humana de comunicar com precisão as informações abstratas e aprendidas permitiu que os humanos se tornassem cada vez mais eficazes na agricultura, [6] e isso permitiu densidades populacionais cada vez maiores. [3] David Christian explica como isso resultou em estados com leis e governos.
À medida que as populações agrícolas se reuniam em comunidades maiores e mais densas, as interações entre diferentes grupos aumentavam e a pressão social aumentava até que, em um paralelo impressionante com a formação de estrelas, novas estruturas surgiram repentinamente, junto com um novo nível de complexidade. Como estrelas, cidades e estados reorganizam e energizam os objetos menores dentro de seu campo gravitacional. [3]
A partir do final do século 17 , a prevalência de formas republicanas de governo cresceu. A Revolução Gloriosa na Inglaterra, a Revolução Americana e a Revolução Francesa contribuíram para o crescimento de formas representativas de governo. A União Soviética foi o primeiro grande país a ter um governo comunista . [2] Desde a queda do Muro de Berlim , a democracia liberal se tornou uma forma de governo ainda mais prevalente. [7]
Nos séculos XIX e XX, houve um aumento significativo no tamanho e escala do governo em nível nacional. [8] Isso incluiu a regulamentação das corporações e o desenvolvimento do estado de bem - estar social . [7]
Ciência Política
Classificação
Na ciência política, ele tem sido uma meta para criar uma tipologia ou taxonomia de organizações políticas , como tipologias de sistemas políticos não são óbvias. [9] É especialmente importante nos campos da ciência política da política comparada e das relações internacionais . Como todas as categorias discernidas dentro das formas de governo, os limites das classificações de governo são fluidos ou mal definidos.
Superficialmente, todos os governos têm uma forma oficial ou ideal. Os Estados Unidos são uma república constitucional, enquanto a ex-União Soviética era uma república socialista . No entanto, a auto-identificação não é objetiva e, como argumentam Kopstein e Lichbach, definir regimes pode ser complicado. [10] Por exemplo, Voltaire argumentou que "o Sacro Império Romano não é santo, nem romano, nem um Império". [11]
Identificar uma forma de governo também é difícil porque muitos sistemas políticos se originam como movimentos socioeconômicos e são então transportados para os governos por partidos que se autodenominam desses movimentos; todos com ideologias políticas concorrentes. A experiência com esses movimentos no poder e os fortes laços que eles podem ter com formas específicas de governo podem fazer com que sejam considerados como formas de governo em si.
Outras complicações incluem o não consenso geral ou " distorção ou parcialidade " deliberada de definições técnicas razoáveis para ideologias políticas e formas associadas de governo, devido à natureza da política na era moderna. Por exemplo: O significado de " conservadorismo " nos Estados Unidos tem pouco em comum com a maneira como a definição da palavra é usada em outros lugares. Como Ribuffo observa, "o que os americanos agora chamam de conservadorismo, grande parte do mundo chama de liberalismo ou neoliberalismo "; um " conservador " na Finlândia seria rotulado de " socialista " nos Estados Unidos. [12]Desde a década de 1950, o conservadorismo nos Estados Unidos tem sido principalmente associado ao Partido Republicano . No entanto, durante a era de segregação, muitos democratas do sul eram conservadores e desempenharam um papel fundamental na Coalizão Conservadora que controlou o Congresso de 1937 a 1963. [13]
Ambigüidade sócio-política
As opiniões variam de pessoa para pessoa a respeito dos tipos e propriedades de governos existentes. "Tons de cinza" são comuns em qualquer governo e sua classificação correspondente. Mesmo as democracias mais liberais limitam a atividade política rival de uma forma ou de outra, enquanto as ditaduras mais tirânicas devem organizar uma ampla base de apoio, criando assim dificuldades para " classificar " os governos em categorias estreitas. Os exemplos incluem as alegações dos Estados Unidos como sendo uma plutocracia em vez de uma democracia, uma vez que alguns eleitores americanos acreditam que as eleições estão sendo manipuladas por ricos Super PACs . [14]
Formas dialéticas
O filósofo grego clássico Platão discute cinco tipos de regimes: aristocracia , timocracia , oligarquia , democracia e tirania . Platão também designa um homem para cada um desses regimes para ilustrar o que eles representam. O homem tirânico representaria a tirania, por exemplo. Esses cinco regimes degeneram progressivamente, começando com a aristocracia no topo e a tirania na base.
Formulários
Um método de classificação de governos é por meio do qual as pessoas têm autoridade para governar. Pode ser uma pessoa (uma autocracia, como a monarquia), um grupo seleto de pessoas (uma aristocracia) ou o povo como um todo (uma democracia, como uma república).
Thomas Hobbes afirmou sobre sua classificação: [15]
A diferença das Comunidades consiste na diferença do soberano, ou da pessoa representativa de todos e cada um da multidão. E porque a soberania está em um homem, ou em uma assembléia de mais de um; e nessa assembleia ou todo homem tem direito de entrar, ou não todos, mas alguns homens que se distinguem dos demais; é evidente que só pode haver três tipos de Comunidade. Para o representante deve ser um homem, ou mais; e se mais, então é a montagem de tudo, ou apenas de uma parte. Quando o representante é um homem, a Comunidade é uma monarquia; quando uma assembléia de todos os que se reunirão, então é uma democracia, ou Commonwealth popular; quando uma assembléia de apenas uma parte, então é chamada de aristocracia. Outro tipo de Comunidade não pode haver nenhum: para um, ou mais, ou todos,deve ter o poder soberano (que eu mostrei ser indivisível) inteiro.
Autocracia
Uma autocracia é um sistema de governo em que o poder supremo está concentrado nas mãos de uma pessoa, cujas decisões não estão sujeitas a restrições legais externas nem a mecanismos regularizados de controle popular (exceto talvez pela ameaça implícita de um golpe de Estado ou de massa insurreição ). [16]
Aristocracia
A aristocracia (do grego ἀριστοκρατία aristokratía , de ἄριστος aristos "excelente" e κράτος kratos " poder ") é uma forma de governo que coloca o poder nas mãos de uma pequena classe dominante privilegiada . [17]
Muitas monarquias eram aristocracias, embora nas monarquias constitucionais modernas o próprio monarca tenha pouco poder real. O termo aristocracia também pode se referir às classes não-camponesas, não-servas e não-citadinas no sistema feudal .
Democracia
A democracia é um sistema de governo onde os cidadãos exercem o poder votando . Em uma democracia direta , os cidadãos como um todo formam um corpo de governo e votam diretamente em cada questão. Em uma democracia representativa, os cidadãos elegem representantes entre si. Esses representantes se reúnem para formar um órgão governante, como uma legislatura . Em uma democracia constitucional, os poderes da maioria são exercidos no âmbito de uma democracia representativa, mas a constituição limita a maioria e protege a minoria, geralmente através do gozo de todos os direitos individuais, por exemplo, liberdade de expressão ou liberdade de associação . [18] [19]
Repúblicas
Uma república é uma forma de governo em que o país é considerado um "assunto público" (latim: res publica ), e não uma preocupação privada ou propriedade dos governantes, e onde os cargos dos estados são subsequentemente eleitos ou nomeados direta ou indiretamente, em vez de herdado. O povo, ou alguma parte significativa dele, tem controle supremo sobre o governo e onde os cargos de Estado são eleitos ou escolhidos por pessoas eleitas. [20] [21] Uma definição simplificada comum de república é um governo onde o chefe de estado não é um monarca. [22] [23] Montesquieu incluiu ambas as democracias , onde todas as pessoas têm uma parte no governo, e aristocracias ou oligarquias, onde apenas algumas pessoas governam, como formas republicanas de governo. [24]
Outros termos usados para descrever diferentes repúblicas incluem república democrática , república parlamentar , república semi-presidencial , república presidencial , república federal , e república islâmica .
Federalismo
Esta seção precisa de expansão . Você pode ajudar adicionando a ele . ( Janeiro de 2013 ) |
Federalismo é um conceito político em que um grupo de membros está unido por um pacto com um chefe representante governante . O termo "federalismo" também é usado para descrever um sistema de governo no qual a soberania é constitucionalmente dividida entre uma autoridade governamental central e unidades políticas constituintes, variadamente chamadas de estados, províncias ou outros. O federalismo é um sistema baseado em princípios e instituições democráticas em que o poder de governar é compartilhado entre os governos nacional e provincial / estadual, criando o que costuma ser chamado de federação . Os proponentes são freqüentemente chamados de federalistas .
Sistemas econômicos
Historicamente, a maioria dos sistemas políticos originou-se de ideologias socioeconômicas . A experiência com esses movimentos no poder e os fortes laços que eles podem ter com formas específicas de governo podem fazer com que sejam considerados como formas de governo em si.
| Prazo | Definição |
|---|---|
| Capitalismo | Um sistema socioeconômico no qual os meios de produção (máquinas, ferramentas, fábricas, etc.) são de propriedade privada e sua utilização tem fins lucrativos. |
| O comunismo | Um sistema socioeconômico no qual os meios de produção são de propriedade comum (seja pelo povo diretamente, por meio da comuna ou pela sociedade comunista ) e a produção é realizada para uso , e não para lucro . [25] [26] Normalmente, as sociedades comunistas usam uma economia planejada para dirigir a produção e distribuição de bens e serviços. |
| Distributismo | Um sistema socioeconômico em que a propriedade generalizada é um direito fundamental; [27] os meios de produção são difundidos tão amplamente quanto possível, ao invés de serem centralizados sob o controle do estado ( socialismo de estado ), alguns indivíduos ( plutocracia ) ou corporações ( corporatocracia ). [28] O distributismo se opõe fundamentalmente ao socialismo e ao capitalismo , [29] [30]que os distributistas vêem como igualmente falha e exploradora. Em contraste, o distributismo procura subordinar a atividade econômica à vida humana como um todo, à nossa vida espiritual, à nossa vida intelectual, à nossa vida familiar ” [31]. |
| Feudalismo | Um sistema socioeconômico de propriedade e deveres fundiários. Sob o feudalismo, todas as terras em um reino pertenciam ao rei. No entanto, o rei daria parte das terras aos senhores ou nobres que lutaram por ele. Esses presentes de terra eram chamados de feudos. Então os nobres deram algumas de suas terras aos vassalos. Os vassalos então tinham que cumprir deveres para os nobres. As terras dos vassalos eram chamadas de feudos. |
| Socialismo | Um sistema socioeconômico no qual os trabalhadores, democrática e socialmente, possuem os meios de produção [32] e a estrutura econômica pode ser descentralizada , distribuída ou centralizada planejada ou autogerida em unidades econômicas autônomas. [33] Os serviços públicos seriam comumente , coletivamente ou estatais , como saúde e educação . |
| Estatismo | Um sistema socioeconômico que concentra o poder do estado em detrimento da liberdade individual. Entre outras variantes, o termo inclui teocracia, monarquia absoluta, nazismo, fascismo, socialismo autoritário e ditadura simples e sem adornos. Essas variantes diferem em questões de forma, tática e ideologia. |
| Estado de bem-estar social | Um sistema socioeconômico em que o Estado desempenha um papel fundamental na proteção e promoção do bem-estar econômico e social de seus cidadãos. Baseia-se nos princípios de igualdade de oportunidades , distribuição equitativa da riqueza e responsabilidade pública para aqueles que não podem usufruir das provisões mínimas para uma vida boa. |
Mapas
| Full Democracies 9-10 8–9 | Democracias com falhas 7-8 6-7 | Regimes híbridos 5-6 4-5 | Regimes Autoritários 3-4 2-3 0–2 |
Veja também
- Lista de formas de governo
- Governo central
- Educação cívica
- Governo comparativo
- Economia constitucional
- Estado profundo
- Democracia digital
- E-governo
- Índice de eficácia do governo
- História da política
- Direitos legais
- Lista de países por sistema de governo
- Lista dos estados membros da União Europeia por sistema político
- Ministério
- Economia política
- História política
- Política
- Governo primeiro ministerial
- Estado (política)
- Sistema de votação
- Governo mundial
Princípios
Certas características principais definem certos tipos; outros estão historicamente associados a certos tipos de governo.
- Governar de acordo com a lei superior (princípios éticos não escritos) vs. constitucionalismo escrito
- Separação de igreja e estado ou igreja livre vs. religião oficial
- Controle civil dos militares vs. estratocracia
- Totalitarismo ou autoritarismo vs. libertarianismo
- Regra da maioria ou soberania parlamentar versus constituição ou declaração de direitos com separação de poderes e regras da supermaioria para prevenir a tirania da maioria e proteger os direitos da minoria
- Androcracy ( patriarcado ) ou gynarchy ( matriarcado ) vs. cotas de gênero , igualdade de gênero disposição, ou o silêncio sobre o assunto
Autonomia
Esta lista enfoca as diferentes abordagens que os sistemas políticos adotam para a distribuição da soberania e a autonomia das regiões dentro do estado.
- Soberania localizada exclusivamente no centro da jurisdição política.
- Império
- Estado unitário
- Soberania localizada no centro e nas áreas periféricas.
- Hegemonia
- Federação e república federal
- Confederação
- Monarquia federal
- Graus divergentes de soberania.
- Aliança
- Federalismo assimétrico
- Federação
- Estado associado
- Corpus separatum
- Colônia
- Colônia da coroa
- Empresa licenciada
- Território dependente
- Território ocupado
- Zona ocupada
- Mandato
- Mandato exclusivo
- Fronteira Militar
- Zona neutra
- Dependência colonial
- Protetorado
- Estado de vassalo
- Estado do satélite
- Estado fantoche
- Talassocracia
- Estado não reconhecido
- Estados com reconhecimento limitado
- Movimento separatista
- Governo no exílio
- Micronação
- Governo provisório
- Disputas territoriais
- Territórios não autônomos
- Liga das Nações
- Liga
- Comunidade
- Descentralização e devolução (poderes redistribuídos do governo central para os governos regionais ou locais)
Notas
- ^ Columbia Encyclopedia, 6ª edição . Columbia University Press. 2000.
- ^ a b Smelser & Baltes 2001 , p. ?
- ^ a b c Christian 2004 , p. 245.
- ^ Christian 2004 , p. 294.
- ^ The New Encyclopædia Britannica (15ª edição)
- ^ Christian 2004 , pp. 146-147.
- ^ a b Kuper & Kuper 2008 , p. ?
- ^ Haider-Markel 2014 , p. ?
- ^ Lewellen 2003 , p. ?
- ^ Política comparativa: interesses, identidades e instituições em uma ordem global em mudança , Jeffrey Kopstein, Mark Lichbach (editores), 2ª ed, Cambridge University Press, 2005, ISBN 0521708400 , p. 4
- ^ Renna, Thomas (setembro de 2015). “O Sacro Império Romano não era santo, nem romano, nem um império”. Michigan Academician . 42 (1): 60–75. doi : 10.7245 / 0026-2005-42.1.60 .
- ^ Leo P. Ribuffo, "20 Sugestões para Estudar o Direito Agora que Estudar o Direito está na Moda", Historically Speaking Janeiro de 2011 v.12 # 1 pp. 2–6, citação na p. 6
- ^ Kari Frederickson, The Dixiecrat Revolt and the End of the Solid South, 1932–1968 , p. 12, "... os democratas conservadores do sul viram com cautela o potencial dos programas do New Deal para ameaçar a dependência econômica da região de mão de obra barata, ao mesmo tempo que estimulava as ambições democráticas dos destituídos de direitos e minava a supremacia branca.", The University of North Carolina Press, 2000, ISBN 978-0-8078-4910-1
- ^ "Plutocratas - A ascensão dos novos super-ricos globais e a queda de todos os outros", arquivado em 7 de abril de 2014 na Wayback Machine
- ^ Hobbes, Thomas. - via Wikisource .
- ^ Paul M. Johnson. "Autocracia: Um Glossário de Termos de Economia Política" . Auburn.edu . Retirado em 14 de setembro de 2012 .
- ^ "Aristocracia" . Dicionário de Inglês Oxford . Dezembro de 1989. Arquivado do original em 29 de junho de 2011 . Página visitada em 22 de dezembro de 2009 .
- ^ Dicionário de Inglês Oxford : "democracia".
- ^ Watkins, Frederick (1970). "Democracia". Encyclopædia Britannica . 7 (edição de capa dura da Expo '70). William Benton. pp. 215–23. ISBN 978-0-85229-135-1.
- ^ Montesquieu , O Espírito das Leis (1748), Bk. II, ch. 1
- ^ "República". Encyclopædia Britannica .
- ^ "república" . WordNet 3.0 . Página visitada em 20 de março de 2009 .
- ^ "República" . Merriam-Webster . Retirado em 14 de agosto de 2010 .
- ^ Montesquieu, Espírito das Leis , Bk. II, ch. 2-3.
- ^ Steele, David Ramsay (setembro de 1999). De Marx a Mises: a sociedade pós-capitalista e o desafio do cálculo econômico . Audiência pública. p. 66. ISBN 978-0875484495.
Marx distingue entre duas fases do comunismo sem mercado: uma fase inicial, com vales-trabalho, e uma fase superior, com acesso gratuito.
- ^ Busky, Donald F. (20 de julho de 2000). Socialismo democrático: uma pesquisa global . Praeger. p. 4. ISBN 978-0275968861.
Comunismo significaria distribuição gratuita de bens e serviços. O slogan comunista, 'De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com suas necessidades' (em oposição a 'trabalho') governaria então
- ^ Shiach, Morag (2004). Modernism, Labour and Selfhood in British Literature and Culture, 1890–1930 . Cambridge University Press . p. 224. ISBN 978-0-521-83459-9
- ^ Zwick, Mark e Louise (2004). O Movimento Operário Católico: Origens Intelectuais e Espirituais . Paulist Press . p. 156. ISBN 978-0-8091-4315-3
- ^ Boyle, David; Simms, Andrew (2009). The New Economics . Routledge . p. 20. ISBN 978-1-84407-675-8
- ^ Novak, Michael; Younkins, Edward W. (2001). Three in One: Essays on Democratic Capitalism, 1976–2000 . Rowman e Littlefield . p. 152. ISBN 978-0-7425-1171-2
- ^ Storck, Thomas. "Capitalismo e Distributismo: dois sistemas em guerra", em Beyond Capitalism & Socialism . Tobias J. Lanz, ed. IHS Press, 2008. p. 75
- ^ Sinclair, Upton (1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If possible .
O socialismo, você vê, é um pássaro com duas asas. A definição é 'propriedade social e controle democrático dos instrumentos e meios de produção'.
- ^ Schweickart, David. Socialismo democrático arquivado em 17 de junho de 2012 na Wayback Machine . Enciclopédia de Ativismo e Justiça Social (2006): "Praticamente todos os socialistas (democráticos) se distanciaram do modelo econômico que há muito tempo é sinônimo de 'socialismo', isto é, o modelo soviético de uma economia sem mercado e planejada centralmente ... Alguns têm endossou o conceito de 'socialismo de mercado', uma economia pós-capitalista que mantém a competição de mercado, mas socializa os meios de produção e, em algumas versões, estende a democracia ao local de trabalho. Alguns defendem uma economia participativa e não mercantil. Todos os socialistas democráticos concordam com a necessidade de uma alternativa democrática ao capitalismo. "
- ^ "Índice de democracia 2017 - Economist Intelligence Unit" (PDF) . EIU.com . Página visitada em 17 de fevereiro de 2018 .
Referências
- Christian, David (2004). Mapas do tempo . University of California Press. ISBN 978-0-520-24476-4.
- Friedrich, Carl J .; Brzezinski, Zbigniew K. (1965). Totalitarian Dictatorship and Autocracy (2ª ed.). Praeger.
- Adam Kuper e Jessica Kuper, org. (2008). The Social Science Encyclopedia . Routledge. ISBN 978-0-415-47635-5.
- Haider-Markel, Donald P. (2014). The Oxford Handbook of State and Local Government . ISBN 978-0-19-957967-9.
- Krader, Lawrence (1968). Formação do estado . Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. p. 118
- de Mesquita, Bruce Bueno; Smith, Alastair (2011). O Manual do Ditador: Por que o mau comportamento é quase sempre uma boa política . Random House . p. 272. ISBN 9781610390446.
- Lewellen, Ted C. (2003). Antropologia Política: Uma Introdução (3ª ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-0-89789-891-1.
- Bueno de Mesquita, Bruce ; Smith, Alastair; Siverson, Randolph M .; Morrow, James D. (2003). The Logic of Political Survival . The MIT Press . ISBN 978-0-262-63315-4.
- William J. Dobson (2013). A Curva de Aprendizagem do Ditador: Por Dentro da Batalha Global pela Democracia . Âncora. ISBN 978-0307477552.
- Smelser, Neil J .; Baltes, Paul B. (2001). Enciclopédia Internacional de Ciências Sociais e Comportamentais . Elsevier. ISBN 978-0-08-043076-8.
links externos
- Mídia relacionada ao governo no Wikimedia Commons
- Governo na Encyclopædia Britannica
- The Phrontistery Word List: Tipos de governo e liderança
- Tipos de governos do Atlas Histórico do Século XX
- Outros exemplos de classificações do Atlas Histórico do Século XX
- Assuntos Mundiais: Tipos de Governo
- CBBC Newsround: tipos de governo
- Bill Moyers: Plutocracy Rising
- Phobiocracy por Chris Claypoole
