Fatores de produção

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Ir para a pesquisa

Em economia , fatores de produção , recursos ou insumos são usados ​​no processo de produção para produzir resultados - ou seja, bens e serviços acabados. As quantidades utilizadas das várias entradas determinam a quantidade de saída de acordo com a relação denominada função de produção . Existem três recursos básicos ou fatores de produção: terra, trabalho e capital. Os fatores também são frequentemente rotulados de "bens ou serviços de produtor" para distingui-los dos bens ou serviços adquiridos pelos consumidores, que são freqüentemente rotulados de "bens de consumo".

Existem dois tipos de fatores: primários e secundários . Os fatores primários mencionados anteriormente são terra, trabalho e capital. Materiais e energia são considerados fatores secundários na economia clássica porque são obtidos da terra, do trabalho e do capital. Os fatores primários facilitam a produção, mas não se tornam parte do produto (como com as matérias-primas ) nem se transformam significativamente pelo processo de produção (como com o combustível usado para movimentar as máquinas). A terra inclui não apenas o local de produção, mas também os recursos naturais acima ou abaixo do solo. O uso recente distinguiu o capital humano (o estoque de conhecimento na força de trabalho) do trabalho. [1]O empreendedorismo às vezes também é considerado um fator de produção. [2] Às vezes, o estado geral da tecnologia é descrito como um fator de produção. [3] O número e a definição dos fatores variam, dependendo do propósito teórico, da ênfase empírica ou da escola de economia . [4]

Escolas e fatores históricos [ editar ]

Na interpretação da visão atualmente dominante da teoria econômica clássica desenvolvida pelos economistas neoclássicos, o termo "fatores" não existiu até depois do período clássico e não é encontrado em nenhuma literatura da época. [5]

As diferenças são mais marcantes quando se trata de decidir qual fator é o mais importante.

Fisiocracia social science[ editar ]

Fisiocracia (do grego para "governo da natureza") é uma teoria econômica desenvolvida por um grupo de economistas franceses iluministas do século 18 que acreditavam que a riqueza das nações derivava exclusivamente do valor da "agricultura terrestre" ou "desenvolvimento da terra" que os produtos agrícolas devem ter preços elevados.

Clássico [ editar ]

Um anúncio de trabalho de Sabah e Sarawak visto em Jalan Petaling, Kuala Lumpur

A economia clássica de Adam Smith , David Ricardo e seus seguidores enfoca os recursos físicos na definição de seus fatores de produção e discute a distribuição de custo e valor entre esses fatores. Adam Smith e David Ricardo se referiram às "partes componentes do preço" [6] como os custos de uso:

  • Terra ou recurso natural - bens que ocorrem naturalmente como água, ar, solo, minerais, flora, fauna e clima que são usados ​​na criação de produtos. O pagamento dado ao proprietário é o aluguel , fidelidade, comissão e fundo de comércio.
  • Mão de obra - esforço humano usado na produção, que também inclui conhecimentos técnicos e de marketing. O pagamento pelo trabalho de outra pessoa e todos os rendimentos recebidos do próprio trabalho são salários . O trabalho também pode ser classificado como a contribuição física e mental de um empregado para a produção do (s) bem (s).
  • Estoque de capital - bens de fabricação humana que são usados ​​na produção de outros bens. Isso inclui máquinas, ferramentas e edifícios. Eles são de dois tipos, fixos e funcionais. Fixos são investimentos únicos como máquinas, ferramentas e trabalho que consistem em dinheiro líquido ou dinheiro em mãos e matéria-prima.

Os economistas clássicos também empregaram a palavra "capital" em referência ao dinheiro. O dinheiro, entretanto, não era considerado um fator de produção no sentido de estoque de capital, uma vez que não é usado para produzir diretamente qualquer bem. [7] O retorno do dinheiro emprestado ou do estoque emprestado foi denominado como juros, enquanto o retorno para o proprietário real do estoque de capital (ferramentas, etc.) foi denominado como lucro. Veja também devoluções .

Marxismo [ editar ]

Marx considerou os "fatores elementares do processo de trabalho" ou " forças produtivas " como:

  • Trabalho
  • Sujeito do trabalho (objetos transformados pelo trabalho)
  • Instrumentos de trabalho (ou meios de trabalho ). [8]

O “assunto do trabalho” refere-se aos recursos naturais e matérias-primas, incluindo a terra. Os "instrumentos de trabalho" são ferramentas, no sentido mais amplo. Eles incluem edifícios de fábricas, infraestrutura e outros objetos de fabricação humana que facilitam a produção de bens e serviços pelo trabalho.

Essa visão parece semelhante à perspectiva clássica descrita acima. Mas, ao contrário da escola clássica e de muitos economistas de hoje, Marx fez uma distinção clara entre o trabalho realmente realizado e a " força de trabalho " ou capacidade de trabalho de um indivíduo . O trabalho realizado é frequentemente referido hoje em dia como "esforço" ou "serviços de trabalho". A força de trabalho pode ser vista como um estoque que pode produzir um fluxo de trabalho.

O trabalho, e não a força de trabalho, é o fator-chave de produção para Marx e a base para a teoria do valor-trabalho de Marx . A contratação de força de trabalho só resulta na produção de bens ou serviços (" valores de uso ") quando organizada e regulamentada (muitas vezes pela "administração"). A quantidade de trabalho realmente realizada depende da importância do conflito ou das tensões no processo de trabalho.

A economia neoclássica [ editar ]

A economia neoclássica , um dos ramos da economia dominante , começou com os fatores clássicos de produção de terra, trabalho e capital. No entanto, desenvolveu uma teoria alternativa de valor e distribuição. Muitos de seus praticantes adicionaram vários outros fatores de produção (veja abaixo).

Outras distinções da microeconomia clássica e neoclássica incluem o seguinte:

  • Capital - isso tem muitos significados, incluindo o capital financeiro levantado para operar e expandir um negócio. Em grande parte da economia, entretanto, "capital" (sem qualquer qualificação) significa bens que podem ajudar a produzir outros bens no futuro, o resultado do investimento . Refere-se a máquinas, estradas, fábricas, escolas, infraestrutura e edifícios de escritórios que os humanos produziram para criar bens e serviços.
  • Capital fixo - inclui máquinas, fábricas, equipamentos, novas tecnologias, edifícios, computadores e outros bens que são projetados para aumentar o potencial produtivo da economia para os anos futuros. Hoje em dia, muitos consideram o software de computador uma forma de capital fixo e é contabilizado como tal nas Contas Nacionais de Renda e Produto dos Estados Unidos e de outros países. Esse tipo de capital não muda devido à produção do bem.
  • Capital de giro - inclui os estoques de produtos acabados e semiacabados que serão consumidos economicamente em um futuro próximo ou que serão transformados em um bem de consumo acabado em um futuro próximo. Geralmente são chamados de inventário . A frase "capital de giro" também tem sido usada para se referir a ativos líquidos (dinheiro) necessários para despesas imediatas vinculadas ao processo de produção (para pagar salários, faturas, impostos, juros ...) De qualquer forma, o valor ou a natureza deste o tipo de capital geralmente muda durante o processo de produção.
  • Capital financeiro - é simplesmente a quantidade de dinheiro que o iniciador do negócio investiu nele. O "capital financeiro" geralmente se refere ao seu patrimônio líquido vinculado ao negócio ( ativos menos passivos ), mas a frase frequentemente inclui dinheiro emprestado de terceiros.
  • Progresso tecnológico - Há mais de um século, os economistas sabem que o capital e o trabalho não são responsáveis ​​por todo o crescimento econômico. Isso se reflete na produtividade total dos fatores e no resíduo de Solow usado em modelos econômicos chamados funções de produção, que respondem pelas contribuições de capital e trabalho, embora tenham algum contribuinte inexplicável, comumente chamado de progresso tecnológico . Ayrese Warr (2009) apresentam séries temporais da eficiência da conversão de energia primária (exergia) em trabalho útil para os EUA, Reino Unido, Áustria e Japão, revelando melhorias dramáticas na precisão do modelo. Com o trabalho útil como fator de produção, eles são capazes de reproduzir as taxas históricas de crescimento econômico com considerável precisão e sem recurso a avanços tecnológicos exógenos e inexplicáveis, superando assim a principal falha da Teoria de crescimento econômico de Solow. [9]

Economia ecológica [ editar ]

A economia ecológica é uma alternativa à economia neoclássica . Ele integra, entre outras coisas, a primeira e a segunda leis da termodinâmica (ver: Leis da termodinâmica ) para formular sistemas econômicos mais realistas que aderem às limitações físicas fundamentais. Além do foco neoclássico na alocação eficiente, a economia ecológica enfatiza a sustentabilidade de escala e distribuição justa. A economia ecológica também difere das teorias neoclássicas em suas definições de fatores de produção, substituindo-os pelo seguinte: [10] [11]

  • Matéria - o material a partir do qual os produtos são produzidos. A matéria pode ser reciclada ou reutilizada por meio de refino ou reforma, mas não pode ser criada ou destruída, colocando um limite máximo na quantidade de material que pode ser retirada e usada. Conseqüentemente, a quantidade total de matéria disponível é fixada e, uma vez que toda a matéria disponível seja usada, nada mais pode ser produzido sem a reciclagem ou reutilização de matéria de produtos anteriores.
  • Energia - os insumos de produção físicos, mas não materiais. Podemos colocar diferentes formas de energia em uma escala de utilidade, dependendo de quão útil ela é para a criação de um produto. Devido à lei da entropia, a energia tende a diminuir em utilidade com o tempo. (por exemplo, eletricidade, uma forma muito útil de energia, é usada para fazer funcionar uma máquina que constrói um urso de pelúcia. No processo, entretanto, a eletricidade é convertida em calor, uma forma menos útil de energia). Como a matéria, a energia não pode ser criada nem destruída e, portanto, também há um limite superior para a quantidade total de energia utilizável.
  • Inteligência de design - um fator que incorpora o conhecimento, a criatividade e a eficiência de como os produtos são criados - quanto melhor o design, mais eficiente e benéfica será a criação. Os designs geralmente são melhorias em relação aos seus predecessores, pois nosso estoque de conhecimento acumulado cresce com o tempo. Um possível análogo neoclássico da inteligência do design é o progresso tecnológico.

Parte integrante da economia ecológica é a seguinte noção: nas taxas máximas de matéria sustentável e absorção de energia, a única maneira de aumentar a produtividade seria através de um aumento na inteligência de design. Isso fornece a base para um princípio fundamental da economia ecológica, a saber, que o crescimento infinito é impossível. [10]

Um quarto fator? [ editar ]

Na primeira metade do século 20, alguns autores acrescentaram o trabalho de organização ou empreendedorismo como um quarto fator de produção. [12] Isso se tornou o padrão na síntese neoclássica do pós-guerra . Por exemplo, JB Clark via a função de coordenação na produção e distribuição como sendo servida por empresários ; Frank Knight apresentou gerentes que coordenam usando seu próprio dinheiro (capital financeiro) e o capital financeiro de terceiros. Em contraste, muitos economistas hoje consideram o " capital humano " (habilidades e educação) como o quarto fator de produção, com o empreendedorismo como uma forma de capital humano. Ainda outros se referem ao capital intelectual. Mais recentemente, muitos começaram a ver o "capital social" como um fator que contribui para a produção de bens e serviços.

Empreendedorismo [ editar ]

Nos mercados, os empresários combinam os outros fatores de produção, terra, trabalho e capital, para obter lucro. Freqüentemente, esses empreendedores são vistos como inovadores, desenvolvendo novas maneiras de produzir novos produtos. Em uma economia planejada , os planejadores centrais decidem como a terra, o trabalho e o capital devem ser usados ​​para proporcionar o máximo benefício a todos os cidadãos. Assim como acontece com os empreendedores de mercado, os benefícios podem recair principalmente sobre os próprios empreendedores.

O sociólogo C. Wright Mills se refere a "novos empreendedores" que trabalham dentro e entre as burocracias corporativas e governamentais de maneiras novas e diferentes. [13] Outros (como os que praticam a teoria da escolha pública ) referem-se a " empreendedores políticos ", ou seja, políticos e outros atores.

Há muita controvérsia sobre os benefícios produzidos pelo empreendedorismo. Mas a verdadeira questão é quão bem as instituições em que operam (mercados, planejamento, burocracias, governo) atendem ao público. Isso diz respeito a questões como a importância relativa da falha do mercado e da falha do governo .

No livro Accounting of Ideas , "intequity", um neologismo , é abstraído do patrimônio para adicionar um fator de produção do sistema capitalista recentemente pesquisado. O patrimônio líquido, considerado parte do capital, foi dividido em patrimônio líquido e patrimônio líquido. O empreendedorismo foi dividido em questões relacionadas com a rede e questões relacionadas com a criação. Os assuntos relacionados com a rede funcionam na esfera da equidade, e os assuntos relacionados com a criação nas esferas das participações. [14]

Recursos naturais [ editar ]

Ayres e Warr (2010) estão entre os economistas que criticam a economia ortodoxa por negligenciar o papel dos recursos naturais e os efeitos do declínio do capital de recursos. [9] Veja também: Economia dos recursos naturais

Energia [ editar ]

O exercício pode ser visto como fator individual de produção, com uma elasticidade maior do que o trabalho. [15] Uma análise de cointegração suporta resultados derivados de funções de produção linear exponencial ( LINEX ). [16]

Património cultural [ editar ]

CH Douglas discordou dos economistas clássicos que reconheceram apenas três fatores de produção. Embora Douglas não negue o papel desses fatores na produção, ele considera o “ patrimônio cultural ” como o principal fator. Ele definiu herança cultural como o conhecimento, técnicas e processos que se acumularam para nós de forma incremental desde as origens da civilização (isto é, progresso ). Conseqüentemente, a humanidade não precisa ficar " reinventando a roda ". “Somos apenas os administradores dessa herança cultural e, nessa medida, a herança cultural é propriedade de todos nós, sem exceção. [17] Adam Smith , David Ricardo eKarl Marx afirmou que o trabalho cria todo valor . Embora Douglas não negue que todos os custos, em última análise, se relacionam com encargos trabalhistas de algum tipo (passado ou presente), ele negou que o trabalho atual do mundo cria toda a riqueza. Douglas distinguiu cuidadosamente entre valor , custos e preços . Ele afirmou que um dos fatores que resultaram em uma má orientação do pensamento em termos da natureza e função do dinheiro foi a quase obsessão dos economistas com os valores e sua relação com os preços e as rendas. [18] Enquanto Douglas reconheceu o "valor em uso" como uma teoria legítima de valores, ele também considerou os valores como subjetivos e não capazes de serem medidos de maneira objetiva.

Peter Kropotkin defendeu a propriedade comum de todas as propriedades intelectuais e úteis devido ao trabalho coletivo que envolveu sua criação. Kropotkin não argumenta que o produto do trabalho do trabalhador deva pertencer ao trabalhador. Em vez disso, Kropotkin afirma que cada produto individual é essencialmente o trabalho de todos, uma vez que cada indivíduo depende do trabalho intelectual e físico daqueles que vieram antes deles, bem como daqueles que construíram o mundo ao seu redor. Por causa disso, Kropotkin proclama que todo ser humano merece um direito essencial ao bem-estar porque todo ser humano contribui para o produto social coletivo: [19]Kropotkin prossegue, dizendo que o obstáculo central que impede a humanidade de reivindicar esse direito é a proteção violenta do estado à propriedade privada. Kropotkin compara essa relação ao feudalismo, dizendo que mesmo que as formas tenham mudado, a relação essencial entre os proprietários e os sem-terra é a mesma que a relação entre um senhor feudal e seus servos. [19]

Veja também [ editar ]

  • Exigências de fator condicional
  • Teoria do valor do custo de produção
  • Rendimentos decrescentes
  • Desigualdade econômica
  • Terminologia econômica que difere do uso comum
  • Pagamentos de fator
  • Mercado de fatores
  • Fator mundo
  • Demanda de trabalho
  • Teoria do valor do trabalho
  • Economia do trabalho
  • Custo do fator marginal
  • Meios de produção
  • Microeconomia
  • Princípio de Pareto
  • Relações de produção
  • Noções básicas de teoria da produção
  • Modelo de produtividade
  • Mundo da produtividade
  • Visão baseada em recursos
  • Metabolismo social

Referências [ editar ]

  1. ^ Paul A. Samuelson e William D. Nordhaus (2004). Economics , 18th ed., "Fators of production", "Capital", Human capital ", and" Land "under Glossary of Terms.
  2. ^ O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economia: Princípios em ação . Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 4. ISBN 978-0-13-063085-8.Manutenção CS1: localização ( link )
  3. ^ Michael Parkin; Gerardo Esquivel (1999). Macroeconomía (em espanhol) (5ª ed.). México: Addison Wesley. p. 160. ISBN 968-444-441-9.
  4. ^ Milton Friedman (2007). Teoria do preço . Editores de transações. p. 201. ISBN 978-0-202-30969-9.
  5. ^ A teoria clássica dos preços segue os "custos de reprodução" e não permite ganhos de "fatores". As grandes questões de aluguel, salário e lucros devem ser explicadas pelas proporções em que toda a produção é dividida entre proprietários de terras, capitalistas e trabalhadores, e que não estão essencialmente relacionadas com a doutrina do valor. (Ricardo Johnson, David, 1820; 1951, "The Works and Correspondence of David Ricardo", editado por Piero Sraffa , 10 Volumes, Cambridge: Cambridge University Press 1951–1955, VIII, p. 197.
  6. ^ Adam Smith (1776), a riqueza das nações , BI, Ch. 6, Das Partes Componentes do Preço das Commodities no parágrafo I.6.9.
  7. ^ Benchimol, J., 2015, Money in the production function: a new keynesian DSGE perspective , Southern Economic Journal , Volume 82, Issue 1, pp. 152-184.
  8. ^ " Das Kapital ", capítulo 7, seção 1.
  9. ^ a b Robert U. Ayres; Benjamin Warr (2009). O mecanismo de crescimento econômico: como energia e trabalho geram prosperidade de materiais . Editora Edward Elgar. ISBN 978-1-84844-182-8.
  10. ^ a b Eric Zencey (2012). O outro caminho para a servidão e o caminho para a democracia sustentável . U da Nova Inglaterra. ISBN 978-1-58465-961-7.
  11. ^ Herman Daly; Joshua Farley (2011). Economia Ecológica: Princípios e Aplicações . Washington: Ilha. ISBN 978-1-59726-681-9.
  12. ^ "Agentes de produção". Encyclopaedia Britannica . 1 (14 ed.). 1930. p. 346.
  13. ^ "White Collar: The American Middle Classes", 1956. Oxford: Galaxy Books, pp. 94-100.
  14. ^ Pienaar, MD (2014). Intequisms: Accounting of ideas , cap. 6. Centurion: Africahead, 2ª edição, Kindle eBook, Amazon.com.
  15. ^ R. Kümmel: O Poder Produtivo da Energia e sua Tributação , 4o Congresso Europeu de Economia e Gestores de Energia na Indústria, Porto, Portugal, 27.-30. Novembro de 2007.
  16. ^ R. Stresing; D. Lindenberger; R. Kümmel (2008). "Cointegração de Produção, Capital, Trabalho e Energia" (PDF) . European Physical Journal B . 66 (2): 279–287. doi : 10.1140 / epjb / e2008-00412-6 . S2CID 38106343 .  
  17. ^ Douglas, CH (22 de janeiro de 1934). Discurso " The Monopolistic Idea " na Prefeitura de Melbourne, Austrália. A Liga Australiana de Direitos: Melbourne. Página visitada em 28 de fevereiro de 2008.
  18. ^ Douglas, CH (1973). Crédito Social (PDF) . Nova York: Gordon Press. p. 60. ISBN  0-9501126-1-5. Arquivado do original (PDF) em 9 de fevereiro de 2010.
  19. ^ a b Kropotkin, Petr Alekseevich (2015). A conquista do pão . Priestland, David (esta edição, usando o texto de 1913, publicada pela primeira vez na Penguin Classics na edição de 2015). Londres: Penguin Classics. ISBN 9780141396118. OCLC  913790063 .

Outras leituras [ editar ]

  • História da AP US (condensada) . 2007
  • "Produktionsfaktoren" (em alemão). Google Knol. Arquivado do original em 23/01/2010 . Página visitada em 2010-02-16 .

Ligações externas [ editar ]

  • Mídia relacionada a fatores de produção no Wikimedia Commons