Línguas balto-eslavas
| Balto-eslavo | |
|---|---|
Distribuição geográfica | Norte da Europa , Leste Europeu , Europa Central , Sudeste da Europa , Norte da Ásia , partes da Ásia Central |
| Classificação lingüística | Indo-europeu
|
| Protolinguagem | Proto-balto-eslavo |
| Subdivisões | |
| Glottolog | balt1263 |
 Países onde o idioma nacional é: Eslavo oriental Eslavo ocidental Eslavo do sul Báltico oriental | |
| Parte de uma série sobre |
| Tópicos indo-europeus |
|---|
 |
As línguas balto-eslavas são um ramo da família indo-européia de línguas . Tradicionalmente, compreende as línguas bálticas e eslavas . As línguas bálticas e eslavas compartilham vários traços linguísticos não encontrados em qualquer outro ramo indo-europeu, o que aponta para um período de desenvolvimento comum. Embora a noção de uma unidade balto-eslava foi contestada [1] (em parte devido a controvérsias políticas), agora há um consenso geral entre os especialistas em linguística indo-europeia para classificar as línguas bálticas e eslavas em um único ramo, com apenas alguns detalhes da natureza de seu relacionamento permanecem em disputa. [2]
Uma língua proto-balto-eslava é reconstruível pelo método comparativo , descendo do proto-indo-europeu por meio de leis sonoras bem definidas , e da qual descendem as línguas eslavas e bálticas modernas. Um dialeto particularmente inovador separou-se do continuum do dialeto balto-eslavo e tornou-se ancestral da língua proto-eslava , da qual descendiam todas as línguas eslavas. [3]
Disputa histórica [ editar ]
A natureza da relação das línguas balto-eslavas tem sido o assunto de muita discussão desde o início da lingüística indo-européia histórica como disciplina científica. Alguns estão mais interessados em explicar as semelhanças entre os dois grupos não em termos de uma relação linguisticamente "genética" , mas por contato de linguagem e proximidade dialetal no período proto-indo-europeu.
Báltico e eslavo compartilham muitas semelhanças fonológicas , lexicais , morfossintáticas e acentológicas (listadas abaixo). Os primeiros indoeuropeus Rasmus Rask e August Schleicher (1861) propuseram uma solução simples: Do idioma proto-Indo-europeu descendeu Balto-Alemão-Eslavo, do qual Proto-Balto-eslavo (posteriormente dividido em Proto-Báltico e Proto- Eslavo) e germânico surgiram. [4] [5] A proposta de Schleicher foi retomada e refinada por Karl Brugmann , que listou oito inovações como evidência para um ramo Balto-eslavo no Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen(“Esboço da gramática comparativa das línguas indo-germânicas”). [6] O lingüista letão Jānis Endzelīns pensava, entretanto, que quaisquer semelhanças entre as línguas bálticas e eslavas resultavam do contato intensivo com a língua, ou seja, que elas não eram geneticamente mais próximas e que não havia uma língua proto-balto-eslava comum. Antoine Meillet(1905, 1908, 1922, 1925, 1934), um lingüista francês, em reação à hipótese de Brugmann, propôs uma visão segundo a qual todas as semelhanças do Báltico e do Eslavo ocorriam acidentalmente, por desenvolvimento paralelo independente, e que não havia Proto-Balto -Linguagem eslava. Por sua vez, o lingüista polonês Rozwadowski sugere que as semelhanças entre as línguas bálticas e eslavas são o resultado de uma relação genética e do contato posterior com a língua. Thomas Olander corrobora a afirmação da relação genética em suas pesquisas no campo da acentologia balto-eslava comparada . [7]
Embora alguns lingüistas ainda rejeitem uma relação genética, a maioria dos estudiosos aceita que as línguas bálticas e eslavas passaram por um período de desenvolvimento comum. Esta visão também é refletida na maioria dos livros de texto padrão modernos sobre lingüística indo-européia. [8] [9] [10] [11] A aplicação de Gray e Atkinson (2003) da análise de divergência linguagem-árvore apóia uma relação genética entre as línguas Báltica e Eslava, datando a divisão da família por volta de 1400 aC. [12]
Classificação interna [ editar ]
A divisão tradicional em dois sub-ramos distintos (isto é, eslavo e báltico) é principalmente defendida por estudiosos que aceitam o balto-eslavo como um ramo genético do indo-europeu. [13] [2] [14] Há um consenso geral de que as línguas bálticas podem ser divididas em báltico oriental (lituano, letão) e báltico ocidental (prussiano antigo). A diversidade interna do Báltico aponta para uma profundidade de tempo muito maior para a separação das línguas bálticas em comparação com as línguas eslavas. [3] [15]
Modelo de árvore balto-eslava "tradicional"
| Balto-eslavo |
| ||||||||||||
Esta divisão bipartida em báltico e eslavo foi desafiada pela primeira vez na década de 1960, quando Vladimir Toporov e Vyacheslav Ivanov observaram que a aparente diferença entre os "modelos estruturais" das línguas bálticas e eslavas é o resultado da natureza inovadora do proto-eslavo , e que o último evoluiu de um estágio anterior que se conformava ao "modelo estrutural" mais arcaico do continuum do dialeto proto-báltico. [16] [17] Frederik Kortlandt (1977, 2018) propôs que o Báltico Ocidental e o Báltico Oriental não estão mais intimamente relacionados entre si do que qualquer um deles está relacionado ao eslavo, e o Balto-eslavo, portanto, pode ser dividido em três Ramos equidistantes: Báltico Oriental, Báltico Ocidental e Eslavo.[18] [19]
Modelo alternativo de árvore balto-eslava
| Balto-eslavo |
| |||||||||
Embora apoiada por vários estudiosos, [20] [21] [22] a hipótese de Kortlandt ainda é uma visão minoritária. Alguns estudiosos aceitam a divisão de Kortlandt em três ramos como a suposição padrão, mas, no entanto, acreditam que há evidências suficientes para unir o Báltico Oriental e o Báltico Ocidental em um nó intermediário do Báltico. [23]
A divisão tripartida é apoiada por estudos glotocronológicos de VV Kromer, [24] enquanto duas árvores genealógicas geradas por computador (do início dos anos 2000) que incluem o antigo prussiano têm um nó Báltico paralelo ao nó eslavo. [25]
Expansão histórica [ editar ]
A súbita expansão do proto-eslavo nos séculos VI e VII (por volta de 600 DC, proto-eslavo uniforme sem diferenciação dialetal detectável foi falado de Thessaloniki na Grécia a Novgorod na Rússia [ duvidoso ] [ carece de fontes? ] ) É, de acordo com alguns, conectado à hipótese de que o proto-eslavo era de fato um koiné do estado avar , ou seja, a língua da administração e governo militar do avar khaganate na Europa Oriental. [26] Em 626, os eslavos, persas e ávaros atacaram conjuntamente o Império Bizantino e participaram doCerco de Constantinopla . Nessa campanha, os eslavos lutaram sob o comando de oficiais avar. Há uma controvérsia em andamento sobre se os eslavos poderiam então ter sido uma casta militar sob o khaganato em vez de uma etnia. [27] Seu idioma - a princípio possivelmente apenas um idioma local - uma vez koinéizado, tornou-se uma língua franca do estado avar. Isso pode explicar como o proto-eslavo se espalhou para os Bálcãs e as áreas da bacia do Danúbio, [28] e também explicaria por que os ávaros foram assimilados tão rapidamente, praticamente sem deixar vestígios linguísticos, e que o proto-eslavo era tão incomumente uniforme. No entanto, tal teoria falha em explicar como o eslavo se espalhou para a Europa Oriental, uma área que não tinha ligações históricas com o Canato Avar .[29] Dito isso, o estado avar foi mais tarde substituído pelo estado definitivamente eslavo da Grande Morávia , que poderia ter desempenhado o mesmo papel.
Também é provável que a expansão do eslavo tenha ocorrido com a assimilação de grupos de língua iraniana, como os sármatas , [30] que rapidamente adotaram o proto-eslavo devido à fala de línguas satélites indo-europeias , de maneira semelhante ao latim expandido por assimilar os falantes do céltico na Europa Ocidental continental e os dácios .
Essa expansão repentina do proto-eslavo apagou a maioria dos idiomas do continuum do dialeto balto-eslavo, que nos deixou hoje com apenas dois grupos, báltico e eslavo (ou báltico oriental, báltico ocidental e eslavo na visão minoritária). Esta secessão do ancestral dialeto balto-eslavo ao proto-eslavo é estimada, por critérios arqueológicos e glotocronológicos, como tendo ocorrido em algum momento do período de 1500-1000 aC. [31] As evidências hidronímicas sugerem que as línguas bálticas já foram faladas em um território muito mais amplo do que aquele que cobrem hoje, até Moscou , e mais tarde foram substituídas pelo eslavo. [32]
[ editar ]
O grau de relacionamento das línguas bálticas e eslavas é indicado por uma série de inovações comuns não compartilhadas com outras línguas indo-europeias e pela cronologia relativa dessas inovações que pode ser estabelecida. As línguas bálticas e eslavas também compartilham algumas palavras herdadas. Estes ou não são encontrados em todas as outras línguas indo-europeias (exceto quando emprestadas) ou são herdadas do proto-indo-europeu, mas sofreram mudanças idênticas no significado quando comparadas a outras línguas indo-europeias. [33] Isso indica que as línguas bálticas e eslavas compartilham um período de desenvolvimento comum, a língua proto-balto-eslava.
Mudanças de som comum [ editar ]
- Lei de inverno : alongamento de vogais antes de consoantes expressas não ofegantes proto-Indo-europeias (TORTA) ( * b , * d , * g ).
- Consoantes expressas por sopro de TORTA ( * b. , * D. , * G. , *. ) Fundem- se em consoantes expressas planas ( * b , * d , * g , * .). Isso também ocorreu em vários outros ramos indo-europeus, mas como a lei de Winter era sensível à diferença entre os dois tipos de consoantes, a fusão deve ter acontecido depois dela e, portanto, é uma inovação balto-eslava específica.
- Lei de Hirt : retração do acento de TORTA para a sílaba precedente, se aquela sílaba terminasse em um laríngeo ( * h₁ , * h₂ , * h₃ , veja teoria da laringe ).
- Uma alta vogal é inserido antes de PIE syllabic sonorantes ( * l , * R , * M , * N ). Esta vogal é geralmente * i (dando * il , * ir , * im , * in ), mas em algumas ocasiões também * u ( * ul , * ur , * um , * un ). Proto-germânico é o único outro idioma indo-europeu que insere uma vogal alta ( * u em todos os casos), todos os outros inserem vogais médias ou baixas ao invés.
- Emergência de uma distinção de registro em sílabas longas, entre agudos (provavelmente glotalizados) e circunflexos. O agudo surgiu principalmente quando a sílaba terminava em uma consoante expressada em TORTA (como na lei de Winter) ou quando terminava em uma laríngea. A distinção se reflete na maioria das línguas balto-eslavas, incluindo proto-eslavas, como uma oposição entre tom crescente e decrescente em sílabas acentuadas. Algumas línguas bálticas refletem diretamente o registro agudo na forma de um assim chamado "tom quebrado".
- Encurtamento das vogais antes do final da palavra * m . [34]
- Final de palavra * -mi > * -m após uma vogal longa. [34] Isso se seguiu à mudança anterior, já que a vogal longa anterior é mantida.
- Elevação de * o tônico para * u em uma sílaba final. [34]
- Fusão de curtos * o e * a de TORTA em * a ou * o . Esta mudança também ocorreu em vários outros ramos indo-europeus, mas aqui também deve ter acontecido após a lei de Winter: a lei de Winter alonga * o para * ō e * a para * ā , e deve, portanto, ter ocorrido antes que os dois sons se fundissem. Também seguiu o aumento de * o para * u acima. Ambas as vogais fundiram-se diferentemente em ambos os grupos: Línguas bálticas têm a em ambos os casos, mas as línguas eslavas têm o (compare Lith. Ašìs com old. Sl. Ось (de Ide.* a : eixo latino , grego ἄζων ); Lith. avìs , antigo eslavo овьца (de Ide. * ŏ : Latim ovis , Greec ὄις ). As vogais longas indo-europeias * ā e * ō fundiram-se apenas no grupo eslavo e, mais tarde, apenas no antigo prussiano. [35]
As inovações balto-eslavas comuns incluem várias outras mudanças, que também são compartilhadas por vários outros ramos indo-europeus. Portanto, essas não são evidências diretas da existência de uma família balto-eslava comum, mas a corroboram.
- Satemization : A torta de consoantes palatovelar * K , * ǵ , * ǵʰ tornar sibilantes palatais * s , * z , * Z , enquanto as consoantes labiovelar TORTA * K , * g , * g perdem sua labalization e mesclar com a velar planície * k , * g , * gʰ . As sibilantes palatais mais tarde se tornam sibilantes simples * s , * z em todas as línguas balto-eslavas, exceto o lituano.
- Lei do som de Ruki : * s torna-se * š quando precedido por * r , * u , * k ou * i . Em eslavo, este * š torna-se mais tarde * x (com grafia variada ⟨ch⟩, ⟨h⟩ ou ⟨х⟩ nas línguas eslavas) quando seguido por uma vogal posterior.
Inovações gramaticais comuns [ editar ]
- Substituição da terminação singular de genitivo de TORTA original de substantivos temáticos (o-radical), que é reconstruído como * -osyo , com a terminação ablativa * -ād (proto-eslavo * vьlka , vil̃ko lituano , vìlka letão ). O prussiano antigo, porém, tem outro fim, talvez originando-se do genitivo de TORTA original: deiwas "do deus", tawas "do pai".
- Uso da desinência * -ān (do anterior * -āmi ) do singular instrumental em substantivos radicais ā e adjetivos. [34] Isso contrasta com o sânscrito -ayā , o arcaico védico -ā . Rankà lituano é ambíguo e pode ter se originado de qualquer uma das terminações, mas a correspondência com runku lituano oriental e rùoku letão aponta para Balto-eslavo * -ān .
- Uso da desinência * -mis no plural instrumental, por exemplo, lituano sūnu mìs , Igreja Antiga em eslavo synъ mi "com filhos". Esta desinência também é encontrada em germânico, enquanto as outras línguas indo-europeias têm uma desinência com -bʰ- , como em sânscrito -bhis .
- Criação de uma distinção entre adjetivos definidos (significando semelhante a "o") e indefinidos (significando semelhantes a "a"). As formas definidas foram formadas anexando a forma correspondente do pronome relativo / demonstrativo * jas ao final do adjetivo. Por exemplo, geràs lituano é 'o bom' em oposição a gẽras 'bom', a Igreja Velha eslavo dobrъ jь 'o bom' em oposição a dobrъ 'bom'. Essas formas em lituano, no entanto, parecem ter se desenvolvido após a divisão, uma vez que na literatura lituana mais antiga (século 16 em diante) elas ainda não haviam se fundido (por exemplonaujamę́jame ʽno novo 'de * naujamén + * jamén) Em lituano, o pronome se fundiu com o adjetivo tendo uma inflexão pronominal moderna (secundária); em eslavo, o pronome se fundiu com um adjetivo, tendo uma inflexão nominal antiga (primária). [35]
- Uso do caso genitivo para o objeto direto de um verbo negativo. Por exemplo, russo кни́г и (я) не читал , Lith. knyg os neskaičiau 'Não li o livro'. [36]
[ editar ]
Alguns exemplos de palavras compartilhadas entre a maioria ou todas as línguas balto-eslavas:
- * leipä ' tilia ' (tília): Lituano Liepa , prussiano Velho Lipa , letão Liepa , Latgalian Lipa , eslava comum * Lipa (eslavo eclesiástico липа , Russo липа , polonês Lipa , Czech Lípa )
- * Ranka 'mão': Lituano Ranka , prussiano Velho rānkan ( . acc . sg ), letão ruoka , Latgalian Ruka , eslava comum * rǭkà (eslavo eclesiástico рѫка , Russo рука , polonês Reka , Czech ruka )
- * galˀwāˀ 'cabeça': Lituano Galva , prussiano Velho galwo , letão Galva , Latgalian Golva ; Eslavo comum * golvà (antigo eslavo da Igreja глава , russo голова́ , polonês głowa , tcheco hlava , deus eslavo Triglav 'de três cabeças / três faces').
Apesar dos desenvolvimentos lexicais exclusivos do Balto-eslavo e mostrando evidências de um estágio de desenvolvimento comum, existem diferenças consideráveis entre os vocabulários do Báltico e do Eslavo. Rozwadowski observou que todo campo semântico contém vocabulário básico que é etimologicamente diferente entre os dois ramos. Andersen prefere um modelo de continuum de dialeto onde os dialetos mais ao norte se desenvolveram no Báltico, por sua vez, os dialetos mais ao sul se desenvolveram em eslavo (com o eslavo mais tarde absorvendo quaisquer expressões idiomáticas intermediárias durante sua expansão). Andersen acredita que diferentes línguas vizinhas e de substrato podem ter contribuído para as diferenças no vocabulário básico. [37]
Veja também [ editar ]
- Lista de línguas balto-eslavas
- Cultura de mercadorias com fio
- Workshop Internacional de Acentologia Balto-eslava
Notas [ editar ]
- ^ "Línguas Balto-eslavas. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online" . Enciclopédia Britânica Inc . Retirado em 10 de dezembro de 2012 .
Os estudiosos que aceitam a hipótese balto-eslava atribuem o grande número de semelhanças no vocabulário, gramática e sistemas de som das línguas bálticas e eslavas ao desenvolvimento de uma língua ancestral comum após a separação do proto-indo-europeu. Os estudiosos que rejeitam a hipótese acreditam que as semelhanças são o resultado do desenvolvimento paralelo e da influência mútua durante um longo período de contato.
- ^ a b Fortson (2010) , p. 414.
- ^ a b Young (2009) , p. 136
- ^ Rask RK (1818). Acesse o jogo Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse . Kjöbenhavn: Gyldendal. - xii + 312 s.
- ^ Schleicher A. (1853). Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes . Allgemeine Zeitung für Wissenschaft und Literatur.
- ^ Petit (2004) , p. 21
- ^ Olander (2002)
- ^ Mallory e Adam (2006) , p. 77
- ^ Clackson (2007) , p. 6
- ^ Beekes (2011) , p. 31: “A suposta unidade do grupo balto-eslavo é frequentemente contestada, mas na verdade está acima de qualquer dúvida”.
- ^ Kapović (2017) , p. 5
- ^ Gray & Atkinson (2003)
- ^ Clackson (2007) .
- ^ Beekes (2011) , p. 22
- ^ Young (2017) , p. 486.
- ^ Dini, PU (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija . Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. p. 143. ISBN 5-420-01444-0.
- ^ Бирнбаум Х . О двух направлениях в языковом развитии // Вопросы языкознания, 1985, № 2, стр. 36
- ^ Kortlandt (1977) , p. 323: "Embora o prussiano seja indubitavelmente mais próximo das línguas bálticas orientais do que do eslavo, os traços característicos das línguas bálticas parecem ser retenções ou resultados de desenvolvimento paralelo e interação cultural. Assim, suponho que o balto-eslavo se dividiu em três ramos identificáveis , cada um dos quais seguiu seu próprio curso de desenvolvimento. "
- ^ Kortlandt (2018) .
- ^ Andersen (1996) , p. 63
- ^ Derksen (2008) , p. 20: "Não estou convencido de que seja justificado reconstruir um estágio Proto-Báltico. O termo Proto-Báltico é usado por uma questão de conveniência."
- ^ Kim (2018) , p. 1974.
- ^ Hill (2016) .
- ^ Kromer, Victor V. (2003). "Glotocronologia e problemas de reconstrução da protolinguagem". arXiv : cs / 0303007 .
- ^ Clackson (2007) - a chamada "Árvore da Pensilvânia" (p. 12) e a chamada "Árvore da Nova Zelândia" (p. 19)
- ^ cf. Holzer (2002) com referências
- ^ Controvérsia discutida em Martin Hurbanič (2009). Posledná vojna antiky. Avarský útok na Konštantínopol roku 626 v historických súvislostiach [A Última Guerra da Antiguidade. O cerco avar a Constantinopla, 626, em fontes históricas] . Prešov: Vydavatel'stvo Michala Vaška. pp. 137–153.
- ^ Até o ano 800 línguas eslavas eram faladas até a linha Trieste – Hamburgo. Mais tarde, eles foram empurrados de volta para o leste.
- ^ Curta (2004) : É possível que a expansão do canato avar durante a segunda metade do século VIII coincidiu com a propagação do ... Eslavo nas áreas vizinhas da Boêmia, Morávia e sul da Polônia. (mas) dificilmente poderia explicar a propagação do eslavo na Polônia, Ucrânia, Bielo-Rússia e Rússia, todas as regiões que produziram até agora quase nenhuma evidência arqueológica da influência avar
- ^ Tarasov, Илья Тарасов / Ilia. "Балты в миграциях Великого переселения народов. Галинды // Исторический формат, № 3-4, 2017. С. 95-124" . Балты в миграциях Великого переселения народов. Галинды - via www.academia.edu.
- ^ cf. Novotná & Blažek (2007) com referências. A "glotocronologia clássica" conduzida pelo eslavo tcheco M. Čejka em 1974 data a divisão Balto-eslava em -910 ± 340 aC, Sergei Starostin em 1994 data de 1210 aC e a "glotocronologia recalibrada" conduzida por Novotná & Blažek data de 1400 –1340 AC. Isso concorda bem com a cultura Trzciniec-Komarov, localizada da Silésia à Ucrânia central e datada do período de 1500–1200 aC.
- ^ Beekes (2011) , p. 48
- ^ Mažiulis, Vytautas . "Línguas bálticas" . Enciclopédia Britannica Online . Página visitada em 2008-10-10 .
- ^ a b c d Monte, Eugen (2013). "Fonologia histórica a serviço do subgrupo. Duas leis de sílabas finais na pré-história comum do Báltico e do Eslavo" . Baltistica . XLVIII (2): 161–204. doi : 10,15388 / Baltistica.48.2.2170 .
- ^ a b Zigmas Zinkevičius. Lietuvių kalbos kilmė [Origem da Língua Lituana]. Vilnius, 1984, página 120
- ^ Matasović (2008 : 56–57) "Navedimo najvažnije baltoslavenske izoglose ... Upotreba genitiva za izricanje objekta zanijekanog glagola"
- ^ Andersen, Henning (2003), "Slavic and the Indo-European Migrations" , Language Contacts in Prehistory. Studies in Stratigraphy , Current Issues in Linguistic Theory, Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 239 : 71-73,
Sempre foi um enigma como surgiram as línguas eslava e báltica, embora suficientemente semelhantes para sugerir uma origem comum (“proto-balto-eslava”), e se desenvolvendo lado a lado por milhares de anos em condições naturais e tecnológicas que deve ter sido bastante semelhante, passou a ser tão diferente. Deixando as semelhanças de estrutura de lado e considerando apenas o léxico, existem de fato várias centenas de lexemas no eslavo comum que têm equivalentes etimológicos ou quase equivalentes no Báltico. Por outro lado, no entanto, não há um único campo semântico no qual não haja diferenças profundas no léxico correspondente.
Referências [ editar ]
- Andersen, Henning (1996). Reconstruindo dialetos pré-históricos . Berlim: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014705-X.
- Barschel; Kozianka; Weber, eds. (1992). Indogermanisch, Baltisch und Slawisch, Kolloquium in Zusammenarbeit mit der Indogermanischen Gesellschaft em Jena, setembro de 1989 (em alemão). Munique : Otto Sagner. ISBN 3-87690-515-X.
- Beekes, Robert (2011). Linguística Indo-Européia Comparada (2ª ed.). Amsterdã: John Benjamins.
- Clackson, James (2007). Lingüística indo-européia, uma introdução . Cambridge University Press. ISBN 978-0521653671.
- Curta, Florin (2004). "The Slavic Lingua Franca. (Notas linguísticas de um arqueólogo que se tornou historiador)" . Europa Centro-Leste / L'Europe du Centre-Est . 31 (31): 125–148. doi : 10.1163 / 187633004X00134 .
- Derksen, Rick (2008). Dicionário Etimológico do Léxico Herdado Eslavo . Leiden: Brill.
- Fortson, Benjamin W. (2010). Língua e cultura indo-europeias: uma introdução (2ª ed.). Malden, Massachusetts: Blackwell. ISBN 978-1-4051-8896-8.
- Gray, RD; Atkinson, QD (2003). "Tempos de divergência linguagem-árvore apóiam a teoria da Anatólia de origem indo-européia" . Nature . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038 / nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
- Hill, Eugen (2016). "Evidência fonológica para um estágio Proto-Báltico na evolução do Báltico Oriental e Ocidental" . International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction . 13 : 205–232.
- Holzer, Georg (2001). "Zur Lautgeschichte des baltisch-slavischen Areals". Wiener slavistisches Jahrbuch (em alemão) (47): 33–50.
- Holzer, Georg (2002). "Urslawisch" (PDF) . Enzyklopädie des Europäischen Ostens (em alemão). Klagenfurt: Wieser Verlag. Arquivado do original (PDF) em 2007-09-27 . Retirado 2008-10-01 .
- Holzer, Georg (2007). Historische Grammatik des Kroatischen. Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache (em alemão). Frankfurt am Main : Peter Lang. ISBN 978-3-631-56119-5.
- Kapović, Mate (2017). The Indo-European Languages (2ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-73062-4.
- Kim, Ronald I. (2018). "A fonologia do Balto-eslavo" . Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 3. Berlim: De Gruyter Mouton. pp. 1974–1985.
- Kortlandt, Frederik (1978). "I.-E. palatovelars before ressonants in Balto-Slavic" (PDF) . Desenvolvimentos recentes em fonologia histórica : 237–243. Arquivado do original (PDF) em 17 de maio de 2014.
- Kortlandt, Frederik (1977). "Leis históricas de acentuação do Báltico" . Baltistica . 13 (2): 319–330. doi : 10.15388 / baltistica.13.2.1129 .
- Kortlandt, Frederik (2009). Báltica e Balto-Slavica . Amsterdã-Nova York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2652-0.
- Kortlandt, Frederik (2018). "Proto-Báltico?" . Baltistica . 53 (2): 175–185. doi : 10.15388 / baltistica.53.2.2338 .
- Mallory, JP; Adam, DQ (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European e o Proto-Indo-European World . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 0-19-928791-0.
- Matasović, Ranko (2005). "Em direção a uma cronologia relativa das primeiras mudanças sonoras do Báltico e do Eslavo" (PDF) . Baltistica . 40 (2). doi : 10.15388 / baltistica.40.2.674 . Arquivado do original (PDF) em 9 de outubro de 2006.
- Matasović, Ranko (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (em croata). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-840-7.
- Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glotocronologia e sua aplicação às línguas Balto-eslavas" (PDF) . Baltistica . XLII (2): 185–210. doi : 10.15388 / baltistica.42.2.1168 . Arquivado do original (PDF) em 31/10/2008.
- Olander, Thomas (2002). Det baltoslaviske problem - Accentologien (PDF) (dissertação de mestrado) (em dinamarquês). Arquivado do original (PDF) em 19/07/2011 . Página visitada em 30/07/2010 . Dissertação de mestrado de Thomas Olander sobre a existência do nó genético Balto-eslavo apenas com base em evidências acentológicas
- Olander, Thomas (2009). Mobilidade acentuada balto-eslava . Berlim e Nova York: Mouton de Gruyter . ISBN 978-3-11-020397-4.
- Petit, Daniel (2004). "Les langues baltiques et la question balto-slave". Histoire Épistémologie Langage . 26 (2): 7–41. doi : 10.3406 / hel.2004.2092 .
- Stang, Christian (1957). Acentuação eslava . Oslo : Universitetsforlaget. ISBN 978-82-00-06078-9.
- Szemerényi, Oswald (1957). “O problema da unidade balto-eslava”. Kratylos . 2 : 97–123.
- Young, Steven (2009). "Línguas balto-eslavas" . Enciclopédia concisa de línguas do mundo : 135–136. ISBN 978-0-08-087774-7.
- Young, Steven (2017). "Báltico". Em Kapović, Mate (ed.). The Indo-European Languages (2ª ed.). Londres: Routledge. pp. 486–518. ISBN 978-0-415-73062-4.
Outras leituras [ editar ]
- Matasović, Ranko. "Supstratne riječi u baltoslavenskim jezicima" [Palavras do substrato em balto-eslavo]. Filologija , br. 60 (2013): 75-102. https://hrcak.srce.hr/116920
Ligações externas [ editar ]
- Acentuação Balto-eslava , de Kortlandt; uma abordagem muito idiossincrática para a acentuação balto-eslava
- Трубачев О. ; Бернштейн С. (2005), "Отрывки о балто-южнославянских изоглосах" , Сравнительная грамматика славянских языков (em russo), Moscou: Наука (Bernstein e Trubachev nas isoglossas Balto-Sul-eslavas)
- Workshop Bienal Internacional sobre Processamento de Linguagem Natural Balto-eslava