Estado associado
Um estado associado é o parceiro menor em uma relação formal e livre entre um território político com um certo grau de estado e uma nação (geralmente maior), para a qual nenhum outro termo específico, como protetorado , é adotado.
Os detalhes de tal livre associação estão contidos na resolução 1541 (XV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, Princípio VI, [1] um Pacto de Livre Associação ou Ato de Estado Associado e são específicos para os países envolvidos. No caso das Ilhas Cook e de Niue , os detalhes de seu acordo de livre associação estão contidos em vários documentos, como suas respectivas constituições, a Troca de Cartas de 1983 entre os governos da Nova Zelândiae as Ilhas Cook, e a Declaração Conjunta do Centenário de 2001. Estados livres associados podem ser descritos como independentes ou não, mas a livre associação não é uma qualificação do estado de uma entidade ou status como um sujeito de direito internacional.
Informalmente, pode ser considerado de forma mais ampla: de uma forma pós-colonial de proteção amigável , ou protetorado , à confederação de membros desiguais, quando o (s) parceiro (s) menor (es) delegam (em) ao principal (frequentemente o antigo poder colonial) alguma autoridade normalmente retido exclusivamente por um estado soberano, geralmente em áreas como defesa e relações externas, embora muitas vezes desfrute de condições econômicas favoráveis, como acesso a mercados.
Segundo alguns estudiosos, uma forma de associação baseada na proteção benigna e na delegação de soberania pode ser vista como uma característica definidora dos microestados . [2]
Uma federação , um tipo de governo onde pelo menos uma das subunidades em um estado unitário goza de autonomia como uma subunidade dentro de uma federação, é semelhante a um estado associado, com tais subunidades tendo considerável independência em questões internas, exceto estrangeiras assuntos e defesa. Ainda assim, em termos de direito internacional [ carece de fontes? ] , É uma situação completamente diferente porque as subunidades não são entidades internacionais independentes e não têm nenhum direito potencial à independência. [ citação necessária ]
Origem do conceito
O conceito de estado associado foi originalmente usado para se referir a arranjos sob os quais as potências ocidentais concediam um grau (às vezes muito limitado) de autogoverno a algumas de suas possessões coloniais após o fim da Segunda Guerra Mundial. Logo após a conclusão da guerra, os territórios coloniais franceses do Vietnã , Camboja e Laos foram designados como 'estados associados' dentro da recém-criada União Francesa . O acordo concedeu a esses países um grau limitado de soberania interna e externa (por exemplo, eles foram autorizados a entrar em relações diplomáticas com um pequeno número de países), mas na maior parte reservado para a França o controle efetivo sobre as relações exteriores, bem como atividades militares, judiciais, administrativas e econômicas. [3] [4] De acordo com alguns juristas franceses, o conceito de estado associado sob a constituição francesa de 1946 se estendeu automaticamente aos territórios de Marrocos e Tunísia , que até então eram protetorados da França. No entanto, ao contrário de suas contrapartes no Sudeste Asiático, nem o Marrocos nem a Tunísia se tornaram parte da União Francesa. [5] O conceito de estado associado aplicado às antigas possessões coloniais francesas foi descrito como 'neocolonial', uma vez que não lhes conferia real soberania interna ou externa. [3] Todos os estados associados mencionados anteriormente tornaram-se estados totalmente independentes.
Porto Rico é um território dependente dos Estados Unidos desde a Guerra Hispano-Americana . Na versão em espanhol de sua constituição atual (1952), é oficialmente denominado Estado Libre Asociado de Puerto Rico , que se traduz como "Estado Livre Associado de Porto Rico". Ele exerce um autogoverno interno substancial semelhante ao dos estados dos Estados Unidos (embora suas relações externas sejam controladas pelo governo dos Estados Unidos) e está sob a soberania da Constituição dos Estados Unidos. Ao contrário das Ilhas Marshall, Micronésia e Palau, Porto Rico não é considerado um estado associado sob a lei doméstica dos EUA, com a constituição porto-riquenha em língua inglesa se referindo a ele como uma 'comunidade'. O nome oficial espanhol de Porto Rico pode levar os observadores a acreditar que seu status político é equivalente ao dos estados associados das Ilhas Cook, Ilhas Marshall, Micronésia, Niue e Palau. No entanto, ao contrário desses territórios, Porto Rico não é considerado um estado de direito internacional e os estudiosos geralmente não o consideram um estado associado semelhante aos outros. Porto Rico reserva-se o direito de escolher a livre associação, total independência ou tornar-se um estado dos EUA. [6] [7]
Estados atualmente em uma associação formal
As Ilhas Cook e Niue têm o status de "governo autônomo em associação livre". [8] A Nova Zelândia não pode legislar sobre eles, [9] [10] e, em algumas situações, eles são considerados Estados soberanos . [11] Nas relações exteriores, ambos interagem como Estados soberanos, [12] [13] e foram autorizados a assinar como um Estado os tratados e órgãos das Nações Unidas . [12] [14] A Nova Zelândia não os considera Estados constitucionalmente soberanos devido ao uso contínuo da cidadania neozelandesa . [8] [15] Ambos estabeleceram seus próprios regimes de nacionalidade e imigração. [16]
Os Estados Federados da Micronésia (desde 1986), as Ilhas Marshall (desde 1986) e Palau (desde 1994) estão associados aos Estados Unidos sob o que é conhecido como o Pacto de Associação Livre , dando aos estados soberania internacional e controle final sobre seu território. No entanto, os governos dessas áreas concordaram em permitir que os Estados Unidos forneçam defesa; o governo federal dos EUA fornece subsídios de financiamento e acesso aos serviços sociais dos EUA para os cidadãos dessas áreas. Os Estados Unidos se beneficiam de sua capacidade de usar as ilhas como bases militares estratégicas.
Parceiro menor [nota 1] | Associado com | Associado desde | Nível de associação | Status internacional |
---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | 4 de agosto de 1965 | A Nova Zelândia atua em nome das Ilhas Cook em assuntos externos e questões de defesa, mas somente quando solicitado pelo Governo das Ilhas Cook e com seu conselho e consentimento . [17] [18] [19] | Não é um estado membro da ONU. Independência nas relações exteriores reconhecida pela ONU. |
![]() | ![]() | 19 de outubro de 1974 | A Nova Zelândia atua em nome de Niue nas relações exteriores e questões de defesa, mas somente quando solicitado pelo Governo de Niue e com seu conselho e consentimento . [20] [21] | Não é um estado membro da ONU. Independência nas relações exteriores reconhecida pela ONU. |
![]() | ![]() | 21 de outubro de 1986 | Os Estados Unidos fornecem defesa, subsídios de financiamento e acesso aos serviços sociais dos EUA para cidadãos dessas áreas sob o Pacto de Associação Livre . [22] | Estado membro da ONU |
Estados Federados da Micronésia | ![]() | 3 de novembro de 1986 | Os Estados Unidos fornecem defesa, subsídios de financiamento e acesso aos serviços sociais dos EUA para cidadãos dessas áreas sob o Pacto de Associação Livre . [23] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1 de outubro de 1994 | Os Estados Unidos fornecem defesa, subsídios de financiamento e acesso aos serviços sociais dos EUA para cidadãos dessas áreas sob o Pacto de Associação Livre . [24] | Estado membro da ONU |
Antigos estados associados
Uma associação formal existia sob a Lei das Índias Ocidentais de 1967 entre o Reino Unido e os seis Estados Associados das Índias Ocidentais . Eram ex-colônias britânicas no Caribe : Antigua (1967-1981), Dominica (1967-1978), Grenada (1967-1974), Saint Christopher-Nevis-Anguilla (1967-1983), Santa Lúcia (1967-1979), e São Vicente (1969–1979). Sob esse arranjo, cada estado tinha autogoverno interno, mas o Reino Unido manteve a responsabilidade pelas relações externas e defesa. [25] As Nações Unidas nunca determinaram se esses estados associados haviam alcançado uma medida completa de autogoverno dentro do significado da Carta das Nações Unidas e das resoluções da Assembleia Geral. Poucos anos após a criação do status de estado associado, todos os seis dos ex-estados associados solicitaram e receberam total independência, exceto Anguila dentro da antiga união São Cristóvão-Nevis-Anguila , que se separou do estado associado antes da independência e tornou-se um território dependente do Reino Unido por conta própria.
Pouco antes da dissolução da União Soviética , a república soviética autônoma do Tartaristão se declarou um "Estado soberano" e um "sujeito de direito internacional". O Tartaristão e a recém-formada Federação Russa firmaram um tratado em 1994 especificando que o Tartaristão estava "associado" a este último (em vez de ser parte integrante dele). Por meio do acordo, o Tartaristão delegou certos poderes (como algumas relações exteriores e defesa) à Rússia. As mudanças feitas na constituição do Tartaristão em 2002 foram vistas por alguns comentaristas como uma mudança fundamental neste relacionamento, com o Tartaristão agora funcionando essencialmente como uma parte integrante da Rússia. [26] [27] [28] [29] [30]
Estados associados propostos
Em 2003, o então presidente do País Basco , Juan José Ibarretxe, propôs ao Congresso espanhol uma reforma que teria transformado a região de uma comunidade autônoma dentro da Espanha em um estado de associação livre, transformando a Espanha em um estado confederal. A proposta foi rejeitada de forma contundente pelo Congresso. [31] [32] [33]
Tokelau (um território dependente da Nova Zelândia) votou em um referendo em fevereiro de 2006 para determinar se queria permanecer um território da Nova Zelândia ou se tornar o terceiro estado em associação livre com a Nova Zelândia (depois das Ilhas Cook e Niue). Embora a maioria dos eleitores tenha optado pela associação livre, a votação não atingiu o limite de dois terços necessário para aprovação. Um referendo repetido em outubro de 2007 sob a supervisão das Nações Unidas produziu resultados semelhantes, com a proposta de associação livre ficando 16 votos abaixo da aprovação. [34]
De acordo com declarações de funcionários da Abkházia e da Transnístria ( repúblicas autoproclamadas parcialmente reconhecidas separadas das repúblicas constitutivas da ex-URSS da Geórgia e da Moldávia, respectivamente), ambas pretendem, após o reconhecimento de sua independência, tornarem-se estados associados da Federação Russa. Na Transnístria , ocorreu um referendo em setembro de 2006 , no qual a secessão da Moldávia e a "futura livre associação" com a Rússia foram aprovadas por uma margem de 97%, embora os resultados do referendo não tenham sido reconhecidos internacionalmente.
O governo do território não incorporado dos Estados Unidos de Guam , liderado pelo então governador Eddie Calvo , começou a fazer campanha no início de 2011 para um plebiscito sobre o futuro status político de Guam, com associação livre seguindo o modelo das Ilhas Marshall, Micronésia e Palau como uma só das opções possíveis. [35] [36] O plebiscito, no entanto, só permitiu que "habitantes nativos", conforme definido pela lei de Guam, se registrassem. Um branco , não residente de Chamorro , Arnold Davis, entrou com uma ação federal em 2011 por ter o registro negado para o plebiscito e uma decisão de julho de 2019 do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito finalmente bloqueou o plebiscito com base em que a lei foi baseado em raça e violou direitos de voto protegidos constitucionalmente; a Suprema Corte dos Estados Unidos recusou-se a ouvir o apelo do governo de Guam em maio de 2020. [37] [38]
Outras relações comparáveis
Existem outras situações em que um estado tem poder sobre outra unidade política. Um território dependente é um exemplo disso, onde uma área tem seu próprio sistema político e muitas vezes autogoverno interno, mas não tem soberania geral. Em uma forma livre de associação, alguns estados soberanos cedem algum poder a outros estados, geralmente em termos de relações exteriores e defesa.
Estados atualmente cedendo poder a outro estado
Sócio menor | Associado com | Associado desde | Nível de associação | Status internacional |
---|---|---|---|---|
![]() | ![]() ![]() | 1278 | A responsabilidade pela defesa de Andorra cabe à Espanha e à França. [39] Andorra é um co-principado entre o chefe de estado da França (atualmente o presidente ) e o bispo de Urgell . | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() ![]() | 1979 | Kiribati não tem militares. A defesa nacional é fornecida pela Austrália e pela Nova Zelândia. [40] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1923 | Embora o chefe de Estado represente o Liechtenstein em suas relações internacionais, a Suíça assumiu a responsabilidade por grande parte das relações diplomáticas do Liechtenstein. Liechtenstein não tem defesa militar. [41] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1861 | A França concordou em defender a independência e soberania de Mônaco, enquanto o Governo monegasco concordou em exercer seus direitos soberanos em conformidade com os interesses franceses, o que foi reafirmado pelo Tratado de Versalhes em 1919. [42] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1968 | Nauru não tem militares. A Austrália assume informalmente a responsabilidade por sua defesa. [43] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1914 | Samoa não tem militares regulares. A Nova Zelândia fornece defesa sob um acordo informal. [44] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() | 1939 | A responsabilidade pela defesa de San Marino é da Itália. [45] | Estado membro da ONU |
![]() | ![]() ![]() | 1506 e 1929 | De acordo com o Tratado de Latrão , qualquer pessoa que perder a cidadania da Cidade do Vaticano e não possuir outra cidadania torna-se automaticamente um cidadão italiano. A defesa militar da Cidade do Vaticano é fornecida pela Itália e usa a Pontifícia Guarda Suíça , fundada pelo Papa Júlio II e fornecida pela Suíça, como guarda-costas do Papa. [46] | Estado de observador da ONU |
Estados anteriormente cedendo poder a outro estado
A Islândia , anteriormente parte do Reino da Dinamarca, tornou-se um estado nominalmente soberano em 1918. Permaneceu em união pessoal com a Coroa dinamarquesa e continuou a ter uma política externa comum com a Dinamarca até 1944, quando se tornou totalmente independente. [47]
O Butão , um ex- protetorado da Índia britânica , concordou em um tratado de 1949 para permitir que o estado recém-criado da Índia oriente suas relações externas em uma forma relativamente livre de associação, o que resultou no Butão às vezes sendo descrito como um "estado protegido". [48] [49] Esta relação foi atualizada em um tratado de 2007, no qual a disposição exigindo que o Butão aceitasse a orientação da Índia sobre política externa foi rescindida. [50]
Microestados como modernos estados protegidos
A existência de relações livres baseadas tanto na delegação de soberania quanto na proteção benigna pode ser vista como uma característica definidora dos microestados . De acordo com a definição de microestados proposta por Dumienski (2014): "Os microestados são estados protegidos modernos, isto é, estados soberanos que têm sido capazes de depurar unilateralmente certos atributos de soberania para poderes maiores em troca da proteção benigna de sua viabilidade política e econômica contra seus restrições geográficas ou demográficas. " [2] A adoção desta abordagem permite separar microestados de pequenos estados e autonomias ou dependências. Os microestados entendidos como modernos estados protegidos incluem estados como Liechtenstein , San Marino , Mônaco , Cidade do Vaticano , Andorra , Niue , Ilhas Cook e Palau .
Veja também
- Reino da comunidade
- Dependência da coroa
- Domínio
- Associação externa , relacionamento proposto em 1921 entre a Irlanda e o Reino Unido
Notas
- ^ Organização por data de associação livre.
Referências
- ^ Ver : a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a resolução 1541 (XV) Arquivado em 21 de janeiro de 2012 na Wayback Machine (páginas: 509–510) que define a livre associação com um Estado independente, integração em um Estado independente ou independência
- ^ a b Dumieński, Zbigniew (2014). "Microstates as Modern Protected States: Towards a New Definition of Micro-Statehood" (PDF) . Papel ocasional. Center for Small State Studies. Arquivado do original (PDF) em 14 de julho de 2014 . Retirado em 20 de agosto de 2014 . Citar diário requer
|journal=
( ajuda ) - ^ a b Igarashi, Masahiro (2002). Estado Associado ao Direito Internacional . Haia, Holanda: Kluwer Law International. p. 24. ISBN 90-411-1710-5.
- ^ "UQAM | Guerre d'Indochine | ESTADOS ASSOCIADOS DA INDOCHINA" . indochine.uqam.ca .
- ^ Rivlin, Benjamin (1982). "Os Estados Unidos e o Status Internacional Marroquino, 1943-1956: Um fator contributivo na reafirmação da independência de Marrocos da França". The International Journal of African Historical Studies . 15 (1): 64–82. doi : 10.2307 / 218449 . JSTOR 218449 .
- ^ "Extensão do Estado no Caribe ~ Cinquenta anos de Comunidade ~ As contradições do Estado livre associado em Porto Rico: Rozenberg Quarterly" . Retirado em 15 de agosto de 2020 .
- ^ "Cópia arquivada" (PDF) . Arquivado do original (PDF) em 18 de outubro de 2019 . Página visitada em 18 de outubro de 2019 .CS1 maint: cópia arquivada como título ( link )
- ^ a b Ilhas Cook: Estado constitucional e personalidade internacional, Ministério dos Negócios Estrangeiros e do comércio de Nova Zelândia, maio de 2005 Arquivado em 4 de março de 2016 na máquina de Wayback
- ^ Constituição das Ilhas Cook arquivada em 24 de setembro de 2015 na Wayback Machine "Exceto conforme previsto na Lei do Parlamento das Ilhas Cook, nenhuma lei e nenhuma disposição de qualquer lei do Parlamento da Nova Zelândia aprovada após o início deste artigo deverá estender ou ser considerado estendido às Ilhas Cook como parte da lei das Ilhas Cook. "
- ^ Niue Abstracts Parte 1 A (Informações Gerais); página 18 Arquivado em 21 de janeiro de 2016 na Wayback Machine "O Parlamento da Nova Zelândia não tem poder para fazer leis a respeito de Niue sobre qualquer assunto, exceto com o pedido expresso e consentimento do Governo de Niue."
- ^ Consulte as várias declarações do Tribunal, páginas 262-264
- ^ a b Repertório da prática do suplemento no. 8 dos órgãos de United Nations; página 10 Arquivado em 19 de outubro de 2013 na Wayback Machine, Ilhas Cook, desde 1992, e em Niue, desde 1994.
- ^ "DECLARAÇÃO CENTENÁRIA CONJUNTA dos Princípios da Relação entre as Ilhas Cook e a Nova Zelândia, 6 de abril de 2001" (PDF) . Arquivado do original (PDF) em 27 de maio de 2013.
- ^ Escritório de Assuntos Jurídicos da ONU, arquivado em 28 de julho de 2011 na Wayback Machine, página 23, número 86 "... a questão do status, como um Estado, das Ilhas Cook, foi devidamente decidida afirmativamente ..."
- ^ O status constitucional e internacional único das Ilhas Cook, página 9 As Ilhas Cook e Niue não têm cidadania própria e os habitantes das Ilhas Cook e de Niue têm cidadania da Nova Zelândia .
- ^ Pacific Constitutions Overview, p.7 Arquivado em 5 de março de 2012 na Wayback Machine - Niue Entry, Residence and Departure Act 1985.
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "As Ilhas Cook na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ Governo da Nova Zelândia. "Lei da Constituição das Ilhas Cook de 1964" . Escritório de Conselho Parlamentar da Nova Zelândia . Retirado em 21 de agosto de 2015 .
- ^ Governo da Nova Zelândia. "Ordem de Início da Constituição das Ilhas Cook de 1965" . Escritório de Conselho Parlamentar da Nova Zelândia . Retirado em 21 de agosto de 2015 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Niue na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ Governo da Nova Zelândia. "Lei da Constituição de Niue de 1974" . Escritório de Conselho Parlamentar da Nova Zelândia . Retirado em 21 de agosto de 2015 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Ilhas Marshall na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). “FSM na página da CIA” . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Palau na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ Broderick, Margaret (1968). "Estado associado: uma nova forma de descolonização". The International and Comparative Law Quarterly . 17 (2): 368–403. doi : 10.1093 / iclqaj / 17.2.368 . JSTOR 757111 .
- ^ https://digitalcommons.macalester.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1000&context=russ_honors
- ^ https://www.files.ethz.ch/isn/450/doc_452_290_en.pdf
- ^ Graney, Katherine E. (21 de outubro de 2009). De Khans e Kremlins: o Tartaristão e o futuro do etno-federalismo na Rússia . Lexington Books. ISBN 9780739126356 - via Google Livros.
- ^ "Medo e ódio na Catalunha da Rússia: a luta de Moscou contra o federalismo" . Guerra nas rochas . 31 de janeiro de 2018.
- ^ "Tartaristão: Status sob escrutínio quando legisladores mudam a constituição" . RadioFreeEurope / RadioLiberty .
- ^ https://web.archive.org/web/20070715174650/http://www.nuevoestatutodeeuskadi.net/docs/dictamencomision20122004_cas.pdf
- ^ https://www.unioviedo.es/constitucional/fundamentos/decimo/pdfs/Basaguren.pdf
- ^ https://www.rtve.es/noticias/20080519/plan-ibarretxe/57950.shtml
- ^ Gregory, Angela (25 de outubro de 2007). "Tokelau vota para permanecer como território dependente da Nova Zelândia" . The New Zealand Herald . Arquivado do original em 25 de maio de 2017 . Retirado em 16 de setembro de 2011 .
- ^ Post, Kevin Kerrigan e Gaynor D. Daleno | The Guam Daily. “GovGuam espera decisão favorável ao plebiscito” . The Guam Daily Post .
- ^ Imprensa, Jennifer Sinco Kelleher, The Associated (12 de outubro de 2018). "Guam pressiona por voto exclusivo dos nativos no relacionamento com os EUA" . Navy Times .
- ^ Associated Press (5 de maio de 2020). "A Suprema Corte dos EUA recusa aceitar o caso do plebiscito de Guam" . US News & World Report . Retirado em 4 de setembro de 2020 .
- ^ Limtiaco, Steve (8 de junho de 2020). “Guam pondera opções para salvar o plebiscito do status político” . Pacific Daily News . Retirado em 4 de setembro de 2020 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Andorra na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ "Kiribati na página da CIA" . CIA . Retirado em 2 de novembro de 2012 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Liechtenstein na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Mônaco na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Nauru na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (3 de novembro de 2012). "Samoa na página da CIA" .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "San Marino na página da CIA" . CIA . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ CIA (15 de julho de 2010). "Santa Sé (Cidade do Vaticano) na página da CIA" . CIA. Arquivado do original em 11 de julho de 2010 . Retirado em 15 de julho de 2010 .
- ^ Gaebler, Ralph; Shea, Alison (6 de junho de 2014). Fontes de prática estatal em direito internacional: segunda edição revisada . ISBN 9789004272224.
- ^ "Tratado de Amizade Indo-Butão" (PDF) . (30,6 KiB ) )
- ^ "Como o Butão passou a não fazer parte da Índia" . The Wire .
- ^ Whelpton, John (1 de fevereiro de 2008). "Nepal e Butão em 2007: buscando um consenso elusivo". Pesquisa asiática . 48 (1): 184–190. doi : 10.1525 / as.2008.48.1.184 .