Relva artificial

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Ir para a pesquisa

Grama artificial com preenchimento de migalhas de borracha
Vista lateral de grama artificial
Diagrama da estrutura da relva artificial moderna
Esteiras quadradas de grama artificial

A grama artificial é uma superfície de fibras sintéticas feita para se parecer com a grama natural . É mais frequentemente usado em arenas para esportes que eram originalmente ou normalmente são jogados na grama. No entanto, agora está sendo usado em gramados residenciais e também em aplicações comerciais. O principal motivo é a manutenção - a grama artificial resiste ao uso pesado, como nos esportes, e não requer irrigação ou aparamento. Estádios em cúpula, cobertos e parcialmente cobertos podem exigir grama artificial devido à dificuldade de obter grama suficiente para manter a saúde. No entanto, a grama artificial tem seu lado negativo: vida útil limitada, requisitos de limpeza periódica, uso de petróleo, produtos químicos tóxicos do enchimento e maiores preocupações com saúde e segurança.

A relva artificial ganhou atenção substancial em 1966, quando foi instalada no Astrodome de um ano de idade . O produto específico utilizado foi o "ChemGrass", desenvolvido pela Monsanto e rebatizado como AstroTurf ; esse termo, desde então, tornou-se uma marca comercial genérica para qualquer grama artificial ao longo do final do século XX. AstroTurf permanece uma marca registrada, mas não é mais propriedade da Monsanto.

Os sistemas de gramados de primeira geração (isto é, fibras de pêlo curto sem enchimento) da década de 1960 foram amplamente substituídos pelos sistemas de gramados de segunda e terceira gerações. Os sistemas de grama sintética de segunda geração apresentam fibras mais longas e preenchimentos de areia, e os sistemas de terceira geração, que são mais amplamente usados ​​hoje, oferecem preenchimentos que são misturas de areia e grânulos de borracha reciclada , ou "migalhas de borracha".

História [ editar ]

David Chaney, que se mudou para Raleigh, Carolina do Norte , em 1960 e mais tarde serviu como Reitor da Faculdade de Têxteis da Universidade Estadual da Carolina do Norte , chefiou a equipe de pesquisadores do Research Triangle Park que criou a primeira grama artificial notável. Essa conquista levou a Sports Illustrated a declarar Chaney como o homem "responsável pela liga principal de beisebol indoor e milhões de tapetes de boas-vindas".

A grama artificial foi instalada pela primeira vez em 1964 em uma área de recreação na Moses Brown School em Providence , Rhode Island . [1] O material ganhou destaque público em 1966, quando o AstroTurf foi instalado no Astrodome em Houston , Texas . [1] O estádio coberto de última geração tentou usar grama natural durante sua temporada inicial em 1965, mas isso falhou miseravelmente e as condições de campo foram grosseiramente inadequadas durante a segunda metade da temporada, com a grama morta pintada de verde. Devido ao fornecimento limitado da nova grama artificial, apenas o campo interno foi instalado antes da estreia em casa dos Houston Astros em abril de 1966 ; o campo externo foi instalado no início do verão durante uma longa viagem de carro do Astros e usado pela primeira vez após o All-Star Break em julho.

O uso do AstroTurf e superfícies semelhantes se espalhou nos Estados Unidos e Canadá no início dos anos 1970, instalado em estádios internos e externos usados ​​para beisebol e futebol . Mais de 11.000 campos de grama artificial foram instalados nacionalmente. [2] Mais de 1.200 foram instalados nos Estados Unidos apenas em 2013, de acordo com o grupo da indústria Synthetic Turf Council. [2]

Manter uma superfície gramada para jogos dentro de casa, embora seja tecnicamente possível, é proibitivamente caro. As equipes que optaram por jogar em superfícies artificiais ao ar livre o fizeram devido ao custo reduzido de manutenção, especialmente em climas mais frios com estádios urbanos multiuso , como o Riverfront Stadium de Cincinnati, o Estádio Three Rivers de Pittsburgh e o Estádio dos Veteranos da Filadélfia .

Aplicações desportivas [ editar ]

Baseball [ editar ]

O Tropicana Field está instalado com um campo de grama artificial.
Um campo de grama artificial em uma escola de ensino médio em Oregon

A grama artificial foi usada pela primeira vez na Liga Principal de Beisebol no Houston Astrodome em 1966, substituindo o campo de grama usado quando o estádio foi inaugurado um ano antes. Mesmo que a grama tenha sido criada especificamente para uso interno, os painéis de teto semitransparentes de Lucite da cúpula , que foram pintados de branco para reduzir o brilho que incomodava os jogadores, não passavam luz solar suficiente para suportar a grama. Durante a maior parte da temporada de 1965 , os Astros jogaram na terra pintada de verde e na grama morta.

A solução foi instalar no campo um novo tipo de grama artificial, o ChemGrass, que ficou conhecido como AstroTurf. Como a oferta de AstroTurf ainda era baixa, apenas uma quantidade limitada estava disponível para o primeiro jogo caseiro. Não havia o suficiente para todo o campo externo, mas havia o suficiente para cobrir a porção de grama tradicional do campo interno. O outfield permaneceu pintado de sujeira até depois do All-Star Break . A equipe foi enviada em uma longa viagem antes do intervalo e, em 19 de julho de 1966, a instalação da parte externa do AstroTurf foi concluída.

O Chicago White Sox se tornou a primeira equipe a instalar grama artificial em um estádio ao ar livre, já que a usaram no campo interno e no território adjacente em Comiskey Park de 1969 a 1975. [3] A grama artificial foi posteriormente instalada em outro novo multiuso estádios , como Pittsburgh 's Three Rivers Stadium , Philadelphia ' s Estádio Veterans , e Cincinnati 's Riverfront Stadium. Os primeiros campos de beisebol do AstroTurf usavam o caminho tradicional todo de terra, mas no início dos anos 1970, as equipes começaram a usar o layout de "recorte de base" no diamante, com a única sujeira no monte do arremessador, no círculo do batedor e em um campo de cinco lados "caixa deslizante" em torno de cada base. Com esse layout, um arco pintado indicaria onde a borda da grama do campo externo normalmente estaria, para ajudar os defensores do campo a se posicionarem adequadamente. O último estádio na MLB a usar essa configuração foi o Rogers Centre em Toronto, quando eles mudaram para um campo interno todo de sujeira (mas mantendo a grama artificial) para a temporada de 2016. [4]

Grama artificial sendo instalada em um campo de beisebol no Queens, na cidade de Nova York .

A maior diferença no jogo em relva artificial é que a bola quicou mais alto do que na relva real e também viajou mais rápido, fazendo com que os jogadores internos jogassem mais para trás do que normalmente, para que tivessem tempo suficiente para reagir. A bola também tinha um salto mais verdadeiro do que na grama, de modo que, em lances longos, os defensores pudessem deliberadamente quicar a bola na frente do jogador para o qual estavam jogando, com a certeza de que ela viajaria em linha reta e não seria desviada para a direita ou deixou. No entanto, o maior impacto no jogo do “relvado”, como veio a ser designado, foi nos corpos dos jogadores. A superfície artificial, que geralmente era colocada sobre uma base de concreto, tinha muito menos resistência do que um campo tradicional de terra e grama, o que causava mais desgaste nos joelhos, tornozelos, pés e parte inferior das costas.possivelmente até encurtando as carreiras dos jogadores que jogavam uma parte significativa de seus jogos em superfícies artificiais. Os jogadores também reclamaram que a grama era muito mais quente do que a grama, às vezes fazendo com que as pontas de metal queimassem seus pés ou as de plástico derretessem. Esses fatores acabaram por provocar uma série de estádios, como oKansas City Royals ' Kauffman Stadium , a mudança de relva artificial de volta à grama natural.

Em 2000, o Tropicana Field se tornou o primeiro campo da MLB a usar uma superfície artificial de terceira geração, o FieldTurf . Todos os outros estádios de grama artificial restantes foram convertidos em superfícies de terceira geração ou substituídos inteiramente por novos estádios de grama natural. Em um período de 13 anos, entre 1992 e 2005, a Liga Nacional passou de metade de seus times usando grama artificial para todos jogando em grama natural. Com a substituição do Hubert H. Humphrey Metrodome de Minneapolis pelo Target Field em 2010, apenas dois estádios da MLB usaram grama artificial de 2010 a 2018: Tropicana Field e Toronto's Rogers Centre. Esse número cresceu para três quando o Arizona Diamondbacks trocou o Chase Field por grama artificial na temporada de 2019; o estádio teve grama desde sua inauguração em 1998 até 2018, mas a dificuldade de manutenção da grama do estádio, que tem teto retrátil e fica em uma cidade deserta, foi citada como o motivo da troca. [5] Em 2020, o Marlins Park de Miami também mudou para grama artificial por razões semelhantes, enquanto o novo Globe Life Field dos Texas Rangers foi inaugurado com uma superfície artificial, pois também é um estádio com teto retrátil em uma cidade de clima quente.

Futebol americano [ editar ]

O primeiro time profissional de futebol americano a jogar em grama artificial foi o Houston Oilers , então parte da American Football League , que se mudou para o Astrodome em 1968, que havia instalado o AstroTurf dois anos antes. Em 1969, o Franklin Field da Universidade da Pensilvânia , na Filadélfia, na época também o campo do Philadelphia Eagles , trocou a grama pelo AstroTurf, tornando-o o primeiro estádio da Liga Nacional de Futebol a usar grama artificial.

Em 2002, o CenturyLink Field , originalmente planejado para ter um campo de grama natural, foi lançado com o FieldTurf após a reação positiva dos Seattle Seahawks quando eles jogaram na superfície em sua casa temporária, o Husky Stadium, durante as temporadas de 2000 e 2001. Esta seria a primeira de uma tendência abrangente ocorrendo nas próximas temporadas que não apenas resultaria em equipes que já usavam superfícies artificiais em seus campos mudando para o novo FieldTurf ou outras superfícies semelhantes, mas também veria várias equipes jogando na grama adotar um nova superfície. (The Indianapolis Colts ' RCA Dome e os St. Louis Rams ' Edward Jones Domeforam os dois últimos estádios da NFL a substituir suas superfícies de AstroTurf de primeira geração pelas de próxima geração após a temporada de 2004 ). Por exemplo, após um experimento de três anos com uma superfície natural, o Giants Stadium foi para o FieldTurf em 2003, enquanto o M&T Bank Stadium adicionou sua própria superfície artificial no mesmo ano (desde então foi removida e substituída por uma superfície natural, que o estádio tinha antes de instalar a relva). Exemplos posteriores incluem o Estádio Paul Brown , que passou de grama em grama em 2004; Gillette Stadium , que fez a mudança em 2006; [6] e NRG Stadium, o que aconteceu em 2015. Hoje, 13 dos 30 campos da NFL são artificiais. Os jogadores da NFL preferem a grama natural em vez de superfícies sintéticas, de acordo com uma pesquisa da liga realizada em 2010. Quando questionados, "Qual superfície você acha que tem mais probabilidade de encurtar sua carreira?", 90% responderam grama artificial. [7]

Futebol canadense [ editar ]

O primeiro profissional de futebol canadense estádio de usar grama artificial foi Empire Stadium , em Vancouver, British Columbia , em seguida, casa do CFL 's BC Lions , que instalou 3M TartanTurf em 1970. Hoje, oito dos nove estádios do Canadian Football League uso atualmente grama artificial, principalmente por causa das condições climáticas adversas na segunda metade da temporada. O único que não o faz é o BMO Field em Toronto, que inicialmente tinha um campo artificial e é compartilhado pelos Toronto Argonauts do CFL desde 2016 (no entanto, parte das endzones desse estádio são cobertas com grama artificial). [8]O primeiro estádio a usar a superfície da próxima geração foi o estádio Frank Clair de Ottawa (agora TD Place Stadium ), que o Ottawa Renegades usou quando começou a jogar em 2002 . O último estádio a substituir sua superfície artificial de primeira geração por uma mais nova foi o Saskatchewan Roughriders ' Taylor Field , que o substituiu em 2007; Taylor Field foi o único grande recinto desportivo profissional na América do Norte a usar uma superfície de jogo artificial de segunda geração, OmniTurf, que foi usada de 1988 a 1999. [9]

Cricket [ editar ]

Alguns campos de críquete são feitos de grama sintética [10] ou de um híbrido de grama natural e artificial, com esses "campos híbridos" implementados em várias partes do Reino Unido [11] e da Austrália. [12] O primeiro campo de críquete de grama sintética nos EUA foi inaugurado em Fremont, Califórnia, em 2016. [13]

Hóquei em campo [ editar ]

A introdução de superfícies sintéticas mudou significativamente o esporte do hóquei em campo . Desde que foi introduzida na década de 1970, as competições nos países ocidentais agora são jogadas principalmente em superfícies artificiais. Isso aumentou consideravelmente a velocidade do jogo e mudou o formato dos tacos de hóquei para permitir diferentes técnicas, como captura e rebatidas reversas do stick.

A grama artificial do hóquei em campo difere da grama artificial para outros esportes, pois não tenta reproduzir a "sensação" da grama, sendo feita de fibras mais curtas. Essa estrutura de fibra mais curta permite que a melhoria na velocidade trazida pelos gramados artificiais anteriores seja mantida. Esse desenvolvimento no jogo, no entanto, é problemático para muitas comunidades locais que muitas vezes não têm recursos para construir dois campos artificiais: um para hóquei em campo e outro para outros esportes. A Federação Internacional de Hóquei e os fabricantes estão conduzindo pesquisas para produzir novos campos que serão adequados para uma variedade de esportes.

O uso de relva artificial em conjunto com mudanças nas regras do jogo (por exemplo, a remoção do impedimento, introdução de substitutos de rolamento e auto-passe, e para a interpretação da obstrução) contribuíram significativamente para mudar a natureza do jogo, muito aumentando a velocidade e intensidade do jogo, além de exigir muito mais do condicionamento dos jogadores.

Associação de futebol [ editar ]

Aspmyra , Noruega: casa do clube de futebol FK Bodø / Glimt

Alguns clubes de futebol da Europa instalaram superfícies sintéticas na década de 1980, que eram chamadas de "campos de plástico" (muitas vezes zombeteiramente) em países como a Inglaterra. Lá, vários clubes profissionais os adotaram; QPR's Loftus Road , Luton Town's Kenilworth Road , Oldham Athletic's Boundary Park e Preston's Deepdale . O QPR foi o primeiro time a instalar um campo artificial em seu estádio em 1981, mas foi o primeiro a removê-lo quando o fez em 1988. O último time da Football League a ter um campo artificial na Inglaterra foi o Preston North End, que o removeu seu campo em 1994, após oito anos de uso.

A relva artificial ganhou uma má reputação em ambos os lados do Atlântico, junto dos adeptos e, especialmente, dos jogadores. As superfícies de grama artificial da primeira geração pareciam um tapete em sua aparência e sensação, e portanto, uma superfície muito mais dura do que a grama e logo se tornou conhecida como uma superfície de jogo implacável que estava sujeita a causar mais lesões e, em particular, articulações mais graves ferimentos, do que seriam comparativamente sofridos em uma superfície de grama. Este gramado também foi considerado esteticamente desagradável para muitos fãs.

Em 1981, o clube de futebol londrino Queens Park Rangers escavou seu gramado e instalou um artificial. Outros se seguiram e, em meados da década de 1980, havia quatro superfícies artificiais em operação na liga inglesa. Logo se tornaram uma piada nacional: a bola girava como se fosse de borracha, os jogadores perdiam o equilíbrio e qualquer um que caísse corre o risco de queimar-se. Sem surpresa, os torcedores reclamaram que o futebol era horrível de se assistir e, um a um, os clubes voltaram à grama natural. [14]

Na década de 1990, muitos clubes de futebol norte-americanos também removeram suas superfícies artificiais e reinstalaram a grama, enquanto outros se mudaram para novos estádios com superfícies de grama de última geração, projetadas para resistir às baixas temperaturas onde o clima assim o exigia. O uso de relva artificial foi posteriormente proibido pela FIFA , UEFA e por muitas associações de futebol nacionais, embora, nos últimos anos, [ quando? ]ambos os órgãos diretivos expressaram interesse ressuscitado no uso de superfícies artificiais em competições, desde que sejam Recomendadas pela FIFA. A UEFA está agora fortemente envolvida em programas de teste de relva artificial, com testes efectuados em vários estádios e com a aprovação da FIFA. Uma equipa da UEFA, FIFA e da empresa alemã Polytan conduziu testes no Stadion Salzburg Wals-Siezenheim em Salzburg, Áustria, onde decorreram jogos no UEFA Euro 2008. É a segunda relva artificial aprovada pelo FIFA 2 Star numa primeira divisão europeia , depois que o clube holandês Heracles Almelo recebeu o certificado da FIFA em agosto de 2005. [15] Os testes foram aprovados. [16]

A FIFA lançou originalmente o FIFA Quality Concept em fevereiro de 2001. A UEFA anunciou que, a partir da temporada 2005-06, superfícies artificiais aprovadas seriam permitidas em suas competições.

Um jogo internacional completo para o Campeonato Europeu de 2008 foi disputado em 17 de outubro de 2007 entre a Inglaterra e a Rússia em uma superfície artificial, que foi instalada para combater as condições climáticas adversas, no Estádio Luzhniki em Moscou. [17] [18] Foi um dos primeiros jogos internacionais completos a serem disputados em uma superfície aprovada pela FIFA e pela UEFA. No entanto, a UEFA ordenou que a final da Liga dos Campeões da Europa de 2008, hospedada no mesmo estádio, em maio de 2008, acontecesse na grama, então um campo temporário de grama natural foi instalado apenas para a final.

A UEFA sublinhou que a relva artificial só deve ser considerada uma opção quando as condições climáticas o exigirem. [19] Um produto de " grama híbrida " da Desso incorpora grama natural e elementos artificiais. [20]

Em junho de 2009, após uma partida disputada no Estadio Ricardo Saprissa, na Costa Rica, o técnico da seleção americana Bob Bradley pediu à FIFA que "tivesse coragem" e banisse as superfícies artificiais. [ citação necessária ]

A FIFA designou um sistema estelar para campos de grama artificial que passaram por uma série de testes que examinam a qualidade e o desempenho com base em um sistema de duas estrelas. [21] Os campos recomendados de duas estrelas podem ser usados ​​para as competições da Rodada Final da FIFA, bem como para os jogos da Liga Europa e da Liga dos Campeões . [22] Existem atualmente 130 instalações de 2 estrelas recomendadas pela FIFA no mundo. [23]

Em 2009, a FIFA lançou a Iniciativa Produtor Preferencial para melhorar a qualidade da grama artificial do futebol em cada etapa do ciclo de vida (fabricação, instalação e manutenção). [24] Atualmente, cinco fabricantes foram selecionados pela FIFA: Act Global, Limonta, Desso, GreenFields e Edel Grass. Essas empresas ofereceram garantias de qualidade diretamente à FIFA e concordaram em aumentar a pesquisa e o desenvolvimento.

Em 2010, o Estádio Omnilife com grama artificial foi inaugurado em Guadalajara para ser a nova casa do Chivas , um dos times mais populares do México. O dono do Chivas, Jorge Vergara , defendeu o raciocínio por trás do uso de relva artificial porque o estádio foi concebido para ser "amigo do ambiente e, como tal, ter relva resultaria [no] consumo de água em excesso". [25] No entanto, os jogadores criticaram duramente o campo, dizendo que causou muitas lesões como resultado da superfície mais dura. Quando Johan Cruyff se tornou o conselheiro da equipe, ele recomendou a mudança para a grama natural, o que a equipe fez em 2012. [26]

Em novembro de 2011, foi relatado que vários clubes de futebol ingleses estavam interessados ​​em usar novamente os campos artificiais por motivos econômicos. [27] Desde janeiro de 2020, campos artificiais não são permitidos na Premier League ou Football League, mas são permitidos na National League e divisões inferiores. Exemplos de clubes de futebol ingleses que atualmente usam campos artificiais de terceira geração são Sutton United , cujo campo de qualidade FIFA 2-Star foi instalado em Gander Green Lane em agosto de 2015, Bromley e Harrogate Town . [28]Em 2018, o Sutton United estava perto de ser promovido à Football League e o debate na Inglaterra sobre campos artificiais ressurgiu novamente. Foi relatado que, se Sutton ganhasse a promoção, eles seriam posteriormente rebaixados duas ligas se se recusassem a substituir seu gramado por grama natural. [29] Com a promoção de Harrogate Town à Football League em 2020, o clube agora terá que instalar um campo de grama natural em Wetherby Road . [30] Arremessos artificiais são permitidos em todas as rodadas da competição da FA Cup .

O primeiro estádio a usar grama artificial no Brasil foi a Arena da Baixada do Atlético Paranaense , em 2016. Em 2020, a administração do Allianz Parque , sede da Sociedade Esportiva Palmeiras , deu início à implantação do segundo gramado artificial no país. [31]

Copa do Mundo de 2015 da Mulher [ editar ]

A Copa do Mundo Feminina aconteceu inteiramente em superfícies artificiais, já que o evento foi disputado no Canadá, onde quase todos os estádios do país usam grama artificial por questões climáticas. Este plano recebeu críticas de jogadores e fãs, alguns acreditam que as superfícies artificiais tornam os jogadores mais suscetíveis a lesões. Mais de cinquenta das atletas femininas protestaram contra o uso de relva artificial com base na discriminação de gênero . [32] [33]

No entanto, a ala australiana Caitlin Foord disse que depois de jogar 90 minutos não houve diferença em sua recuperação pós-jogo - uma visão compartilhada pelo resto do time. O time passou muito tempo se preparando na superfície e não teve problemas com seu uso em Winnipeg. "Temos treinado em grama [artificial] praticamente o ano todo, então acho que estamos acostumados com isso ... Acho que grama ou grama ainda podem ferir depois de um jogo, então é definitivamente sobre obtendo a recuperação e acertando ", disse Foord. [34]

Abby Wambach , Jogadora do Ano no Mundial Feminino de 2012 , observou que "os homens atacariam, jogando em grama artificial". [35]

A polêmica questão da igualdade de gênero e igualdade de condições para todos gerou debates em muitos países ao redor do mundo. [ carece de fontes? ] Um processo foi aberto em 1 de outubro de 2014 em um tribunal de Ontário por um grupo de jogadoras internacionais de futebol feminino contra a FIFA e a Associação Canadense de Futebol e especificamente aponta que em 1994 a FIFA gastou US $ 2 milhões para plantar grama natural sobre grama artificial em Nova Jersey e Detroit . [36]

Várias celebridades mostraram seu apoio às jogadoras de futebol em defesa de seu processo, incluindo o ator Tom Hanks , o jogador da NBA Kobe Bryant e o goleiro do time de futebol masculino dos EUA Tim Howard . Mesmo com a possibilidade de boicotes, a chefe das competições femininas da FIFA , Tatjana Haenni, deixou claro que "jogamos em relva artificial e não há Plano B". [37] [38]

Rugby [ editar ]

O rugby também usa superfícies artificiais a nível profissional. Os campos de preenchimento são usados ​​pelas equipes de rúgbi da primeira divisão inglesa Saracens FC e Worcester Warriors , bem como as equipes Pro14 Cardiff Blues e Glasgow Warriors . Alguns campos, incluindo o Twickenham Stadium , incorporaram um campo híbrido, com grama e fibras sintéticas usadas na superfície. Isso permite que o campo seja muito mais resistente, tornando-o menos suscetível às condições climáticas e ao uso frequente.

Ténis [ editar ]

O carpete tem sido usado como superfície para quadras de tênis cobertas por décadas, embora os primeiros tapetes usados ​​fossem mais semelhantes aos carpetes domésticos do que à grama sintética. Após a introdução do AstroTurf , passou a ser utilizado para campos de ténis, tanto interiores como exteriores, embora apenas uma pequena minoria de campos utilize a superfície. [39] [40] Ambas as versões de preenchimento e não preenchimento são usadas e normalmente são consideradas superfícies de médio-rápido a rápido no esquema de classificação da Federação Internacional de Tênis. [39] Uma forma distinta encontrada no tênis é uma superfície de "argila artificial", [39] que procura simular uma quadra de saibrousando um carpete com pelo muito curto com um enchimento do mesmo agregado solto usado para quadras de argila que se eleva acima das fibras do carpete. [39]

Quadras de tênis , como Wimbledon, estão considerando usar uma grama híbrida artificial para substituir suas quadras de gramado naturais. Esses sistemas incorporam fibras sintéticas na grama natural para criar uma superfície mais durável para brincar. [41] Essas superfícies híbridas são usadas atualmente para alguns estádios de futebol, incluindo o Estádio de Wembley .

Golfe [ editar ]

A grama sintética também pode ser usada na indústria do golfe, como em driving range, putting greens e até mesmo em algumas circunstâncias tee boxes. Devido às vastas áreas dos campos de golfe e aos danos causados ​​pelos tacos durante os disparos, não é possível revestir os fairways com relva artificial.

Outras aplicações [ editar ]

Paisagismo [ editar ]

Quintal de uma casa com grama artificial.

Desde o início da década de 1990, o uso de grama sintética nos estados mais áridos do oeste dos Estados Unidos passou dos campos de atletismo para o paisagismo residencial e comercial. [42] Novos programas de economia de água, a partir de 2019, que concedem descontos para remoção de grama, não aceitam grama artificial como substituição e exigem um mínimo de plantas. [43] [44]

O uso de grama artificial por conveniência, às vezes enfrenta oposição: a legislação freqüentemente busca preservar jardins naturais e superfícies totalmente permeáveis ​​à água, portanto, restringindo o uso de áreas rígidas e sem plantas, incluindo grama artificial. Em vários locais em diferentes países, os proprietários foram multados ou forçados a remover a grama artificial, ou tiveram que se defender em tribunais. Muitas dessas restrições podem ser encontradas nos estatutos e ordenanças locais e nem sempre são aplicadas de maneira consistente. [45] [46] [47]

Aeroportos [ editar ]

A grama artificial tem sido usada em aeroportos. [48] Aqui ele oferece várias vantagens sobre a grama natural - não suporta a vida selvagem, tem alto contraste visual com as pistas em todas as estações, reduz os danos por objetos estranhos (FOD), uma vez que a superfície não tem pedras ou aglomerados, e drena bem . [49]

Alguns sistemas de grama artificial permitem a integração de fibras ópticas na grama. Isso permitiria que a iluminação da pista fosse embutida em superfícies artificiais de pouso para aeronaves (ou iluminação ou anúncios diretamente embutidos em uma superfície de jogo). [50]

As preocupações ambientais [ editar ]

Tanto os grânulos de borracha (geralmente feitos de pneus reciclados ) e as fibras sintéticas de grama artificial estão sujeitos ao desgaste e podem ser lavados para o meio ambiente. Perdendo apenas para pneus e partículas de desgaste da estrada (TRWP) que constituem uma grande parte dos detritos da estrada , o granulado de borracha do enchimento de grama artificial constitui uma fonte significativa de poluição da borracha . [51] Fragmentos de juncos artificiais fazem o seu caminho para o meio ambiente como poluição de microplásticos em ambientes marinhos e de solo . [52] [53] [54] [55] [56]

Saúde e segurança [ editar ]

Segurança química [ editar ]

A migalha de borracha que forma o enchimento da maior parte da grama artificial é derivada de pneus velhos. Essas migalhas são conhecidas por conter metais pesados, alguns compostos que causam câncer e muitos produtos químicos cujos efeitos são desconhecidos. [57] O que não está claro é quanto é ingerido, por qual rota - abrasões, engolir migalhas ou inalação - e o efeito dessa exposição na saúde. Um estudo epidemiológico foi iniciado em 2016 e está em andamento. [57] Enquanto esses dados estavam sendo coletados, diferentes grupos tentaram estimar a exposição e seus efeitos. Embora a maior parte do debate tenha se centrado em se essas exposições causam câncer, há evidências crescentes de que a exposição a esses desreguladores endócrinos pode afetar a puberdade precoce, a obesidade e a capacidade de atenção das crianças [58][59] [60]

Diferentes especialistas chegaram a diferentes conclusões. Alguns dizem que não devemos correr riscos e que o preenchimento de migalhas não deve ser usado: "O cuidado seria contra o uso desses materiais onde a exposição humana é provável, e isso é especialmente verdadeiro para parques infantis e campos de jogos onde os jovens podem ser afetados." [61]Outros acreditam que, como o risco geral de câncer para adolescentes é baixo, mas os problemas de saúde decorrentes da inatividade são altos, os benefícios para a saúde dos esportes adicionais que podem ser praticados em campos artificiais superam o possível risco de câncer. "A atividade física regular durante a adolescência e o início da idade adulta ajuda a prevenir o câncer mais tarde na vida. Restringir o uso ou a disponibilidade de campos sintéticos para todos os climas durante todo o ano e, assim, reduzir potencialmente o exercício pode, a longo prazo, aumentar a incidência de câncer, bem como doenças cardiovasculares e outras doenças crônicas. " [62]

No entanto, o último argumento ignora os estudos científicos sobre o impacto desses produtos químicos na obesidade e no desenvolvimento emocional e cognitivo saudável das crianças.

Por exemplo, um estudo do Departamento de Proteção Ambiental de Nova Jersey analisou o chumbo e outros metais na poeira lançada para o ar por atividade física em 5 campos de grama artificial. Os resultados sugerem que mesmo baixos níveis de atividade no campo podem fazer com que partículas contendo esses produtos químicos cheguem ao ar, onde podem ser inaladas e ser prejudiciais. Os autores afirmam que, uma vez que nenhum nível de exposição ao chumbo é considerado seguro para crianças, "apenas um teste obrigatório abrangente de campos pode fornecer garantia de que nenhum risco à saúde existe nesses campos devido ao chumbo ou outros metais usados ​​em sua construção e manutenção". [63]

Um relatório de 2018 feito por cientistas de Yale analisou os produtos químicos encontrados em 6 amostras de migalhas de pneus de diferentes empresas que instalam campos de atletismo em escolas e 9 amostras diferentes retiradas de 9 sacos fechados de cobertura morta de borracha. Os pesquisadores detectaram 92 produtos químicos nas amostras. [64]Apenas cerca de metade já foi estudada quanto aos seus efeitos sobre a saúde, de modo que os riscos dos outros produtos químicos são desconhecidos. Alguns dos produtos químicos testados para efeitos na saúde não foram examinados minuciosamente. Destes produtos químicos que foram testados anteriormente, 20% são considerados prováveis ​​causadores de câncer e 40% são irritantes que podem causar problemas respiratórios, como asma, ou podem irritar a pele e os olhos. Os pesquisadores concluíram que “as pessoas rotineiramente ingerem, inalam, manipulam e sofrem abrasões que entram em contato com o material do pneu moído ... O cuidado seria contra o uso desses materiais onde a exposição humana é provável, e isso é especialmente verdadeiro para parques infantis e campos de jogos atléticos onde os jovens podem ser afetados. ”

Lesões [ editar ]

Uma série de questões de saúde e segurança foram levantadas em relação à grama artificial. [2] O atrito entre a pele e as gerações anteriores de grama artificial pode causar abrasões e / ou queimaduras muito mais do que a grama natural. [65] A grama artificial tende a reter o calor do sol e pode ser muito mais quente do que a grama natural com exposição prolongada ao sol. [66]

Há algumas evidências de que a desinfecção periódica da grama artificial é necessária, pois os patógenos não são decompostos por processos naturais da mesma maneira que a grama natural. Apesar disso, um estudo de 2006 sugere que certas formas de vida microbiana são menos ativas na grama artificial. [65]

Há evidências que mostram taxas mais altas de lesões de jogadores em grama artificial. Em novembro de 1971, o número de feridos na grama artificial de primeira geração atingiu um limite que resultou em audiências no Congresso pelo subcomitê de comércio e finanças da Câmara . [67] [68] [69] Em um estudo realizado pelo National Football League Injury and Safety Panel, publicado na edição de outubro de 2012 do American Journal of Sports Medicine, Elliott B. Hershman et al. analisou dados de lesões de jogos da NFL disputados entre 2000 e 2009. "... a taxa de lesões de entorses de joelhocomo um todo, foi 22% maior no FieldTurf do que na grama natural. Embora as entorses de MCL não tenham ocorrido em uma taxa significativamente maior do que na grama, as taxas de entorses de ACL foram 67% maiores no FieldTurf. " [70] A entorse da articulação metatarsofalangeana , conhecida como" dedo da grama "quando o dedão do pé está envolvido, tem o nome de a lesão está associada à prática de esportes em superfícies rígidas, como grama artificial, e é uma lesão bastante comum entre jogadores profissionais de futebol americano. A grama artificial é uma superfície mais dura do que a grama e não tem muito "elasticidade" quando as forças são colocadas sobre ela. [ 71]

Materiais usados [ editar ]

Alguns relvados artificiais utilizam enchimento, como areia de silicone e / ou borracha granulada , designada por " borracha fragmentada ". Parte da borracha granulada é feita de pneus reciclados de automóveis e pode conter metais pesados que podem vazar para o lençol freático. Já em 2007, uma moratória sobre o uso de pneus de borracha triturados em campos e parques infantis foi recomendada com base em questões de saúde. [72] A partir de 2013, a EPA pediu mais estudos para monitorar o impacto de partículas de campos e parques infantis que usam grama artificial. [2]

Produtos químicos PFAS também foram encontrados em amostras de grama, possivelmente um resíduo do processo de extrusão. [73]

Veja também [ editar ]

  • Associação Internacional de Ciências da Superfície Esportiva
  • Poly-Turf
  • Lista de estádios de futebol universitário com cores de campo não tradicionais

Referências [ editar ]

  1. ^ a b Dave Brady, "é tudo tão artificial: A terra incomum", Anual do futebol profissional de Petersen 12o, 1972. Los Angeles: Petersen Publishing Co., 1972; pp. 62-65.
  2. ^ a b c d Semanas, Jennifer (2015). "Turf Wars" . Revista Destilações . 1 (3): 34–37. Arquivado do original em 21 de março de 2018 . Página visitada em 22 de março de 2018 .
  3. ^ "Chicago Tribune - jornais históricos" . Archives.chicagotribune.com . Arquivado do original em 5 de novembro de 2016 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  4. ^ "Blue Jays adicionando sujeira ao campo interno no Rogers Centre" . MLB.com . Arquivado do original em 7 de novembro de 2017 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  5. ^ "Arizona Diamondbacks instalando grama sintética em Chase Field" . azcentral.com . 12 de outubro de 2018 . Página visitada em 13 de outubro de 2018 .
  6. ^ "Pats assinam Testaverde; campo de grama do Gillette Stadium substituído por Field Turf" . 14 de novembro de 2006. Arquivado do original em 19 de abril de 2012 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  7. ^ "Cópia arquivada" . Arquivado do original em 11 de janeiro de 2015 . Retirado em 15 de maio de 2015 .CS1 maint: cópia arquivada como título ( link )
  8. ^ "Campo BMO: Novas reformas acomodam TFC, Argos - CBC Sports" . Cbc.ca . Arquivado do original em 31 de janeiro de 2017 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  9. ^ "Nenhum" . Saskatchewan Roughriders. 12 de junho de 2002 . Retirado em 9 de maio de 2019 . Em 1988, os Roughriders substituíram a primeira grama artificial por um novo tipo de sistema chamado OmniTurf. Ao contrário do AstroTurf, o OmniTurf era um sistema de gramado embutido, que dependia de 300 toneladas de areia para mantê-lo no lugar (em vez do sistema tradicional colado). Com o passar dos anos, vários problemas ocorreram com esse sistema e, eventualmente, tornou-se necessário substituí-lo antes que sua idade utilizável fosse atingida.
  10. ^ Junho de 2015, sexta-feira 12. "Inteligência artificial (pitch) - tudo que você precisa saber" . Cricket World . Página visitada em 27 de novembro de 2020 .
  11. ^ Nolan, Grace (4 de abril de 2019). "SIS Pitches usa tecnologia híbrida de grama para transformar o críquete" . Plásticos e borracha britânicos . Página visitada em 27 de novembro de 2020 .
  12. ^ "Passo costurado - SACA adiciona postigos híbridos" . Cricket SA . Página visitada em 27 de novembro de 2020 .
  13. ^ "Fremont: O primeiro campo oficial de críquete totalmente iluminado abre em 21 de agosto" . The Mercury News . 11 de agosto de 2016 . Página visitada em 27 de novembro de 2020 .
  14. ^ Lawton, Graham (4 de junho de 2005). "Batalha de campo pela grama artificial" . New Scientist (2502): 35. Arquivado do original em 17 de fevereiro de 2006 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  15. ^ Aprovação do relvado de Salzburg . UEFA.com (12 de janeiro de 2006)
  16. ^ Mark Chaplin (10 de novembro de 2004) Aprovação para campos artificiais . UEFA.com
  17. ^ "Inglaterra para jogar em relva sintética" . BBC News . 11 de julho de 2007. Arquivado do original em 8 de outubro de 2007 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  18. ^ "Campo 'Sem desculpa' para a Inglaterra" . Sporting Life UK . Arquivado do original em 5 de junho de 2011 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  19. ^ Martyn Ziegler (10 de outubro de 2007). “A Inglaterra pode escorregar no campo do plástico, avisa Ferguson” . The Independent . Londres. Arquivado do original em 12 de janeiro de 2008 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  20. ^ "Grama híbrida Desso GrassMaster> grama natural reforçada | Desso Sports Systems" . Dessosports.com. Arquivado do original em 10 de dezembro de 2015 . Retirado em 24 de dezembro de 2015 .
  21. ^ "Conceito de qualidade FIFA - manual de métodos de teste para relva de futebol" (PDF) . FIFA. Arquivado (PDF) do original em 3 de abril de 2018 . Retirado em 20 de julho de 2017 .
  22. ^ "Relva de futebol" . Fifa.com . Arquivado do original em 28 de fevereiro de 2008.
  23. ^ "Campos de futebol" . Fifa.com . Arquivado do original em 28 de fevereiro de 2008.
  24. ^ [1] Arquivado em 4 de dezembro de 2011 na Wayback Machine
  25. ^ "Chivas quitará el pasto sintético que costó 1 mdd - construccion" . Obrasweb.mx . Arquivado do original em 1 de agosto de 2018 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  26. ^ "El Estadio Omnilife, listo con pasto natural" . Mediotiempo.com . Arquivado do original em 8 de julho de 2018 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  27. ^ "Os clubes querem o retorno da relva artificial" . BBC News . 18 de novembro de 2011.
  28. ^ "Arremessos 3G Artificiais: Chegando a um terreno perto de você?" . Guia de campo de futebol. Arquivado do original em 31 de outubro de 2016 . Retirado em 30 de outubro de 2016 .
  29. ^ "Liberais de plástico vs conservadores metidos na lama: O debate em torno dos campos artificiais que não vai embora" . The Independent . 28 de fevereiro de 2018 . Página visitada em 25 de janeiro de 2020 .
  30. ^ "Final de promoção da Liga Nacional: Harrogate Town venceu Notts County por 3-1 para garantir uma vaga na Liga 2" . BBC Sport . 2 de agosto de 2020 . Retirado em 2 de agosto de 2020 .
  31. ^ "Palmeiras começa a instalar campo sintético no Allianz Parque - Xinhua | English.news.cn" . www.xinhuanet.com . Página visitada em 25 de janeiro de 2020 .
  32. ^ Fox Sports. "USWNT estrelas não recuam na postura de superfície de jogo artificial" . FOX Sports . Arquivado do original em 20 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  33. ^ "As jogadoras de elite processam" . espnW . Arquivado do original em 3 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  34. ^ Dominic Bossi (10 de junho de 2015). "Matildas fique fora da disputa por território na Copa do Mundo feminina" . O Sydney Morning Herald . Arquivado do original em 9 de janeiro de 2016 . Retirado em 24 de dezembro de 2015 .
  35. ^ "FIFA: A Copa do Mundo deve ser jogada em grama natural" . Coworker.org . Arquivado do original em 16 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  36. ^ "Equalizer Soccer - os jogadores oficialmente arquivam uma ação judicial contra FIFA, CSA sobre relva artificial em 2015 Women's World Cup" . Womens.soccerly.com . Arquivado do original em 5 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  37. ^ "Jogadores entram com processo no Canadá sobre grama artificial da Copa do Mundo Feminina" . Notícias globais . 1 de outubro de 2014. Arquivado do original em 8 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  38. ^ "Oficiais da FIFA inspecionarão a relva do BC Place à luz da controvérsia" . Notícias globais . 7 de outubro de 2014. Arquivado do original em 8 de outubro de 2014 . Retirado em 9 de outubro de 2014 .
  39. ^ a b c d "Descrições de superfície ITF" . Itftennis.com . Arquivado do original em 13 de junho de 2018 . Retirado em 1 de agosto de 2018 .
  40. ^ "Tênis" . Dow.com . 3 de agosto de 2001. Arquivado do original em 15 de dezembro de 2015 . Retirado em 24 de dezembro de 2015 .
  41. ^ "Wimbledon considerando planos controversos para introduzir quadras de grama artificial" . Tennis365 . Arquivado do original em 31 de julho de 2018 . Retirado em 31 de julho de 2018 .
  42. ^ Hall, Janet (11 de março de 2018). "Prós e Contras: Artificial Grass Versus a Live Lawn" . Arquivado do original em 1º de maio de 2018 . Recuperado em 30 de abril de 2018 .
  43. ^ McNary, Sharon (16 de setembro de 2019). "Você pode arrancar seu gramado SoCal por dinheiro novamente - agora sem abominações paisagísticas" . LAist. Arquivado do original em 13 de abril de 2020 . Página visitada em 29 de abril de 2020 .
  44. ^ "Programa de substituição de relva, termos e condições" . Água SoCal $ mart . Página visitada em 29 de abril de 2020 .
  45. ^ Richards, Stefanie (12 de setembro de 2019). "O Conselho proíbe a grama falsa das margens da cidade" . INdaily Adelaide Independent News .
  46. ^ Yuen, Kelda (29 de julho de 2019). " ' Quebra meu coração fazer isso': proprietário de uma casa em Toronto ordenou a remoção da grama falsa" . CBC News . Página visitada em 29 de abril de 2020 .
  47. ^ Gehrke, Robert (10 de julho de 2019). "Gehrke: Salt Lake City deveria rever sua proibição de grama artificial e dar alguma indulgência aos proprietários" . The Salt Lake City Tribune .
  48. ^ "Aplicações do lado ar para relva artificial" (PDF) . Administração da Aviação Federal. 2006. Arquivado (PDF) do original em 14 de abril de 2012 . Página visitada em 9 de novembro de 2011 .
  49. ^ "Going Green - grama artificial para problemas de tartarugas e mais" .
  50. ^ Monte Burke (27 de novembro de 2006). "Campo de telas" . Forbes . Arquivado do original em 15 de dezembro de 2007 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  51. ^ Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J .; Van Belleghem, Frank; Ragas, Ad; Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J .; Van Belleghem, Frank GAJ; Ragas, Ad MJ (20 de outubro de 2017). "Desgaste e rasgo de pneus: uma fonte furtiva de microplásticos no meio ambiente" . Jornal Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública . 14 (10): 1265. doi : 10.3390 / ijerph14101265 . PMC 5664766 . PMID 29053641 .  
  52. ^ "Principal fonte de microplásticos do desgaste do pneu" . IVL Instituto Sueco de Pesquisa Ambiental. 29 de março de 2016. Arquivado do original em 19 de abril de 2017 . Retirado em 19 de abril de 2017 . os pesquisadores classificaram as fontes de partículas microplásticas por tamanho. A quantidade de partículas microplásticas emitidas pelo tráfego é estimada em 13 500 toneladas por ano. A grama artificial é a segunda maior fonte de emissões e é responsável por aproximadamente 2.300 a 3.900 toneladas por ano.
  53. ^ "Microplastic Pollution from Artificial Grass - A Field Guide" . KIMO. 27 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 19 de abril de 2017 . Retirado em 19 de abril de 2017 .
  54. ^ "Grama artificial. Por que não é a resposta" . SELVA. Arquivado do original em 3 de agosto de 2016 . Retirado em 19 de abril de 2017 .
  55. ^ "Microplásticos em solos agrícolas: um motivo para se preocupar?" . Instituto Norueguês de Pesquisa Hídrica (NIVA). 3 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 19 de abril de 2017 . Retirado em 19 de abril de 2017 . Os microplásticos são cada vez mais vistos como um problema ambiental de proporções globais. Embora o foco até agora tenha sido os microplásticos no oceano e seus efeitos na vida marinha, os microplásticos nos solos foram amplamente esquecidos. Os pesquisadores estão preocupados com a falta de conhecimento sobre as potenciais consequências dos microplásticos em paisagens agrícolas a partir da aplicação de lodo de esgoto.
  56. ^ Cheng H, Hu Y, Reinhard M (2014). "Impactos ambientais e de saúde da relva artificial: uma revisão". Environ Sci Technol . 48 (4): 2114–29. doi : 10.1021 / es4044193 . PMID 24467230 . As principais preocupações decorrem do material de enchimento que normalmente é derivado de pneus inservíveis. O miolo da borracha do pneu contém uma variedade de contaminantes orgânicos e metais pesados ​​que podem se volatilizar no ar e / ou lixiviar para a água da chuva em infiltração, representando assim um risco potencial para o meio ambiente e a saúde humana. 
  57. ^ a b Perkins, Alaina N e Inayat-Hussain, Salmaan H e Deziel, Nicole C e Johnson, Caroline H e Ferguson, Stephen S e Garcia-Milian, Rolando e Thompson, David C e Vasiliou, Vasilis (2019). "Avaliação da carcinogenicidade potencial de produtos químicos orgânicos em borracha sintética de turfa" . Pesquisa Ambiental . Elsevier. 169 : 163–172. Bibcode : 2019ER .... 169..163P . doi : 10.1016 / j.envres.2018.10.018 . PMC 6396308 . PMID 30458352 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  58. ^ Grun, F. (2009). "Desreguladores endócrinos como obesogênicos" . Endocrinologia Molecular e Celular . 304 (1–2): 19–29. doi : 10.1016 / j.mce.2009.02.018 . PMC 2713042 . PMID 19433244 .  
  59. ^ Newbold, RR (2009). "Estrogênios ambientais e obesidade" . Endocrinologia Molecular e Celular . 304 (1–2): 84–89. doi : 10.1016 / j.mce.2009.02.024 . PMC 2682588 . PMID 19433252 .  
  60. ^ Colon, I (2000). "Identificação de ésteres ftalatos no soro de meninas porto-riquenhas com desenvolvimento prematuro da mama" . Perspectivas de saúde ambiental . 108 (9): 895–900. doi : 10.1289 / ehp.108-2556932 . PMC 2556932 . PMID 11017896 .  
  61. ^ Benoit G & Demars S (2018). "Avaliação de compostos orgânicos e inorgânicos extraíveis por métodos múltiplos a partir de cobertura morta de borracha fragmentada disponível comercialmente". Poluição da Água, do Ar e do Solo . 229 (3): 64. bibcode : 2018WASP..229 ... 64B . doi : 10.1007 / s11270-018-3711-7 . S2CID 103861679 . 
  62. ^ Bleyer, Archie (2017). "Campos de grama sintética, borracha fragmentada e suposto risco de câncer". Medicina Esportiva . Springer. 47 (12): 2437–2441. doi : 10.1007 / s40279-017-0735-x . PMID 28493060 . S2CID 46183771 .  
  63. ^ Shalat SL. Uma avaliação das exposições potenciais ao chumbo e outros metais como resultado de partículas em aerossol provenientes de campos de grama artificial. 2011. Departamento de Proteção Ambiental de Nova Jersey. http://www.nj.gov/dep/dsr/publications/artificial-turf-report.pdf
  64. ^ Benoit, Gaboury; Demars, Sara (2018). "Avaliação de compostos orgânicos e inorgânicos extraíveis por métodos múltiplos a partir de cobertura de borracha fragmentada disponível comercialmente". Poluição da Água, do Ar e do Solo . 229 (3): 64. bibcode : 2018WASP..229 ... 64B . doi : 10.1007 / s11270-018-3711-7 . S2CID 103861679 . 
  65. ^ a b "O estudo novo do estado de Penn desmascara o susto das bactérias do Staph no relvado sintético" (comunicado de imprensa). Penn State College of Agricultural Sciences. 30 de agosto de 2006. Arquivado do original em 30 de agosto de 2006 . Página visitada em 11 de janeiro de 2008 .
  66. ^ C. Frank Williams, Gilbert E. Pulley (2002). "Synthetic Surface Heat Studies" (PDF) . Universidade Brigham Young. Arquivado (PDF) do original em 10 de abril de 2008 . Página visitada em 19 de fevereiro de 2008 . Cite journal requires |journal= (help)
  67. ^ "Senado (Câmara) estuda 'Mod Sod ' " . Spokane Daily Chronicle . (Washington). Associated Press. 2 de novembro de 1971. p. 16
  68. ^ "Fabricantes de grama falsa negam a falha" . Eugene Register-Guard . (Oregon). Associated Press. 3 de novembro de 1971. p. 5D.
  69. ^ Underwood, John (15 de novembro de 1971). "Nova inclinação no Mod Sod" . Sports Illustrated . p. 32
  70. ^ "Pergunte ao Dr. Geier - As rupturas do LCA são mais comuns na grama ou no FieldTurf? | Dr. David Geier - Medicina Esportiva Simplificada" . Dr. David Geier. 18 de janeiro de 2013. Arquivado do original em 9 de janeiro de 2016 . Retirado em 24 de dezembro de 2015 .
  71. ^ "Relva Toe-OrthoInfo - AAOS" . Orthoinfo.aaos.org. 1 de agosto de 2012. Arquivado do original em 9 de dezembro de 2015 . Retirado em 24 de dezembro de 2015 .
  72. ^ David R. Brown, Sc.D. (2007). "Grama artificial" (PDF) . Environment & Human Health, Inc. Arquivado (PDF) do original em 10 de abril de 2008 . Página visitada em 21 de dezembro de 2007 . Cite journal requires |journal= (help)
  73. ^ Lerner, Sharon (8 de outubro de 2019). "Tóxicos PFAS Chemicals Found in Artificial Turf" . The Intercept . Página visitada em 4 de janeiro de 2020 .

 Este artigo incorpora texto do National Center for Health Research disponível sob a licença CC BY-SA 3.0 . O texto e seu lançamento foram recebidos pela Equipe de Resposta de Voluntários da Wikimedia ; para mais informações, consulte a página de discussão .